千米小说网

06 能把国王以反叛罪论处吗查尔斯一世审判案1649年英国（第2页）

图17史上首次情报泄露事件：查尔斯一世和议会之间严重的政治分歧导致内战，使国家面临分裂的局面。这本包括国王个人信件和内阁情报在内的《被公开的国王信件箱》可以说是英国首次泄露情报的“维基泄密（WikiLeaks）事件”。

此时军队已经掌控局势，军内以指挥官为中心的高级军官和以平等派组织为中心的士兵再次闹分裂，激进的平等派组织主张实施共和制、保障信仰自由、保障法律公平公正、保障人民主权。他们将自己在宪法允许范围内的诉求事项写成《人民公约》（AhePeople）并提交给领导层。对此，支持现有社会制度和秩序的高级军官表示强烈的反对。1647年10月在伦敦郊外帕特尼召开的军方评议会议上双方进行了激烈的争论。平等派主张给所有男性赋予参政权并根据人口确定选举区，可高级军官们却表示投票权应该只赋予拥有财产的人。现在我们依次看看他们双方的主张：

哪怕是最穷的人也和最伟大的人拥有同样的生命。接受某一政府统治的人应该自愿同意接受该政府的统治。如果政府不能传达百姓的声音，那么百姓也就没有理由接受政府的束缚。

最怕社会变革的人恰恰是拥有财产的人，他们参与王国的事务就是为了守护自己的财产。只有这些人与政府有着永久固定的利害关系。生活在英国是天生的权利。但没有天生的投票权。如果无产者掌握权力，他们就会进行投票剥夺有产者的财富。[41]

1648年，克伦威尔镇压各地零星爆发的保皇派起义，8月又成功击败苏格兰贵族的入侵，从而结束了历时6年的内战。可后来军队和议会分道扬镳，军队内部又发生分裂，查尔斯一世为了外逃与苏格兰签署了秘密协议。军方起初并不想逼迫国王退位，可事情发展到如此地步，军方向议会提交“军方陈情书”，要求将国王绳之以法。然而议会却始终坚持以和谈的形式解决国王的问题，军方无奈之下开始对议会进行清洗。12月，军方在下议院逮捕并隔离反对派议员之后组建了由100多名独立派议员组成的议会。这个史上被称为“残余议会（RumpParliament）”的议会与军方领导人克伦威尔一致认为要想找回英国的和平必须清算国王欠下的血债，而清算血债的方法只有一个，那就是处死国王。

史上第一个被推上被告席的国王

克伦威尔不遗余力地将查尔斯一世送上了法庭。1649年1月6日，为了审判国王在议会设置高级法院的“为审判和判决英国国王查尔斯·斯图尔特的议会高等法院设置法”在上议院不赞成的情况下下议院还是强行通过了。由于上议院拒绝同意，下议院自己出台“下议院法”，于是下议院在没有经过上议院同意的情况下开始行使了审判权：

英国下议院郑重宣告，人民是除了上帝之外所有正当权力的源泉。英国下议院由人民选举产生，它可以代表人民行使国家最高权力。下议院制定并以法律形式宣布的所有法令，即使没有国王或上议院的同意或认可也可以产生法律效力。[42]

以克伦威尔为首的包括军部主要指挥官、贵族、市议会议员等在内的135人被下议院任命为这个法庭的陪审委员。由于高级法官们拒绝主持审判，由历任伦敦巡回法庭法官的约翰·布拉德肖（JohnBradshaw）担任审判长，约翰·库克（JohnCook）担任检察官。起诉书对查尔斯一世的反叛罪陈述如下：

查尔斯·斯图尔特，现英国国王。查尔斯·斯图尔特不仅追随其前任国王肆意侵犯人民的权利和自由，还完全颠覆这个国家自古以来的根本法律和自由，制定了成立独断专行的专制政府的邪恶计划。查尔斯·斯图尔特不仅采用所有邪恶的方法和手段通过这个计划，还把它当作火焰和利剑来对抗议会和王国，最终导致了悲惨的内战。从此，国家惨遭破坏，公共财富消耗殆尽，商业几近衰败，数千人民死亡，造成莫大的不幸。

查尔斯·斯图尔特作为英国国王，法律给他赋予了有限的统治权并以这个权限维护人民的利益、自由、权利的义务。可查尔斯·斯图尔特却以无限专制权力肆意统治国家。人民的权利和自由以及及时纠正人民不满意的政策是这个王国最根本的宪政，可查尔斯·斯图尔特谋划将这一根本宪政改变成无为宪政。查尔斯·斯图尔特为了使这一计划取得成功以保护自己和追随者的邪恶行动，发动了对抗现议会和人民的恶意的、叛逆性的战争。[43]

1649年1月20日，在英国历史上首次追究国王反叛罪的审判在威斯敏斯特议事堂进行。这是一次任何人都可以旁听的公开审判。当检察官宣读起诉书“现在我以反叛罪起诉出席这个法庭的查尔斯·斯图尔特”时，查尔斯才知道自己被起诉的事实。当检察官说他是暴君、叛逆者时，查尔斯不禁笑出声来了。审判长布拉德肖问查尔斯承不承认自己的罪时，查尔斯回答如下：

朕很想知道是谁给你们权力把朕叫到这里，更想知道这是不是合法。这世上小偷、强盗等拥有非合法权限的人也很多。如果有人告诉朕到底是什么权力能把朕随意呼来唤去，告诉朕那个权力到底是不是合法的，朕就回答你们的问话。朕是众卿的国王，也是合法的国王。请众卿记住你们正走在犯罪的路上。在犯下更大的罪过之前好好想一下上帝对这片土地的审判。[44]

审判长要求查尔斯“以选你为国王的国民的名义”做出正确回答。查尔斯一改平时结结巴巴的说话习惯，用非常流利的语言说道：“英国没有选举国王的先例。一千年来英国一直是世袭王国。”对此惊慌失措的审判长第二天与陪审员们商议如何处理国王拒绝回答的问题，他们最后决定如果国王继续拒绝回答就以有罪论处。两天后庭审继续进行。布拉德肖说本法庭已经被认定是合法的法庭，查尔斯作为被告人有义务回答法庭问话。可查尔斯反驳说任何一个法庭都不能审判国王：

朕不是法律专家，对法律形式不太清楚，可朕却清楚地知道什么是法律，什么是理性。朕对法律的认知至少能达到一般的绅士水平。朕觉得与在座的法官辩论毫无意义，朕只想为英国国民的自由而进行抗辩。[45]

查尔斯又提出没有上议院的同意，仅下议院独自制定的法律是否合法的问题，对此审判长回答“被告人的请求无效”。查尔斯又说“我不是一个普通罪人”。在第三次庭审上审判长说如果查尔斯承认有罪就给他说话的机会。对此，查尔斯回答如下：

众卿罗列的嫌疑，朕觉得毫无价值。朕是代表英国国民自由的人。朕既是众卿之王，也是所有国民的榜样。因此朕始终坚持正义，维持传统法律。现在众卿叫朕承认从来没有听说过的法庭，朕绝对不能接受。[46]

此后的两天，法庭没有传唤被告人，只传唤30多名证人听取了战争期间保皇派军队的罪行和国王对战争责任的证词。1月27日星期六进行了最后一次庭审，旁听席上不时地传来“正义”“死刑”等叫喊声。查尔斯要求给自己一个辩论的机会，但遭到法庭的拒绝。审判长对查尔斯所犯下的反叛罪做了长篇大论之后，宣布将查尔斯·斯图尔特处以斩首刑。查尔斯说：“我连说话的机会都没有得到。我倒想看看其他人接受什么样的正义审判。”看着查尔斯被押下法庭，有的士兵发出了嘲笑声，有的士兵朝他吐了口水。

国王也能犯反叛罪？

查尔斯一世在国王的现任上被判为反叛罪。那么查尔斯到底是不是像判决书上写的那样犯下了包括反叛罪在内的多项罪行的暴君？由国王的大臣们组成的议会到底有没有权力惩罚被上帝授予统治权的国王？英国新闻记者布莱恩·哈里斯将判决书的要点归纳如下：

·国王也要遵从法律。

·查尔斯做出了将自己置于法律之上的行为。

·英国国民选择了政府形式。

·在英国国内，国王虽处于最高位置，但他也是英国的一个国民。

·过去的贵族为了英国国民而向国王发起了对抗。

·今天的议会正在做同样的事情。

·议会有义务为国民分忧解愁。

·国王拒绝召集议会。

·过去的国王（爱德华二世、理查德三世等）也被要求对失政、误政负责。

·保护要求服从，同样，服从也要求保护。

·查尔斯国王是暴君、叛逆者、杀人犯、公敌。[47]

查尔斯也提出过抗诉书并本想在法庭上宣读，可因法庭没给他机会而未能公开。查尔斯未公开的抗诉书要点如下：

·起诉只有在上帝的法律或国家的法律，即英国的法律下才具有合法性。

·《旧约圣经》和《新约圣经》要求一切服从于国王。