事实,指谁、在什么地方、什么时候做了或没做什么事情。
看法,指自己当下对前述事实的评价。
情绪,指当下自己体验到的情绪。
从小求的角度来看,事实是“男朋友(谁)去新公司后(什么时候)没有像之前那样频繁地联系小求了(没做什么事情)”。
小求对此的看法是“他可能认识新的女生了,在冷暴力逼我分手”。
情绪是“生气、伤心”。
如果小求把自己的负面诠释误认为是事实,那男朋友冷暴力自己、逼自己主动提分手,确实是一件让人感到生气和伤心的事情。但问题在于,事实仅仅是男朋友没像之前那样频繁地联系自己。
对这个事实的解读,固然可以解读为负面的“他认识了别的女生,所以在冷暴力逼我分手”,但也可以解读为中性的“他工作太忙顾不上我”或“热恋期过了,所以他把精力重新放到工作上了”,还可以解读为正面的“他在努力赚钱为我们这段感情打婚姻基础”。
认为他是在实施冷暴力就会生气,认为他只是忙工作或热恋期过了就只会有小失落,认为他是在为了以后能结婚而努力赚钱,那就会有满满的幸福感。
我们的想法对自身情绪的影响非常大。同一个事实,通过不同的角度去解读,甚至能产生截然相反的情绪。因此,我们对自己的想法要持一种谨慎审视的态度,不能误以为自己的想法就是不容动摇的事实。
纠正负面诠释的思维训练
这里提供一个纠正负面诠释思维的训练方法,具体如下。
当你有情绪的时候,先问自己:“我是不是认为他可能是个坏人?”如果是的话,就运用如下表格纠正自己的思维:先记录自己感受到的情绪,接着回忆引起这种情绪的事实(事实核心是“谁做了没做什么”),再思考自己是怎么看待这个事实的,最后尽量想出更多不同角度的看法,甚至是跟原来完全相反的看法,把一开始负面诠释的“他就是故意这样坏”的看法,转变成带有善意的看法。
当然,这个训练不是想让你自欺欺人,做个没有负面想法、只有正面想法的“傻白甜”。就像案例中小求的猜测也有可能是对的,她男朋友确实有可能是因为有了新欢,所以冷暴力她。我并不否定消极可能性的存在。我强调的是,在没有足够证据之前,先尽量带着善意去解读事物,往积极方面想。
我们拿小求的案例来做个假设,假如她男朋友跳槽后在新公司确实认识了一个挺聊得来的女生,但他没有太多想法,只是工作有交集时会闲聊两句,主要精力还是放在工作上。
现在如果小求对男朋友的疏远进行负面诠释,认为他是在冷暴力自己,那小求就会跟男朋友发脾气、冷战。男朋友忙完工作的闲暇,想到冷漠、充满敌意的小求,再看到眼前刚认识的这个工作认真、聊天带笑的女生,这种对比带来的落差感,就是他和那个女生关系的“加温器”。要是女生再来上一句“你工作这么忙,女朋友还冲你发脾气,真是太辛苦、太难了!要是我有这么上进的男朋友,我一定天天把他捧在手心里”,那小求的男朋友自然会越来越想靠近这个女生。
再换一个假设,如果小求对男朋友的疏远进行积极诠释,认为他是在为两个人的未来而努力赚钱,那小求就会心疼男朋友,会在两个人有空聊天和见面时尽可能地照顾他的感受,叮嘱他多放松休息。那小求就相当于男朋友的“泄压阀”和动力来源,男朋友在工作时会更有干劲,工作之余也会由于小求的懂事体贴而更多地关注她、考虑她的感受,也就不会有多余心思放到新认识的女生身上了。就算一开始男朋友确实对女同事动过歪心思,那小求的信任和体贴,也会让他由于愧疚而主动约束自己。
习惯负面诠释的人,由于太担心有糟糕的事情发生,所以事事都把最坏后果想在前头。结果往往是负面想象导致自己变得紧张且充满负能量,并用这种糟糕状态,诱使身边的人制造出更多糟糕的事情,这就叫自证预言。
自证预言,又称“自我应验预言”或“自我实现预言”,指人会不自觉地按照自己认定的预言来行事,最终令预言发生。认定伴侣可能会出轨,便会受证实偏见的影响而更关注支持这个判断的捕风捉影的证据,进而频繁体验到被出轨的愤怒和悲伤。于是跟伴侣相处时,就会变得烦躁并带着敌意,最终导致两人之间生出嫌隙,自然就会有其他人来填补,也就出现了第三者。
而与自证预言相反的,便是期望效应,指人的情感和观念,会受到他人期望的影响。比如,小求的男朋友可能只是事业心强,于是一心工作,忽略了小求,但小求带着善意,坚定地认为男朋友是由于爱自己,想跟自己结婚并安定下来才拼命工作,于是无怨无悔地对男朋友好,男朋友便会被她的付出和善意投射所影响,而产生自己确实想跟她结婚并安定下来的想法。
感情Tips
伴侣的前任
很多女生由于占有欲、嫉妒、不自信等,会对伴侣的前任过度关注,而且越是关注越会有无解的疑惑,如“他对我是不是没有比对前任好?”“他没把前任的联系方式删掉,是不是心里还记着前任?”“我长得有点像他前任,自己会不会只是一个替代品?”等等。
这些问题的答案可能连伴侣自己都不清楚,所以思考这些问题,除了把已经成为历史的前任拉到你们当下的关系中、影响你们的感情外,没有任何帮助。所以我往往会建议这类女生,在看到明显的证据证明“他们才是真爱”之前,可以适当自信点,从积极的方面去解释上述疑惑,就算事实跟自己的解释还有差距,那也可以通过期望效应去影响对方,而不能让消极的自证预言发挥影响力。
“他对我是不是没有比对前任好?”
答案一:不是,他现在改变原有人生规划,要跟我一辈子走下去,这才是真正的对我好。
答案二:是,但那是因为当时他还年轻,时间充沛,精力旺盛,而现在他需要担负更多社会责任,所以没办法像当时那样付出时间和精力。
答案三:是,但我们现在的感情还没有他们当时那么深,所以正常。
答案四:是,但以他那种爱一个人的方式应该爱不过三个月,我更希望他像现在对我这样细水长流。
“他没把联系方式删掉,是不是心里还记着前任?”
答案一:不是,就算分手了也可以做朋友或客户,毕竟彼此信任度高。
答案二:不是,不删除也能理解为他不在意、不在乎。