我们再回到图9中,那儿标示出来的岩层似乎在边缘处已经断裂缺少。“如果它们曾经确实被打破过,”读者问,“那么断掉的碎片哪去了呢?”有时它们好像丢失了,被带到了无人知晓的地方。有时确实可以在附近发现它们的零星碎片或粉尘。有时候山脉被彻底地分成了两半,它们互相呼应,中间只留下一条山谷;但是更常见的是一半下滑,另一半上升。在这种情况下,有时一部分与另一部分吻合得是如此精确,以至于在这一侧找到的半块破碎的鹅卵石,另一半则在另一侧五到六百英尺以下的地方。
然而构成任何高度山脉的岩层分裂,几乎很少有这么温柔的方式。如果是脆弱的,可以想象它们原来应该会像船长的饼干那样折断,留下锋利和凹凸不平的边缘;如果是坚硬的,它们似乎会非常像一块新鲜奶酪一样被分开。
上面所描述过的灰色或黑色石灰石构成的那种(第十章第4节),呈现出最确定的、突然折断面貌的岩层,形成了薄薄的许多层或页,通常会被石灰质沙子的薄膜状覆盖物分隔开,干的时候很硬但很容易被潮湿软化,作为一个整体来考虑是很容易破碎的,尽管某些特别的岩层可能会非常厚和硬。设想一层这样的物质有三到四千英尺厚,中间被尖利的东西突然劈开,其中一半被甩了起来,如图11所示。
很明显这种震撼首先产生的结果,是对分裂的边缘整齐性的彻底破坏,而且这些边缘会落下来,有的落在最近处,其它的则会不时地摇动、破碎、掉下去,直到峭壁最后形成一种稳定的形式。下落的碎片将在山底胡乱堆成一堆,也许会掩盖掉它的一半高度,如图12所示;它的顶部已变得不那么凹凸不平,此后它将只会受到时间和暴风雨的缓慢影响。
我并不是说这种作用实际发生过,我只是说众多悬崖确实以图12中所示的形式存在。更准确地说,以被可见作用力改变了的形式存在着,这种作用在悬崖上随处可见。但是图12中的情形是它们的外形,第一次折成粗糙的两块,是它们几千年前所表现出的原初状态,但是超越这一状态之上,人类的理智作出的推测都有错误的危险。天空把它们固定在了那儿。
然而这种悬崖很少能以图12种表示的那种外观保持很长时间。通常它们都会渐渐分裂形成陡峭的土堆或坝子;大量突出的悬崖由坚硬得多的岩石组成,总体构造上完全不可粉碎和无瑕疵;在其被抬高到目前的位置和被削成现在的形式过程中即使受到了打击,就其黏合性来讲,明显还是不会受损坏的。岩层生成与由坚固的黏合体石灰岩组成的阿尔卑斯山区(就像英国旅游者熟悉的马特洛克和布里斯托尔山区的悬崖那样),3000或400英尺厚,在其厚度上有很多部分形成有断裂缺口,在不超过1500或2000英尺的高度几乎[80]形成了绝对的悬崖,这里减去了底部由碎片组成斜坡的高度、和顶部缩小的圆形部分。
地质学家一头扎进模糊的假设和幻想的理论,试图解释这些悬崖:但是除了那些可以设想或发现的,大部分仍然不可解释。如果它们内部是破碎的,那么在变硬的条件下,它们曾被暴力分开过,这一点还是很容易理解;但是要设想由石灰岩组成的坚硬悬崖,在2000英尺的厚度上被分开,却没有在任何其它地方留下裂口,就不那么容易了。如果它们是在柔软的状态下被分开,像面团一样,就更难理解这样柔软的材料是怎样维持自身、直到它干燥、变成如此庞大和笨重的形式:它一定会从顶部流下来,或者一定会在山底挤出一个鼓胀的结节。但是这两种情况一种也没发生;而且我们不得不在以下假设之间选择,山脉被创造出来的形式接近现在呈现的形式,或者说其产生的打击力是如此猛烈和势不可挡,以至于顷刻之间就干脆利索地完成了自己的工作,除了在实际的破裂线上,没有给岩石留下任何缺陷。这种力量一定可以和闪电或把放在手中的石头一分为二的锤子的迅猛打击、或者是跟巨大的重物沉降造成的分裂、就像现代那些建得一塌糊涂的房屋的砖墙的裂缝,相类似。然而那些岩层在被打破时就已经拥有的这种坚固性,在全身都被折成了波浪形,明显是沿着折断它们的力的作用方向,就像风吹下的海浪。这儿我们头顶的天空真的暗下来了!
而且它也使这些悬崖更壮观,以至于在它们中间并没有对摧毁影响的补偿原则。它们没有继续分裂成新的悬崖,正如我们海边的白垩海岸一样;否则的话,人们可能会把它们第一次生成的原因归咎于溪流的力量。与此相反,岁月在它们身上的作用总是一种腐蚀作用。不断增高的下落碎石堆越来越多地掩盖住了山的底部,水的侵蚀降低了山的高度,软化了山的峭壁边缘,结果它们大部分的恐怖面容都明显被时间带走了;我们越努力去探寻它的历史,我们越必须解释它们的形式的神秘性。
然而到目前为止,为了清楚起见,我们在谈到山脉的时候,好像它们都是由单一的岩块或岩体组成的。但实际上很少有这样的山脉,通常同时会有两三块岩层被抬起,对山的形式造成一定的影响,这是我们接下来必须研究的内容。
第一、假设有一系列的岩层在图13中a这种条件下被抬高,最底下松软,最上面紧密;很明显底下的岩层将迅速分裂掉,上面紧密的岩块,会因为没有支撑而断裂,直到底下的岩石抵达一个坡度,使它们能够安全支撑住自己以及上面岩体的重量,结果把山脉变成了轮廓b中的样子。
第二、另一方面,如果最初山脉被抬高成c的样子,最柔软的岩层在底部,这些岩石分裂形成光滑的斜坡不会影响底下岩块的外形,山脉将呈现d的形式,大量的碎片将以两种方式聚集,要么在坡底,要么在崖底。第一次形成的这些废墟随着以后的变化,可能会以各种各样的方式被吞噬、带走或覆盖住,以至于变得什么也看不见,至少是一点也不明显,只剩下上面或下面带有斜坡的威严峭壁。如果不坚持弄清楚这种构造的证据或成因,完全可以说b和d这两种山脉在世界各个地方都是极其常见的;当然它们可能与别的山脉混淆,自己的发展或多或少也总是不完善,然而总的来说,作为山的分类,它们肯定没有问题,有关的例子几乎无一例外地在每一个旅游者的思想上留下清晰的印记。在爱丁堡附近的索尔兹伯里悬崖,尽管比例上小了一点,几乎可以说是第一类b的完美例证。在奥柏兰的卢达本纳悬崖,几乎完全是按类型d来形成的。
第三、当被抬高的岩体不仅仅是由两部分组成的,交替包括坚硬和柔软两种岩层,如图14a所示,垂直的悬崖与倾斜的崖体互相交替,山脉升高时形成了一系列的阶梯,如图b所示,在每一层岩架上都有草皮或碎片组成的向内退缩的山坡。在萨瓦的西克斯特河谷的顶部,跟比特山相连的巨大山体就是这样构成的:它们的斜坡非常光滑,由良好的草场组成,而许多地方的山崖则几乎是垂直的。在夏天,农民在斜坡的草场上晒干草;他们把干草“运走”,只是把它们扎成干草把,沿着山坡越过悬崖把它们滚下山去,我曾听见它们落到底下的河岸上,高度有五到八百英尺,声音像远处一枚炮弹的闷响。
这些岩层的另一个重点是它的弯曲,就像破裂一样,似乎也是支配岩层的因素。这种弯曲不能跟上面描述过的、板岩结晶体岩石的每一部分都有的波纹和波动相混淆。我现在是在分别讨论各种不同种类的岩石;——不是关于它们的碎片的外观,而是关于它们整体的巨大轮廓,厚达几千英尺。对这些岩块来说,几乎普遍真实的是,它们不仅仅是水平叠放的一块压着另一块,像图8中的书那样;而是成波浪形,范围比较大,有时会横贯整个地区,如图15所示,从图的一侧到另一侧的距离,应该有四到五里格远。
现在请看,如果我们正在描述的悬崖是在它们的材料还处于坚硬状态时折断的,似乎没有理由说波动的力量和这些断裂的岩石之间有明显的联系,如果连续的波浪是由山脉的材料在柔软的时候由地球表面的震动引起的,后来很长一段时间保持不动,结果变得很硬,最后分裂成悬崖,似乎没有理由说第二个系列的冲击力应该会把自己如此严格地限制在曾受到第一种冲击力影响的地区,以至于最陡峭的悬崖总是跟最强烈的波纹相关联。我们原本可能期望,有时我们本该在波动比较小的地方看见崇高的悬崖升起;有时应该在波动猛烈的地方看到轻微的断裂。但事实并非如此。扭曲和破裂总是互相关联,似乎肯定在暗示一种同期形成。在世界上所有的低地地区中,岩石波浪的普通轮廓多少可以用图16a表示,在
岩层边缘形成的小悬崖或山脉(不管是由断裂造成的,还是像这些地区更长发生的情况那样,是由古代海洋中的巨浪慢慢冲刷而成)根据表面的幅度,都与图中间可见的小台阶一样高。这就是构成我们的开阔高地和无树的高原,以及位于曲折的河流旁边的,法国冰碛脊的山脉的本质和大小。但是当我们走进山区的时候,起伏变得更明显了,峭壁变得更陡峭了;结果像汝拉山和孚日一样的山脉的任何部分,几乎都会呈现出b中的那种状况,与波动的程度完全成正比,边缘的悬崖更陡峭。最后在中间和崇高的山脉中波动完全变成了扭曲;在这些位置产生的岩层就像c中一样,与这种夸张的巨大的扭曲完全成正比,那些悬崖既陡峭又可怕。
这些事实似乎驳斥关于山脉是在岩石坚硬的时候形成的说法,就像15节中的引证驳斥那种认为山脉是在岩石柔软的时候形成的论述一样。我认为读者把这一主题在他的思想中琢磨得越多,他越有机会观察到存在的事实,那些事实也将变得越发不能解释,他越会虔诚地承认上天的存在。
因为当他更仔细观察大山的结构时,他将发现尽管最陡峭的形式总是无一例外地跟最猛烈的扭曲相关,有时山形跟着扭曲走,有时又好像完全独立于它们,例如在穿越黑头关隘时,如果旅行者把自己的旅程推迟到接近午后时分,以便从隘口的顶部他能看到在饱满的傍晚光线下,位于瓦来山脉中,叫做默克来山峰的巨大石灰岩山体,他将能观察到那座山峰是从一组扭曲的岩层中劈出来的,如插图29图(4)[81]所示。岩层的疯狂和无规则的扭曲横越悬崖的表面,就像不规则的闪电,很明显丝毫没有影响山峰的轮廓。它从岩体中刻出来,与内部结构没有丝毫联系。我们在下面可以看见,在同样的方式上,整个阿尔卑斯山脉中最壮观的那座山峰,似乎也是从一系列几乎是水平的岩层中切割出来,就像一捆正方形的草,从被消耗掉一半的草垛中切割出来一样。然而另一方面,我们遇到的例子大部分总是岩层的曲线与整个山体的形状相一致。从瓦来山脉的阿登村出发的峡谷,一直到抵达迪亚布勒雷山脉的那一段,一直夹在两列石灰岩山脉中,粗糙的外观如图17所示。左边可见的斜坡在峡谷上的高度有大约七千英尺,然而只是一片石灰岩的背部,破裂的边缘组成了顶部的第一块悬崖,高度为六百英尺,第二块悬崖是下面另一片浮起的岩层的边缘,远处的斜坡则是第三块的表面。这些石灰岩层都已统一的斜度下到峡谷中,在那儿被折断,而岩床则从另一边上升,带着形成的巨大扭曲波纹,构成了右边山脉的山脊,——构成了一列七英里长,五到六千英尺高的山脉。岩层的实际走向如图18所示,它是我所见过的山脉形
式与岩层曲线相对应的、最陡峭、最清楚的例证;它还展示了山峰顶部的情况,那是分层的山脉通常会发生的情况,而且特别重要,因为它使山脉产生了锯齿状结构,由于西班牙人用它们对山脊的统称Sierra(齿状山脊)称呼它而成为了一种经典,并且为阿尔卑斯山中的卡马斯克山脉的最重要成员之一赢得了一个著名的意大利名字,——雷塞根山。这种山脉不仅仅是不规则高峰的系列,或多或少像一把砍杀太多的剑;它们是按一个方向排列的有秩序的牙齿系列,完全类似于那种有点使用过多的锯齿,几乎总是由一座山脉从另一座山脉后面崛起生成的。
在所有这些情况下,说明山脉的形式比解释单一岩层的破裂要困难得多。其余部分是怎样、什么时候、在什么地方被带走的?在从边缘断裂处开始的一个大得多的空间上,每一块岩层都曾是连续的吗?地质学家很容易解释升高和振颤,但很难解释从一块岩层的边缘传送到另一块岩层的到底是怎样的振颤,从每块上折断必需的那部分,又不损坏其余部分。做一个最简单的试验:把半打坚硬的船长饼干放在桌子上一个倾斜的位置,然后试着去折断它的边缘,一块一块来,不要打搅其余的。至少,你在折断每一块饼干前,将不得不抬起它的一边;在你购买之前,把手放在下面,在那块饼干和另一块之间。什么力量会把手指放在600英尺的石灰岩层和下面的另一块之间呢?如果你试图从上面一使劲打破所有饼干,观察一下你必须使用的力气,并尽自己的可能,设想一下要用同样的方式打破600英尺厚的岩层该用怎样的锤子。而且你十有八九会把两块饼干同时打破。在这种锯齿状构造中,两块饼干决不会同时被打破。没有任何影响地表岩石震动的迹象表现出来。如果有的话,将会在那一点上形成巨大的悬崖或峡谷,而不是齿状山脊。因此,在图18中,岩床整体受到在a点形成峡谷震动的影响;但是却在b和c处一个一个地形成悬崖。有时人们可能倾向认为一块岩层一定会滑到另一块的后面去;但是在它们暴露的表面从来没有任何摩擦的迹象;在众多的例子中,它们从根部开始的波纹的连续或上升(见上面图16)使事情变得完全不可能发生;在所知的有这种摩擦作用实际发生的极少几例中(总是在很小的范围内),滑动的岩层在刚开始运动的时候就被撕成了一千块碎片[82]。
最后,假设发现一种能够以要求的方式打破岩层的力量,那么又是什么力量把碎片运走的呢?大片的大理石碎片区域是怎样从仍将暴露在外的岩架上运走的呢?在这些岩架上没有暴力的痕迹;不管是什么印记,长时间的风雨和自然腐蚀也把它们抹去了。那些真正的时间标志实际上已抹去了仅有的那些振颤的表面痕迹;但是难道真的能抹去所有作用力的痕迹吗,那可是如把数里格长和宽,四分之一英里厚的整个一块大理石的废墟都运走必需的力量啊!仔细思考一下这里强烈的精彩之处。在c处的岩层(图18)首先一定是从中间分成陡峭悬崖的,一点没有打搅别处的东西;然后所有在c处之外都被打破,被彻底带走,没有打搅或磨损c处的悬崖表面。
然而没有表明使这一切发生的力量的任何迹象。岩石向前伸展着,带着白色和崎岖的神秘性,好像山峰是直接从蓝天中生出来的一样。使它升起的力量和冲击它的大海已经消失了,没有留下任何痕迹,因此我们没有任何可以描述它们离去的语言,不能形成任何关于它们的作用的观念,只能发出下面的永恒和不满的疑问,——
“哦,大海,什么刺痛了你,让你匆匆逃逸?
你们这些大山哟,像绵羊一样跳着离去?”