千米小说网

第十四章 结果形态 第一尖峰（第1页）

第十四章结果形态：——第一，尖峰

在前面的章节中我总是尽力使读者的视线集中在事物的主要方面，并且为他把山体分解成了最容易理解的形式。现在我们必须承诺花更多的心血去观察事物的细节。

我首先从尖峰开始。在第161页图24a处，假定山体在上升力最大的地方被抬得最高，在山岸或悬崖之上由一种物质组成。但是它几乎都不是由一种物质组成的。它几乎总是由紧凑结晶体组成，山岸则由板岩结晶体组成；或者是当尖峰是由板岩结晶体组成时，山岸是由板岩黏合体组成。山岸几乎总是二者之中较软的一个。

这不是非常令人惊奇的事吗？难道这不正好是说，物质是带着蚀刻眼光预备好要干什么；软的供冰川去铸造，供洪流去分割；硬的供永恒矗立在山中央以表现山的壮丽的吗？

接下来的问题是，这些紧凑结晶体和板岩黏合体是怎样连接在一起的？地质科学中长期以来公认的事实是，最重要的山系把形成自己周围低矮的山脉群的岩床抬起，并放置在自己的两侧，它的横断面大致表现为图25中的样子，其中黑色的山体代表高大山脉（结晶体）中的坚硬岩石，它旁边淡一点的线表示附近山脉（粘合体）中的岩床的主体方向，而带斑点的部分表示通常作为大平原的组成成分的碎石和沙土。但是尽管德·索热尔早就指出巨大的中央山系自身经常是由以绝对相反方向排列的岩层组成的，但这一点并非是普遍认可的；所以如果仔细分析图25中央黑色山体的结构，我们将发现它是由指向下方、朝着中央延伸的线条组成；它的两翼是由板岩结晶体岩石构成的，顶部是由紧凑结晶体构成的，如图26a所示[89]。

在上一章中谈到中央山峰的蚀刻时，我没有提到支撑山峰的山岸岩石的本质，图27中a代表原始状态，b代表变化后的状态，跟第161页图24相比较，能够更全面地显示它的变化。

最终可能发现是怎样的次要规律生成的这种结构，在目前对我们来讲是没有意义的，我们必须注意的只是那种使山脉注定会呈现最陡峭的形式的仁慈指令。因为不管暴力或时间可能会蚀刻出怎样的山体外形，一眼看去在当时的情况下，山脉最有可能的总还是稳定和安全。比如假设山峰是图26a中的这样一种形式；那么不管两边的山坡有多陡，一块岩石都没有可能从另一块岩石上滑落下去；但是如果同样的轮廓未给予位于b处的岩层的话，没有支撑的山体随时会从底下的山体上滑落，除非由于表面的不平的阻挡。进一步，在轮廓的细分中，山峰在a处的趋向将总是表现为图28中a处那样的外观，当然那是绝对安全的；但是图26中a处岩层的趋向，将会是分裂成图28中b处的外观，那样都是很危险的，不仅有可能每次掉下来几片，而且会以接力的方式把一块下落的碎片送到另一块那儿。从a处山峰的任何部分脱落的石头都将被下面的岩架接住，驻留在那儿；但是从b处松下来的石头只有接连翻了一系列的跟斗跌到山谷中才会停下脚步。

然而当图26和28中a处表示的安全和高尚形式大部分被命令去构成最高峰的形式时，b处的外观，在每一幅图中，都总是次要山系中发生的形式，这儿的山系在较小幅度上，生成了某些最可怕和奇异的悬崖形式；不是完全没有危险，正如阿尔卑斯山系的石灰岩山脉群中的“冰渍坠落”所展示的可怕情景一样；但是造成的危险要远远小于这样的形式在较高的山脉上可能造成的危险；而且还有间接的好处，这一点我们下面还要讲到。眼下我们回到超级山脉群的考察。

毫无疑问，读者已经意识到了勃朗峰山系两侧是平行的大山谷，似乎是有意挖出来供旅行者通过使用的，供他们一步步走过勃朗峰山系和它的尖峰旁边，一个个观察它们。这些河谷中的一条是查莫尼河谷，另一条的一半叫作白谷，另一半叫作费利特谷，库马约尔镇靠近它的中心，山谷在那儿朝奥斯塔谷敞开。现在从勃朗峰山系的中央切开，跨越两道河谷，穿越两列尖峰，那个切面将是[90]图29中的情形，a是查莫尼山谷，b是查莫尼山脉的尖峰系列，c是吉安特山系，d是库马约尔山谷。

M底下的小突起的目的在于大致标明非常著名的“蒙坦伏特”山脉的位置。对旅行者来说，主要总是颂扬那些他们认为很少有人见过或能见到的景色，如果不是比缺陷还糟糕的话，至少也是一个大缺陷。我曾在高高的阿尔卑斯山脉中，爬过很多山，走过很多路，但是我从未见过有能与从蒙坦伏特山上的小屋那儿看见的相匹敌的景色；因为那儿年复一年被越来越多的旅游者参观，我想最好选择它周围的山脉作为我们探讨的主要主题。

M点底下剩下的一小块山丘真实地标示了蒙坦伏特山脉在尖峰两侧的高度，但没有精确地标示出它的位置，它的位置有一点靠后，在假定被这个横断面切开的山体的后面。但是，蒙坦伏特山脉的顶部，如M点所示，实际上是由板岩结晶体的倾斜岩层形成的山峰构成的。每一位旅行者都一定会记得岩层的陡峭和光滑，就像倾斜的墙壁，沿着它们，越过岩架，一条小路从小屋下到冰川的边缘。这些倾斜的墙壁是由结晶体岩层的内面组成的[91]，暴露在字母M后面的槽口中。

对于这些岩层我们以后再回头讨论，我们此刻的主题是考察尖峰，它们在蒙坦伏特山脉上形成了观察者右侧最显眼的山体。在查莫尼山脉中它叫作夏末茨尖峰，在它的边上有一个非常尖的号角或曰突起做标记，作为从蒙坦伏特山脉能看见的最非凡的小地形地貌，通常会吸引旅游者的注意力。整个尖峰组成的较大山体，和这一号角的真实轮廓，在插图30图（2）中有仔细的描绘，那是它们在早晨的阳光中的景象。旅行者通常带走的印象是，我认为，可以从图（1）中获得，这是英国旅行者在查莫尼和日内瓦的商店里满怀热情购买的平版画中的一幅的复制品，真实地再现了从蒙坦伏特山脉观察到的这座尖峰的情形。值得把这幅图作为十九世纪理想的风景画的永恒范例，它在特纳的作品被公众宣布为奢华和不自然的时期深受欢迎。

然而作为尖峰的共同理想的这个例子在另一方面也是有用的。它表明了这些查莫尼山脉留下的强烈影响，它们是所有山脉当中山峰最见的，也是最易碎的，或多或少分成了剑状的尖顶；而且它标记了它们中的另一非常奇特的性质的意义，就是说这些尖峰在某种程度上是容易打折或弯曲的。

这些印象既不是完全正确的，同时对其中的不清晰或夸张也必须坚决予以清除。

那么，首先这种对它们的尖顶和尖状分割的强烈印象，总离不开对它们给旅游观光造成的危险最小这一点；因为如果在现实中这些花岗岩山脉曾经被分裂成这时的尖顶或尖端，至少是像插图30的样子，蒙坦伏特山脉和冰海将不可进入，除非冒着生命危险，就像被包围的城市周围的壕沟；碎裂薄片的不断下落甚至将使查莫尼山谷本身变成荒凉的石场。

也许在表述山脉努力表达其崇高形式的某种观念时，最常挂在嘴边的一个词语是“山峰”。然而奇怪的是，即使在最壮丽的山系中，也几乎不可能找到真正符合山峰这个词的本义的一座山脉例子，——顶端尖尖，四周坡度很陡，在阿尔卑斯山系中也许不会超过五百座山峰，芬斯特腊尔霍恩峰，伟特洪峰，别西霍恩，维斯洪和蒙特维索山峰近似于这种结构。即使在不是很陡的金字塔式结构中，从远处看它们的轮廓可以表示为图30上部的情形，当我们走上前去考察它们的时候，几乎毫无例外的情形是，它们两侧的坡度是不同的，在相对比较平坦的岩石组成的非常宽广山体的支撑下，它们刚好成为山脊的陡峭末端，从透视的角度看，会给人留下陡峭斜坡的印象，尽管事实上是在水平线上或接近水平线上排列的。

假设图30中间的一幅图是一座远山的明显的轮廓图，那么它的斜坡实际上

可能，纯粹由于巧合，是跟它看起来一样陡峭；但是其中几个坡度完全有可能是退却线的透视性下降；假设它是由下面古老的法式房屋的带山形墙的屋顶构成，在同样的角度观察，轮廓ab（在上面用带字母的参考线表示）明显是完全水平的；bc，作为斜坡，在退却透视法中，比看起来的坡度要缓得多；cd，完全是水平的；de是一个透视节略的斜坡的延长线，没有看起来那么陡，ef则完全是水平的。

但是如果金字塔式的山脉以更可怕的外观呈现自己，并且带着比中间的那幅图更陡的侧面的话，那么几乎完全可以假定（就我对山脉的了解），它不是一个尖的石塔，而是山脊或多或少延长的末端，我们看见的是转向我们的狭窄的边缘或切面。

例如，在阿尔卑斯山系中没有哪座山脉给人的尖顶印象会像马特合恩那样生动。在福布斯教授关于阿尔卑斯山的著作中，它被叫作岩石的“方尖石塔”，在图31的轮廓图中的第七幅中得到了几乎没有夸张的表现。自然一眼扫过，不管是在图中还是山上，我们都会把山体看成是一个峰，并假定ab这条线是旁边的陡坡。但是那条线是一条透视线。它实际上完全是水平的，与小棚屋的房顶中的ef线相呼应。

我说的完全水平当然是就总体趋势而言。它或多或少是不规则和有中断的，但几乎是水平的，以至于在长时间考察了我收集的马特合恩山脉资料以后，我开始怀疑哪一条线是它的顶部。因为为了察看侧面的岩层走上兹马特冰川时，我看见图31中的ab线渐渐失去了它的坡度；在大约上到冰川的一半的地方，假设的