千米小说网

注释002（第2页）

[427]《晋书》本传，1993页。

[428]同注②。

[429]《晋书》，2087页。

[430]《世说新语·言语》七一条注引《续晋阳秋》云：“朗字长度，安次兄据之长子。安蚤知之，文义艳发，名亚于玄。”

[431]《晋书·七九·谢万传》，2087页。

[432]同注①。

[433]《晋书》本传云：“玄既舆疾之郡，十三年，卒于官，时年四十六。”（2085页）太元十三年为公元388年。

[434]《晋书》本传但言：“仲堪出奔酂城，为玄追兵所获，逼令自杀，死于柞溪。”（2199页）不载其生卒年。查《晋书·一〇·安帝纪》六：“（隆安三年）十二月，桓玄袭江陵，荆州刺史殷仲堪、南蛮校尉杨佺期并遇害。”（252页）故知殷仲堪死于399年，生年无考。

[435]《世说新语·文学》六三条注引《晋安帝纪》。

[436]《世说新语·文学》六三条。

[437]《世说新语·文学》六〇条。

[438]《世说新语·品藻》八一条云：“有人问袁侍中曰：‘殷仲堪何如韩康伯？’答曰：‘理义所得，优劣乃复未辨。………’”晋时凡言“理”“义”或“理义”“义理”等皆指清谈和与清谈有关之修养。

[439]翼明按：《世说新语·伤逝》一八条说“羊孚年三十一卒”，一九条说羊孚卒在桓玄篡位（403）前，现假定羊孚卒于桓玄篡位之前一年，即公元402年，则其生年应为372年。又《世说新语·言语》一〇四条注引《羊氏谱》云羊孚“年四十六卒”，二说不知孰是，录此存疑。

[440]桓玄死于元兴三年，即公元404年，见《晋书·一〇·安帝纪》；又本传说他死“时年三十六”（2601页），可知玄生于369年。

[441]《晋书·九七·桓玄传》，2586、2587页。

[442]《晋书·六五·王导传》附《珉传》云：“太元十三年卒，时年三十八。”（1758页）

[443]《世说新语·规箴》二二条注引《续晋阳秋》。

[444]李慈铭曰：“案‘中来’当是‘中表’之误。魏晋以来，重婚姻门望。上‘谢胡儿欲作王堪传咨谢公’一条，谢公便历举其中外姻亲，即此可证。”余嘉锡云：“《隋志》有齐永元《中表簿》五卷。可见六朝人之重中表。”均见余氏《世说新语笺疏》该条笺（二）。

[445]《晋书·八六·张轨传》附《天锡传》云：“桓玄时，欲招怀四远，乃用天锡为护羌校尉、凉州刺史。寻卒，年六十一。”（2252页）翼明按：桓玄篡位在元兴二年十二月，至次年五月死，故张天锡卒于元兴三年（404）的可能性最大，如是，则其生年应为344年。

[446]参看《晋书·八六·张轨传》附《天锡传》，2250、2252页。

[447]同注②。

[448]《世说新语·夙惠》六条。

[449]该条刘注引《诗·鲁颂》曰：“翩彼飞鸮，集于泮林。食我桑椹，怀我好音。”

[450]翼明按：王中郎不知何人，刘孝标未注。程炎震云：“坦之卒于宁康三年，天锡以淝水败来降，不及见矣。此王中郎，盖别是一人。”见余嘉锡《世说新语笺疏》该条笺（一）。徐震堮注为王坦之，误；杨勇注为王舒，更误，王舒卒于咸和八年，见《晋书·七·成帝纪》，177页。

[451]“研求深邃，自王、何以还”，有两层意思，一层是说从王、何来，一层是说不及王、何，“以还”有“以下”之意，如《品藻》六三条：“自此以还，吾皆百之。”“自此以还”，即“自此以下”也。“因时修制，荀、乐之风”亦含两层意思，一层是说其“制”盖承荀、乐而来，第二层意思是说“因时”而有增减造作，此亦荀、乐之风也。

[452]屯，震下坎上。彖曰：“屯，刚柔始交而难生，动乎险中。”

蹇，艮下坎上。彖曰：“蹇，难也，险在前也。”

否，坤下乾上。彖曰：“否之匪人，不利君子贞。大往小来，则是天地不交而万物不通也，上下不交而天下无邦也。内阴而外阳，内柔而外刚，内小人而外君子，小人道长，君子道消也。”

剥，坤下艮上。彖曰：“剥，剥也，柔变刚也。不利有攸往，小人长也。”

以上均见《周易》。《十三经注疏》，19、51、29、38页。

[453]《晋书·八六·张轨传》，2221页。

[454]前书，2222页。

[455]前凉自二世张寔起有自己的年号，但仍存晋建兴年号。一直到七世张祚称帝，始废去晋年号，但仅两年即被杀。八世张玄靓又复晋建兴年号，后又用东晋升平年号，直至前凉亡。参看《晋书·八六·张轨传》。

[456]《晋书》，2226页。

[457]前书，2230页。

[458]前书，2233页。

[459]前书，2246页。

[460]例如《北史·四三·杜弼传》称“弼性好名理，探味玄宗，在军恒带经行，注老子《道德经》二卷”，又载其与邢邵共论名理之事，见《北史》，中华书局标点本，北京，1974年，1988、1989页。

[461]《宋书》，170页。