思路2
证据:“沟通可以更顺畅”“可以互相支持”
请思考:
主张是一个什么行为?
思路1、思路2的证据可以贴什么标签?
解答
1。把主张的内容换成行为进行重新把握
行为会体现在谓语上。这次的谓语是“提议导入”,说明行为是提案,是在对导师制这种手法进行提案。这样的话,提案的证据,就要能解释这个提案为什么好。
2。证据的内容,要尝试给想说明的问题贴标签
那么,接下来,我们尝试给证据贴标签。
思路1的“容易实施”“不需要成本”是站在这个手法的“实施便利性”的角度做出的评价。
与此相比,思路2的“沟通可以更顺畅”“可以互相支持”是在说明这个手法实施之后的效果。
经过梳理得知,行为是“导师制的提案”,对于这个行为,思路1是以该手法的“实施便利性”为中心进行论证,思路2是以该手法的“实施效果”为中心进行论证。
再进一步细说,思路1的提案相当于,“(虽然不知道效果如何)只要想做就能做,所以我们尝试一下吧”。另一方面,思路2的提案相当于,“(肯定)会有好的效果,所以我们尝试一下吧”。
本次的例子,有两种论证的思路。自己想说的事与哪一种思路更贴近,或者说,对方会更容易接受哪一种思路,就选哪种思路。
STEPUP!
最后,我们也要意识到,自己想从对方那里得到什么。因为沟通是面向对方,带着目的而进行的一种行为。
在商务情境中,沟通的主要目的大致有“共享”“判断批准”“意见建议”“协助”四种。下面我们逐一来确认。
1。共享
这是想让对方知道,并不是单纯地对对方有所求,重要的是让告知的内容清晰易懂、传达到位。
2。判断批准
这是希望对方做出YesNo的判断,或者予以批准,关键是把“什么是判断的基准”“是如何判断出来的”充分地传达给对方。
3。意见建议
这是希望对方给予一定的反馈。不能让对方毫无头绪地给出意见,要明确地表达希望对方“关于什么”或者“用怎样的观点”给予意见或建议。
4。协助
这是希望对方采取某些行动。因为要请对方采取行动,所以首先要最低限度保证传达的内容清晰易懂,让对方理解。在此基础上,重要的是明确地告知对方希望其具体采取什么行动。
要让听者明白,你说的话是想“共享”信息,请他“判断、批准”;还是让他给出“意见、建议”;或者请他“协助”,这点很重要。要注意避免导致对方产生“你说的事情我能听懂,但到底要我做什么”的疑问。
对于要传递给对方的内容,我们要清楚知道自己希望对方做的是什么,同时要连同目的一起与对方进行沟通。
小结
√理解自己想说的话,这点很重要
√把主张换成一种行为来重新理解,对证据贴标签,这样便于自我认知
√通过俯瞰视角,理解自己想说的话
√想传递信息的目的也需要明确
√明确告知对方是想进行“信息共享”,请对方“判断批准”,还是征求“意见建议”,或者请求“协助”