苏晴发来的匿名邮件里,附着三张模糊却关键的照片。第一张是黑石资本亚洲区会议室的白板,英文关键词触目惊心:ShortSell(做空)、LinFansPortfolio(林凡的投资组合)、Timeline:1month(时间表:一个月),字迹潦草却力道十足。第二张是与会人员名单,除了David,还有几位国内二三线投资机构负责人的名字,其中两人林凡有过交集——当初他们想投资凡心资本,被他婉拒。第三张最为致命,是一份做空目标清单,晨光科技、悦庭酒店、江城二手书平台等凡心系公司悉数在列,每家公司后都标注着精准打击的“弱点”:晨光科技“客户集中度过高”,悦庭酒店“现金流紧张”,二手书平台“盈利模式不清晰”。
“邮件发送IP在新加坡,但追踪到跳板服务器在香港。”苏晴的声音透过听筒传来,带着一丝凝重,“发件人抹去了所有身份痕迹,可这份材料……若属实,黑石的行动己经箭在弦上。”
林凡将照片放大,指尖着屏幕上的字迹。做空计划堪称专业:先通过媒体释放负面信息制造市场恐慌,再联合机构同步做空打压股价,最后在低点抄底完成控股。这是资本市场的降维打击,比秦昊的下三滥手段高明数倍,也致命数倍。
“你觉得发件人是谁?”林凡问。
“可能是黑石内部的反对派,也可能是韩明那样的聪明人,给自己留的后路。”苏晴的分析条理清晰,“但无论身份如何,这对我们都是重要预警。”
林凡的目光落在“一个月”的时间表上。一个月后,正是《昨日星空》原定的公映日期。这绝非巧合。“他们想在我最得意时,给我致命一击。”林凡嘴角勾起一抹冷笑,眼底却无半分温度,“电影成功,我名声大噪,然后投资组合崩盘,证明我的‘因果投资’不过是场笑话。好算计。”
“我们该怎么办?”
林凡沉思片刻,语气笃定:“两条腿走路。一是加固投资组合的防御,二是加快电影宣发节奏,在对手动手前,把声势推到顶点。”
挂断电话,紧急会议立刻召开。第二批点映计划火速调整,从原本的五城扩容至十城:魔都、北京、广州、深圳、成都、武汉、南京、杭州、西安、重庆。李薇的策划团队展现出惊人执行力,每个城市都精准对接了最具影响力的合作方——北京是北大艺术学院,广州是中山大学传播学院,成都联手当地老牌独立影院“峨影1958”,重庆则选择了极具文艺气息的“雾都影院”。
每场点映都遵循“放映+主创交流+深度讨论”的核心模式,却又贴合城市文化特质做了微调:北京的讨论偏向电影理论价值,广州聚焦商业与艺术的平衡,成都侧重人文关怀,重庆的观众则对“记忆如雾”的隐喻产生了强烈共鸣。
效果远超预期。北大那场点映,能容纳五百人的报告厅挤进了近七百人,走廊和过道都坐满了席地而坐的学生。电影结束后,提问环节持续了一个半小时,学生们的问题从电影美学延伸到哲学思辨,陈墨几度被问得陷入沉思。
一个戴眼镜的哲学系男生站起身,声音清亮:“陈导,电影中的‘记忆删除’技术,是否剥夺了人作为人的本质?若连痛苦记忆都没有,我们还算完整的‘人’吗?”
陈墨沉默良久,缓缓开口:“我认为,记忆从不是负担,而是构成我们的基石。哪怕是最痛苦的记忆,也定义了我们是谁。逃避记忆,本质上就是逃避自我。”
话音落下,掌声如雷。
成都“峨影1958”的点映场,影院老板——一位六十多岁的老电影人,拉着陈墨的手红了眼眶:“我放了西十年电影,这是我看过最有‘电影味儿’的中国电影。它不是流水线生产的商品,是真正的艺术作品。”
这位老电影人随后在当地媒体发表长文,标题犀利:《中国电影需要更多〈昨日星空〉,更少〈雷霆行动〉》。文章痛斥当下电影市场的浮躁功利,盛赞《昨日星空》的艺术坚守,被全网广泛转载,甚至引起了电影主管部门的关注。
点映进行到第五场时,豆瓣评分人数突破五千,分数稳定在8。7分。长评区涌现出诸多专业影评人的深度解读:著名影评人木卫二写道,“《昨日星空》或许不是今年最‘好看’的电影,却是最值得思考的电影。陈墨用科幻外壳,包裹了关于记忆、时间与存在的哲学命题,在商业化浪潮中,这份坚持尤为珍贵。”电影学者戴锦华在接受采访时首言,“我看到了中国年轻导演的另一种可能——不迎合市场,不讨好观众,只忠实于艺术表达。《昨日星空》让我们知道,中国电影还能这样拍。”