千米小说网

卷二十六 笔墨纸砚之沿革（第1页）

卷二十六笔墨纸砚之沿革

文具

成周以前皆以刀代笔

《考工记》：“筑氏为削，长尺博寸，合六而成规。”郑注：“今之书刃。”疏：“汉时蔡伦造纸，蒙恬造笔。古者未有纸笔，则以削刻字。至汉虽有纸笔，仍有书刃，是古之遗法也。”

按：削者，刀也，今日出土之龟甲文，皆以刀划字于上，而皆为殷物。《考工记》作于周初，由是证成周以前，皆以削刻字，无所谓笔，故至汉因名曰“书刃”，言以刀作字也。《东观汉记》“建初中以书刃赐马严”是也。

春秋战国以竹木为笔而不废刀

《古今注》：“古之笔不论以竹以木，但能染墨成字，即谓之笔。”《曲礼》云：“史载笔。”《管子》云：“于是令百有司，削方墨笔。”《庄子》云：“众史皆至，舐笔和墨。”《韩诗外传》：“墨笔操牍。”

按：兹所谓笔，皆竹木之笔也。先削成薄片，成斜刃形，而析其末，使竹木之文理，碎析蒙茸，然后能染墨。舐笔者，舐其尖使润，受墨易也，然仍不废刀。周末虽有帛书，大多数用竹简，字讹则以刀削去。《史记·孔子世家》：“孔子为《春秋》，笔则笔，削则削，子夏之徒不能赞一辞。”是其证。又，《拾遗记》：“任末削荆为笔。”

后汉时虽有毛笔，任末以家贫削荆为之，亦古以竹木为笔之证也。

古竹笔今木匠仍用之。宋《懒真子》云：“古笔多以竹，如今木匠所用墨斗竹笔，故字从竹。”

按：今木匠所用竹笔，长约五六寸，笔尖削成薄片，宽半寸余，成斜刃形，以刀析其末，使刃碎能受墨。即秦以前之笔，至所用墨斗，疑亦周旧也。

秦汉以兽毛为笔

《史记》：“始皇令蒙恬与太子扶苏筑长城，恬取中山兔毫造笔。”《古今注》：“秦蒙恬以枯木为管，鹿毛为柱，羊毛为被，所谓苍毫也。”

按：竹木能染墨而不能含墨，作字甚艰。蒙恬以鹿毛为心，更以羊毛被于四周，束于管中。鹿毛质劲，羊毛质柔，含墨多，作字更速。

后世精益求精，更益以兔毫，束以竹管。《西京杂记》所谓“天子笔管，以错宝为跗，毛皆以秋兔之毫”；韩愈《毛颖传》所谓“封于管城者”是也。

至汉仍刀笔并用

西汉时虽以帛书，东汉虽有纸，然多用竹简，用竹简即不能废刀。

《汉书·郅都传》：“临江王欲得刀笔为书谢上。”《原涉传》：“削牍为疏。”《朱博传》：“与笔札使功曹自疏奸臧。功曹惶怖，大小不敢隐。博知实，敕自改而已，投刀使削所记”。《孔光传》：“时有所言，辄削草稿。”皆刀笔并用之证也。故夫《萧何世家》云：“以秦时刀笔之吏。”《汲黯传》云：“人言刀笔吏，不可为公卿。”《尹齐传》云：“以刀笔吏稍迁至御史。”

《周昌传》：“尧少年刀笔吏耳！”当时之称刀笔吏，似今日之称书记生，缮写小吏也。然就《朱博传》观之，似刀自刀，笔自笔，刀专供笔误刊削之用，与周以前以削刻字，所谓书刃者异也。

至晋只用笔不用刀

刀笔与竹简，相因为用者也。晋时纸盛行；竹简遂废。竹简废而刀亦废，故自晋以来，遂无刀笔之语。

春秋战国时以漆为墨

《论语比考谶》：“孔子读《易》，漆书三灭。”《后汉·杜林传》：“林前于西州得漆书《古文尚书》一卷。”又，《吕强传》：“至有行赂定兰台漆书经字，以求合其私文者。”

按：古作字于简，竹简光滑，若施以今日之墨，干即脱落，故必以漆。《管子》云：“有司削方墨笔。”庄子云：“舐笔和墨。”

《韩诗外传》：“周舍赵臣墨笔操牍。”凡所谓墨，皆漆也。然不曰漆而曰墨，殆于漆之中加以黑色，俾字易显明也。然摩挲久则仍灭，故孔子读《易》有“漆书三灭”之语也。

至西汉始制墨成块

《西京杂记》：“尚书令仆丞郎日给隃糜墨。”《汉官仪》：“尚书令仆丞郎日给隃糜墨二枚。”

按：《地理志》：“隃糜县，属右扶风。”必其地有以制墨为专业者，所产最良，故因以为名。然既曰枚，则已制墨成块，不专用漆。