千米小说网

第三 宗爷爷威名震天下（第2页）

二月初二日，金军再次攻犯开封，《宗忠简公集》卷7《遗事》记事如下：

二月丙辰，虏骑再犯东京。[53]公遣统制官李景良、阎中立，统领郭俊民等领兵万余，趋郑，[54]遇虏，大战，为虏所乘，中立死之，俊民降虏，景良以无功南遁。公捕得之，谓曰：“一胜一负，兵家之常，不胜而归，罪亦可恕，私自逃遁，是无我也！”命斩之，管军闾勍、统制官蓝整等咸为景良乞贷，责以后效，公姑收系之，后竟斩首以徇。继俊民与虏将史官人、[55]燕人何仲祖、[56]王义等，以数百骑直抵八角镇（属祥符县），[57]与都巡检丁进遇，进擒之，生致麾下。初欲持书诱公，公毅然曰：“郭俊民，吾统兵官也，失利就死，尚可为忠义鬼，后有知者，不失血食。今全躯苟活，反为虏人持书，以胁中原，有何面目见人乎？”命斩之。谓史官人曰：“京城不守，主上巡幸，领重兵在近甸，命我守此，有死而已。何不以死敌我，而反以儿女语胁我耶？”亦命斩之。顾谓仲祖曰：“尔本吾宋人，胁从而来，岂出得已。”命释缚，犒以酒肉，纵之。

东京留守司军万余人在此战败绩，当然不能说是小败。但从宗泽在事后的处置看，仍一如既往，毫不气馁。二月初四日，即李景良等军战败后两日，“刘衍自滑州引兵还汴京”[58]。但二月初十日，“金人犯滑州”[59]，《宗忠简公集》卷7《遗事》关于迎战金军第三次犯滑州的记事如下：

戊午（四日），刘衍领兵凯还，入自郑门，公劳问士卒，第赏奏功，散犒金帛有差。虏知衍班师，甲子（十日），复入滑。报至，公谓诸将曰：“滑当冲要，必争之地也，有虞，则京师不可守。不欲再烦诸将，可为我守城，当亲提兵取之。”内儒将张撝越众曰：“撝当效力！”公甚喜，选兵五千付之，特加赏劳，士卒忻然而行。公戒撝曰：“若众寡不敌，毋轻战，以需援师。”公亲饯于郊，撝兼程至滑。已已（十五日），撝身率将士，与虏遇。虏骑十倍于撝，将士请曰：“众寡不敌，宜少避其锋，以求援兵。”撝曰：“退而偷生，何面目见宗公乎？”鏖战至暮，杀伤相当，虏为少却。援不至，撝为所害。公闻报，遣统领官王宣领五千骑援之，且戒之曰：“虏惟恃众，当设奇以取胜。”宣以辛未（十七日）至滑城，与虏大战于北门，士卒争奋。虏忽退兵河上，宣曰：“虏必夜渡河上。”收兵不追，虏果夜渡，及半，以千人进击之，斩首数百级，杀伤甚众。报至，公即令宣权知滑州，且令载撝丧还京。公为服缌麻，哭于佛寺，出俸饭僧，哀恸感人，复诣其家，优厚抚恤。至死事之家，遣官问劳，出钱帛给之。人咸曰：“死则荣矣！”条奏功绩，且乞撝恤典甚厚。

正如宗泽所说：“滑当冲要，必争之地也，有虞，则京师不可守。”他志在必守，经历张撝和王宣前后出战，东路金军又第三次被逐出滑州。但当月开封府南的淮宁和颍昌两府失陷，淮宁知府向子韶“遣其弟子率赴东京留守宗泽，乞援，兵未至，城陷”[60]。另一颍昌府也救援不及，宗泽只能在事后任命裴祖德假直秘阁、知颍昌府。[61]金完颜银术可等军破淮宁和颍昌两府，虽对开封府呈包围之势，却未径犯开封府，只是押解大量战俘奴隶西去。

宋高宗在二月宣布将宗泽进文阶官朝奉大夫，加文职资政殿学士。[62]朝奉大夫只比原官朝请郎加一官，为从六品，[63]宗泽的政绩和军功如此突出，仅加一官，显然是黄潜善和汪伯彦有意贬抑。但资政殿学士却又是“宠辅臣之去位者”，为正三品。[64]他的文阶与文职品位之间显然很不协调。

经历了二月的激战，金军显然再不敢直犯开封城，三月在开封外围无战事。因陕西战事的逆转，完颜粘罕（宗翰）只能亲自统军，支援完颜娄室，“迁西京之民于河北，尽焚西京而去”。三月十六日，“河南统制官翟进复入西京”。“东京留守宗泽言于朝，即以进为閤门宣赞舍人、知河南府，充京西北路安抚制置使”。但完颜粘罕（宗翰）虽然退出西京河南府城，又“留完颜宗弼屯河间府，左监军完颜希尹、右都监耶律余睹屯河南白马寺”[65]。宗泽在当月的上奏中报告喜讯：

方今辇毂之下，民俗安靖，宗庙、社稷俨然如故，以致收复伊、洛，而虏酋过河，捍蔽滑台，而胡骑屡败。河东、河北山寨义民，数遣人至臣处，乞出给榜、旗，引领举踵，日望官兵之至，皆欲戮力协心，扫**番寇。以几言之，则大宋中兴之盛，于是乎先见矣。以时言之，则金贼灭亡之期，于是乎可必矣。[66]

到四月初夏，按女真人的用兵规矩，已进入避暑休兵的时节，然而在大河以南，宋金双方却在休兵一月后，再行会战。其作战地点一是滑州，二是西京河南府。《宗忠简公集》卷7《遗事》关于第四次滑州之战的记述如下：

四月甲寅，磁州统制官赵世隆、世兴兄弟以兵三千来归，人以为疑。公曰：“世隆本吾一校耳，必无他，有所诉也。”翌日，拜于庭，公面语之曰：“前日杀守臣者谁？”世隆曰：“事非得已，众以无粮，欲杀斯人，以止乱耳。”公笑曰：“河北陷没，而吾宋法令上下之分，亦陷没耶？”顾左右拽出，斩之。众兵露刃立庭下，世兴佩刀侍侧，左右莫不寒心。世隆既执，公徐谓世兴曰：“汝兄犯法，当诛，固应无憾。汝能奋志立功，足以雪耻矣！”世兴叩头请罪，曰：“公之号令如此，水火毕入！”会滑州报，虏骑有屯城下者，公谓世兴曰：“试为我取滑州。”世兴忻然受命，出告诸部曲曰：“吾兄擅杀守臣，已正典刑。吾属元帅释而不问，使我辈共取滑州，以赎前过。”众亦鼓舞请行，公遗以金碗、战袍、银枪等物，部属之赐有差。世兴辞以出，以戊午日至滑，掩虏不备，获级数百，得州以归。公厚赐之。

前已交代，宗泽统兵离开磁州时，“以州事付兵马钤辖李侃”，后赵世隆等杀李侃，推通判赵子节权知州。[67]赵世隆遂率部南下，役奔宗泽。按《建炎以来系年要录》卷15的分日记事，四月初一日甲寅朔，赵世隆兄弟到开封参见宗泽，而赵世兴重新夺回滑州，时为四月五日戊午。

西京之战，是宋军主动攻击金元帅右监军完颜谷神（希尹）和元帅右都监耶律余睹的营寨，如前所述，他们屯兵白马寺一带。当时，行在御营司中最敢战的左军统制韩世忠奉命到前沿增援。京西北路安抚制置使翟进联合韩世忠部，大名府路都总管司统领孟世宁部，还有前述宗泽招降的京城都巡检使丁进部，进击金营。四月十三日，宋军乘夜劫营，不料“金兵先知，反为所败”。翟进“又导世忠与金战于文家寺，会丁进失期，而统领官、閤门宣赞舍人陈思恭以后军先退，王师败。金乘胜追击，至永安后涧。世忠被矢如棘，其将张遇以所部救之，乃力战得免”。完颜谷神（希尹）率部乘胜“复入西京”，“斧诸门入”。翟进虽“率士卒巷战”，并不能挽回战局，而其次子翟亮牺牲。韩世忠军退到开封，又与丁进部“不和，军士相击无虚日。世忠虑有变，遂收余兵数千人南归”。应当承认，韩世忠与东京留守司军相处，没有愉快的记录。但完颜谷神（希尹）和耶律余睹得知完颜粘罕（宗翰）已收兵北撤，“亦弃西京去，留万户茶曷马戍河阳”，只在黄河以北的孟州保留军事据点。[68]宗泽为加强西京防守，特别是保护宋朝的皇陵，保奏“乞差崔兴知西京、专一保护陵寝”，主管侍卫步军司公事闾勍“充保护陵寝使”，宋廷对翟兴未予委任，而批准了闾勍的任命。[69]

宗泽在“四月十二日”信中说：

滑州番众尽遁，桥亦断之，见措画过河，收复河西州军。若得万乘归，即天下太平可必致矣。[70]

他另在五月上奏，进一步报告当时的军事形势说：

臣观京师，城壁已增固矣，楼橹已修饰矣，龙濠已开浚矣，器械已足备矣，寨栅已罗列矣，战陈已阅习矣，人气已勇锐矣。汴河、蔡河、五丈河皆已通流，泛应纲运。陕西、京东、滑台、京、洛，番贼皆已掩杀溃遁矣。[71]

以宣和七年冬到靖康二年春战事，与建炎元年冬到建炎二年春战事相比，变化相当明显。在前一次战事中，宋军根本上没有野战能力，至多只能进行守城战，而金军所到之处，大致如摧枯拉朽。如果说还能以孤军在野战中与金军角力者，主要还是河北兵马副元帅宗泽的南下援师。然而到了下一次战事中，宋军的战斗力显然有相当提高，而主要的战争形式，则是野战和城市争夺战，虽然双方还是互有胜负，最终金军只能退出黄河以南。宗泽虽然不是前沿的统帅，而他所统的东京留守司军，无疑成了抗金的中坚。在宗泽的培育下，仅半年有余，东京留守司军已锤炼成一支胜不骄，败不馁，能打硬仗的部队。

再就开封的战事而论，从靖康元年到建炎二年，开封城经历三战。第一战，如前所述，虽李纲部署抗击，却受宋钦宗等掣肘，使金军得以订立城下之盟而去。第二战，是在失败主义情绪的笼罩下，宋朝完全乱了方寸，而金军却巧妙地运用军事与和谈两手，赢得全胜。[72]第三战，却是在宗泽的果敢指挥下，经历紧张和激烈的硬仗与恶战，虽然双方互有胜负，而军势臻于极盛的金军，却最终不得不全面败退。对骄狂的金军而论，当然是重大的挫败，甚至在宗泽身后，余威尚存，金军再也不敢对开封大举进攻，这不能不说是创造了当时军事史上的奇迹。

战后，宗泽统率的东京留守军号称一百八十万，“所赍粮可给半载”，“兵革之盛，前此未有”[73]。“虏人甚尊惮之，对南人言必称宗爷爷”，“爷爷”意为“父”[74]。一个原先并不知兵的七旬老人，居然成了速成的军事家，两宋最优秀的统兵文臣，威名震天下，当然是奇迹。

前面说过，岳飞投奔宗泽，当上统领，但在建炎元年冬到建炎二年春战事中，他的军功尚非是头等的。然而宗泽还是看上岳飞，在战后休整时，就有闲暇找岳飞谈话，要他学习阵法。《鄂国金佗稡编》卷4《鄂王行实编年》却将此事误系于建炎元年初，宗泽任河北兵马副元帅时，但此段记录仍不可不引：

泽大奇先臣，谓之曰：“尔勇智材艺，虽古良将不能过。然好野战，非古法，今为偏裨尚可，他日为大将，此非万全计也。”因授以阵图。先臣一见，即置之。后复以问先臣，先臣曰：“留守所赐阵图，飞熟观之，乃定局耳。古今异宜，夷险异地，岂可按一定之图。兵家之要，在于出奇，不可测识，始能取胜。若平原旷野，猝与虏遇，何暇整阵哉！况飞今日以裨将听命麾下，掌兵不多，使阵一定，虏人得窥虚实，铁骑四蹂，无遗类矣。”泽曰：“如尔所言，阵法不足用耶？”先臣曰：“阵而后战，兵之常法，然势有不可拘者，且运用之妙，存于一心。留守第思之。”泽默然，良久，曰：“尔言是也。”

文中既称“留守”，而不称“元帅”，可知应是在岳飞建炎元年冬投奔宗泽后之事。至于晚出的章颖《岳飞传》的相关记事，无疑采自《鄂王行实编年》，而稍作文字上的调整，不必再录。另据《宋宗忠简公全集》卷9《宗忠简公事状》的记述，时间是在岳飞汜水关得胜升统领之后：

公曰：“尔智勇才略，古良将不能过。但好为野战，非万全计。”因授以阵图。飞答曰：“阵而后战，兵法之常，运用之妙，存乎一心。”公是其言，共参机务，飞由此知名，后迁（统）制。

可知正是在讨论阵法之后，岳飞方才升迁统制。《宗忠简公事状》此段对话，《宋史》卷365《岳飞传》所述大致相同。

泽大奇之，曰：“尔勇智才艺，古良将不能过。然好野战，非万全计。”因授以阵图，飞曰：“阵而后战，兵法之常，运用之妙，存乎一心。”泽是其言。

按《宋史》卷365《岳飞传》源于南宋《中兴四朝国史》之《岳飞传》，《中兴四朝国史》之《岳飞传》其实是章颖《岳飞传》的一个简缩本，而章颖《岳飞传》又大致源于《鄂王行实编年》。[75]由此可见，《中兴四朝国史》之《岳飞传》的此段对话，并非采自章颖《岳飞传》，却是源于《宗忠简公事状》。

岳飞当统领时，“掌兵不多”，从前述战况看来，其所部未曾当东京留守司的主力使用。当统制以后，所统兵力应有增加，但即使在宗泽身后半年，岳飞也只“有兵二千”[76]。

按史籍上记载的东京留守司统制有刘衍、刘达、李景良、阎中立、蓝整、王师正、杨进、王善、张用、薛广等，但在宗泽身后，往往在今存史籍中默默无闻，肯定无多少作为，也有战死者，如薛广，有叛变者，如王善等。唯一的例外则是岳飞。故黄震评论说，宗泽“虽身不及用，尚能为我宋得一岳飞”[77]。岳飞后来组建岳家军，其基干正是原东京留守司军，并且继承了宗泽治军用师的优良传统。

女真人对敬畏的对手，遵从汉人避名讳的习俗，而称“爷爷”。在南宋前期，前有“宗爷爷”，后有“岳爷爷”，都是金朝女真贵族最敬畏的对手。[78]

朱熹特别称赞说：“宗泽守京城，治兵御戎，以图恢复之计，无所不至。上表乞回銮，数十表乞不南幸，乞修二圣宫殿，论不割地。其所建论，所谋画，是非利害，昭然可观。观其势，骎骎乎中兴之基矣。”[79]

[1]。《要录》卷7建炎元年七月甲午，《宋史》卷24《高宗纪》载宗室“右监门卫大将军、贵州团练使士珸以磁、洺义兵复洺州”。

[2]。《宋史》卷24《高宗纪》。《要录》卷15建炎二年四月丁卯载：“自二帝北狩，两河州郡外无应援，内绝粮储，悉为金所取。惟中山、庆源，保、莫、祈、洺、冀、磁、相、绛，久而陷之。”河北无祈州，“祈”当为“祁”或“邢”之误。

[3]。《要录》卷11建炎元年十二月戊辰：“金人围棣州，守臣、朝奉大夫姜刚之率军民拒守，围城一十有七日，不拔而去。”

[4]。《会编》卷114，《要录》卷10建炎元年十一月辛亥和《宋史》卷24《高宗纪》则说，重镇河间府于十一月陷落。时间与《金史》有异。

[5]。《金史》卷3《太宗纪》。

[6]。《皇朝中兴纪事本末》卷3建炎元年十二月，《会编》卷114，《要录》卷11建炎元年十二月癸亥。宋方记载不载完颜挞懒（昌）和完颜阇母，今据《金史》卷71《阇母传》，卷77《昌传》补。宋方记载又载完颜撒离喝（杲）为完颜娄室副将，从攻陕西，今依《金史》卷84《杲传》，不取。