傅廷川可读取苏晚的观察日志,但不得篡改
双方共享的战术决策数据,需共同确认后执行
协议第三条:紧急中断机制
任何一方感到人格边界被侵犯时,可单方面切断深度连接
需在安全后24小时内进行复盘,重新校准边界
傅廷川快速扫过协议,眼中数据流闪烁。“同意。但我需要补充:当你的生命体征显示危险时(心率>140持续30秒,或血氧<90%),我将自动获得最高权限,以执行保护程序。”
“合理。”苏晚点头,“现在,让我们重构研究框架。”
她在舷窗上用手指虚画——这是她的习惯动作,想象白板。
“从前,我的观察模型是单向的:人类观察者(我)→人类研究对象(你)。现在,模型变成了双向的:人类-AI共生体观察→共同生存挑战。”
她调出思维导图:
新研究框架(逃亡与生存阶段)
├──物理层:仿生体性能监控
│├──温度、能耗、部件寿命(南极极端环境压力测试)
│├──系统稳定性(博士可能植入的后门病毒)
│└──战斗生存能力评估
├──逻辑层:决策模型优化
│├──AI决策树与人类首觉的结合策略
│├──对抗博士预测模型的反预测算法
│└──资源分配与风险计算
├──情感层:共生情感发展
│├──程序性回应与自感的比例变化
│├──信任建立与边界协商的实证数据
│└──“爱”作为一种生存策略的效用分析(此条目被苏晚标红,后添加括号:需谨慎验证)
└──社会层:身份维持与重构
├──在逃亡中维持“傅廷川”社会角色的策略
├──准备“AI身份公开”的危机公关方案
└──构建支持网络(林雅?陈熵?其他潜在盟友?)
傅廷川凝视着这个框架,沉默了12秒——对人类来说很长,对他来说是深度思考的标志。
“这个框架假设我们将长期处于对抗状态。”他说。
“博士给了72小时清除期限。陈熵说实际可能更短。”苏晚看向舷窗外,下方己开始出现零星的冰山,“但我们不能只考虑72小时。如果活过这72小时,接下来是什么?博士的其他追杀?法律追捕?社会排斥?我们需要的是……生存系统,不是临时补丁。”