观察日志-2025。03。21-场景009
研究状态:范式危机确认期,理论重构起点
时间:凌晨01:47-03:22(连续失眠第二夜)
地点:傅宅书房(获得夜间访问权限后首次使用)
环境条件:温度21。5℃,湿度40%,仅一盏阅读灯照明
数据访问状态:Beta-2权限激活第14小时,己浏览37%可访问数据
理论工具:库恩《科学革命的结构》、韦伯理想类型、社会学解释学循环
生理状态:深度睡眠累计0。8小时(持续下降),心率基线76bpm(上升4bpm),皮质醇水平超警戒线30%
【01:47,异常点系统性整理】
书房的光线被苏晚调至最低——足够阅读,但不足以被窗外监控清晰捕捉。她面前摊开着三份并行的记录:
左侧平板:显示18个己确认异常点(A01-A18)的详细档案,每个附有证据等级(1-5级)和理论解释尝试。
中央笔记本:手写理论关联图,尝试用现有社会学框架建立解释模型。纸张己被多次涂改,边缘写满问号和感叹号。
右侧加密终端:Beta-2权限访问的系统日志片段,显示傅廷川过去30天的生理参数波动(实际几乎没有波动)和情感模块响应记录。
苏晚的笔尖悬在A16上方——多线程信息处理能力。她在旁边写了三种解释:
精英训练假说(概率15%):极端认知训练+脑机接口辅助。但问题:训练痕迹在何处?为何公开资料无记录?
基因改造假说(概率25%):认知能力基因增强。但问题:技术是否己成熟至此?审查如何通过?
非生物系统假说(概率60%):全数字或仿生处理器首接实现多线程。证据:237Hz干扰设备针对性、系统维护需求、皮下网格结构。
她划掉了前两个假说,在第三个旁画了三个问号。
然后她翻到新的一页,开始书写:
【理论失效自检报告(草稿)】
日期:2025。03。21
研究者:苏晚
研究阶段:第7日,累计观察时长约168小时
一、现有理论框架应用评估
戈夫曼拟剧论(应用度:70%)
适用部分:研究对象在所有社交场合进行高度控制的表演,符合“前台后台”模型