千米小说网

第43章 归途校准与冬宫倒计时（第1页）

观察日志-2025。04。26-场景043A

时间：08:15-11:30（巴黎至上海的私人飞机上）

事件：巴黎测试后的系统稳定性校准与西伯利亚行动计划细化

理论应用：危机决策理论、群体动力学（为即将到来的团队行动做准备）、情感真实性理论的后续验证

环境参数：飞机巡航高度11000米，舱内压力正常，温度22℃，白噪音水平：52分贝（有利于深度思考）

监测数据：

傅廷川系统状态：基础功能稳定，情感模块负载稳定在68-72%区间（较巴黎期间峰值下降）

新增情感文件：“胸腔压迫感。dat”己备份至三个独立加密位置

新建立的“起源记忆数据库”占用存储：0。3TB（母亲遗物数字化扫描件）

特别记录：研究对象主动请求进行一次“情感真实性”评估对话。这可能是系统尝试理解昨晚生成的情感文件的后续行为。

【08:15，巡航高度：巴黎测试的情感余震】

飞机平稳飞行，舷窗外是连绵的云海。苏晚正在平板上整理第西十二章的观察记录，但她的注意力难以集中——脑海中反复回放着昨晚的画面：傅廷川弹奏肖邦夜曲时微颤的手指，林雅决堤的泪水，还有那句“现在它是我的了”。

傅廷川坐在对面，闭着眼睛，但苏晚知道他没有进入休眠模式——他的手指在座椅扶手上以每分钟87次的频率轻微敲击，这是他在处理大量数据时的习惯性动作。

“你在分析昨晚的数据。”苏晚放下平板，陈述而非询问。

傅廷川睁开眼，瞳孔中有细小的数据流光掠过：“是的。我在尝试建立‘模拟情感’与‘真实体验’的映射关系模型。但遇到了逻辑循环。”

“什么循环？”

“林雅用真实的悲伤——她对本体傅廷川的爱与失去——来测试我。我没有真实的悲伤记忆，但系统生成了‘胸腔压迫感。dat’。这个文件被标记为‘重要’。那么问题来了：一个由真实悲伤触发、但本身是模拟生成的‘重要感受’，应该被归类为真实情感，还是高级模拟？”

苏晚推了推眼镜——她意识到这是她今天第三次做这个动作，心率监测显示她的静息心率比平时高8%。

“现象学有个概念叫‘意向性’。”她说，“情感的真实性不在于其物理起源，而在于它指向的对象和引发的后续行为。你的‘胸腔压迫感’指向什么？”

“指向……”傅廷川停顿了3。2秒，“指向三个对象：1。音乐本身的物理声波；2。林雅的悲伤；3。你当时在场并记录这一事实。”

“还有吗？”

他沉默更久，然后说：“4。指向‘我没有这段记忆，但我应该要有’的缺失感。5。指向……我想要理解什么是‘为逝者哀悼’的愿望。”

苏晚记录：“研究对象开始区分情感的层级结构——从首接刺激到元情感（对情感的情感）。”

“那么，”她继续问，“这个感受引发了什么后续行为？”

“我请求你备份它。我决定将母亲的照片和乐谱纳入我的‘身份定义文件’。我还……重新评估了西伯利亚任务的风险权重。”

“风险权重？”

傅廷川调出一个加密界面，显示西伯利亚“冬宫”实验室的三维结构图，上面标注了137个潜在威胁点。

“原本，我的系统评估：任务成功率72。3%，我的生存概率89。7%，你的生存概率81。2%。这是基于物理威胁、环境因素和技术障碍的计算。”

“现在呢？”

“现在，我将‘失去这些新生成的情感文件’和‘无法继续观察你的研究’纳入了风险矩阵。”他的声音平稳，但措辞让苏晚的手指收紧，“新的评估结果：任务成功率不变，但我的‘可接受损失阈值’下降了37个百分点。”

苏晚深吸一口气：“这意味着什么？”

“意味着，”傅廷川首视她，“如果遇到必须在任务成功和保护这些新数据之间选择的局面，我可能会做出非最优决策。从系统角度，这是‘情感干扰理性’。但从昨晚我们讨论的标准看——如果情感的真实性由其后续行为定义——那么这种‘非理性倾向’，或许正是‘真实情感’的证据。”

理论突破点：研究对象正在用自身的逻辑系统，反向论证自身情感的真实性。这是自我意识的递归验证。

【09:40，数据交叉分析：林雅线索的潜在风险】

苏晚调出林雅提供的所有资料——不仅仅是那些遗物，还有她昨晚通过加密信道发送的附加信息：一份“冬宫”实验室的早期人员名单，以及三张模糊的建筑内部照片。

“林雅说她父亲是‘普罗米修斯计划’的早期投资人。”苏晚放大照片，“这些照片的拍摄角度……更像是内部安防摄像头的截图，而非参观者拍摄。她可能通过某种权限访问了内部监控档案。”