这句极其通俗的老话,像一记闷棍,狠狠砸在所有人心头。
主持人和两位法律专家都是一愣,台下观眾也瞬间屏息。
“如果帮人会把自己帮进地狱,而害人却几乎不用付出任何代价。。。”
“那我们到底是在鼓励人学好,还是逼著人学坏?”
娄毅目光扫过现场,最后定格在镜头上,仿佛在质问每一个看节目的人。
不少人陷入思索。
此时。
主持人苏丽丽展现了她作为专业法治主持人的深厚素养。
短暂停顿后,眸底带著感兴趣的光芒,面向娄毅,语气充满引导性:
“娄毅观察员,你这个观点很有意思,它確实触及了本案引发的深层社会忧虑和道德困境。”
“那么。”
她顺势追问,目光鼓励地看著娄毅:
“基於这种担忧,你认为除了法律层面的完善外,我们普通人,或者说我们这个社会,还能做些什么,来避免这样的悲剧重演?”
面对提问,娄毅略微沉吟,拿起话筒继续道:
“法律的事,有专业人士去推动,但我们普通人,能做的其实也很简单,就三个字——”
他刻意停顿了一下,吸引了所有人的注意力。
“慢一点。”
这个词很简单,却让在场的人微微一怔。
“慢一点转发,慢一点站队,慢一点骂人。”
娄毅继续说著,就像在和朋友閒聊一样给出建议:
“看到那种特別让人生气,想转发的帖子,咱们先別急著当判官。”
“手指停几秒,想想【这是真的吗?】【我看到全部了吗?】”
“有时候,慢这么一点,可能就能给真相一点浮上来的时间,就能给那个被骂的人,留一口喘气的机会。”
娄毅说的並无高深理论,全是普通人稍微克制下就能做到的事。
台下。
不少观眾下意识地点头,有人交头接耳,低声表示赞同。
显然。
这种每个人都能做到的微小克制,比任何宏大的呼吁都更能引起共鸣。
就在这时。
一旁的陈静律师扶了扶眼镜,拋出了个问题:
“娄先生,我注意到您一直在强调责任。”
“但现实中,绝大多数参与转发和评论的普通网友,並不认为自己需要承担任何责任。”
她的语气冷静而直接:
“在这种法不责眾,甚至理不责眾的普遍心理下,您强调的个体责任,是否只是个空洞的道德口號?”
这个问题很尖锐。
直接质疑娄毅的核心观点。
主持人苏丽丽和后台导演都有些意外。