老者:这些经典研究之所以伟大,是因为它们为后来的诸多研究者开创了新的研究方向,催生出了之后的许多研究。也就是说,在这些经典研究之后,还有许多人向新的课题发起挑战,新的研究成果也接连问世。如果我们光去读经典作品,而忽视了之后的发展,那么就无从得知后人修正了其中的哪些部分,从中发现了哪些错误,以及如何解决了这些问题。这些后续的发展,也是经典作品的重要组成部分。
无知小子:但是很多时候,我们想学习的内容或是领域并没有相对应的教科书,这该如何是好呢?
老者:那就没办法了,当我们需要某件东西时,如果找不到现成的,那就只能我们自己来制作了。
无知小子:您说得倒是很轻巧。
老者:之前我不是说过吗,在大多数情况下,我们需要的知识不会被全部囊括在一本书里,而是分散在图书馆中。一本好的教科书,其作者通常是该领域的一流研究者。一个人在读过大量的研究(包括二流和三流的研究)后,将其中的内容用简明易懂的形式总结出来,才能够写出一本质量上乘的教科书。这也就是说,教科书中的内容全部都是以其他形式出版过的内容。总结这些内容既需要花费大量的时间,同时也需要具备高超的能力,而读教科书就相当于向作者借用了这些时间和能力。对于那些还没有教科书的领域和方向,就只能靠我们自己来收集文献,再总结这些文献的内容了。
无知小子:这做起来也太难了吧!
老者:又不是真的让你写一本教科书出版,只是让你尽量多查阅一些资料,然后自己做总结而已(具体的做法会在后文中详细介绍)。当我们的自学进展到一定阶段时,这也是不可避免的。到了那个时候,书店里那些面向初学者的入门书籍已经满足不了我们的求知欲了。
无知小子:哇,未来的我可真厉害啊!
老者:这样做最大的好处就是,当我们自己去收集文献,做了总结以后,才能够真正体会到那些编写教科书的人究竟有多么厉害。他们的能力和付出的辛劳都一定会令我们惊叹不已。
在谈方法之前
不要将选书全部交给运气
如果我们不是自学,而是在跟着老师学习的话,那么老师会为我们准备好教材。并不是所有人都能够根据自己的需求和学习内容来选择相应的教材,因此让老师帮忙挑选的确不失为一种好方法。
然而,这种方法最大的问题就是需要一些运气。就像人与人的相遇一样,能不能合得来不是我们自己能够决定的。一旦老师所选择的教材不适合学生,后果也只能由学生自己来承担。由于学生并没有自己挑选过教材,所以手头也没有其他的教材可以用来比较。一旦学习的进展不顺利,他们不会觉得原因在于“这本辅导书不适合我”,而是会陷入自责,认为“都是我太笨了,所以用了辅导书也学不好”。
这种情况并不仅限于学习用的辅导书,在平时的生活中,很多人甚至也不会自己去寻找和挑选书籍。他们与书籍的相遇全凭偶然,要么是在书店看到,要么是在书评中读到,要么是因为有值得信赖的人推荐,要么是因为自己正在读的书中提到过。不过这也情有可原,由于人与人之间的相遇也是全凭偶然,所以很多人都以为世界上只有“偶然”这一种选择吧。
事实上,我们完全可以自己来挑选书籍。分类系统、文献目录、文献间的引证关系、各种检索工具,这些都可以为我们提供帮助。有了这些前辈们留下的知识遗产,我们就能够根据自己的需求和学习内容来决定读哪些书。这样一来,我们才能够主宰自己的学习,做到真正意义上的自学。
在本章中,我将向大家介绍五种寻找和选择书籍(或广义上的资料)的基本工具。
·百科全书:调查研究的第一选择。
·文献目录:借助前辈们的力量来查找资料。
·教科书:入门书+百科全书+文献目录,三位一体。
·书籍:自学者的好伙伴,人类记忆的外接存储器。
·期刊文章(论文):通往知识最前线的大门。
在本书中,我所说的“调查研究”是指了解前人的求知历程,以及学习他们所总结出来的知识。而“查找资料”则是指去寻找“调查研究”中所需要用到的资料。这两种行为时常会发生重合,而二者最大的不同在于,“调查研究”的主要目标是获取知识,而“查找资料”的主要目标则是获取资料。本章中所介绍的查找工具大多都属于文献资料。自从文字出现以来,人类的诸多求知历程都是以书面的形式传承至今。因此,文献资料是我们在“调查研究”的过程中不可或缺的工具。
几乎所有人都知道百科全书和教科书的存在,但不一定知道这两种工具书对自学有多么重大的意义。而文献目录则是属于目录学和图书馆学的范畴,在介绍阅读和学习方法的书籍中很少提及。这些工具书会告诉我们,这个世界上存在着的书籍和知识,其数量和种类之多远超我们的想象,而前人早已为我们指明了通往这些书籍和知识的道路。与此同时,这些工具书还会激励自学者不断探求知识,走出一条属于自己的求知之路。
“调查研究”的路线图