不知道为什么,这一句“如果我是你”竟然使小林非常感动,好像听到的是一位朋友的意见,而不是上司的命令,他有一种受到“尊重”的感觉。
后来,可能他比较幸运,无论他在学校上课,在其他地方打工,不管是老师也好,老板也好,他们明明是提出不同意见,明明是在批评哪里不好,他们都不会说:“你怎么能这么做?”“你以后不能再这么做!”而是用委婉的口气说:“如果我是你,我大概会……”
这种交谈方式使小林完全不感到难堪,不感到沮丧,取而代之的是一点温暖和几许鼓励。
只是多了那么几个字,一下子就站到了对方的立场。大家站在同一阵线,每个人都设身处地的替人着想,哪里还会有什么不满的情绪?更别说会造成什么人与人之间的隔阂、代沟了!
小林时常想:“真奇怪,怎么我碰到的老外就这么会做人?他们真懂得说话的艺术,可以把话讲到人的心坎里。”后来,他发现他们之所以会如此说话,是因为他们打从心底里这么想。
当你真正尊重别人,你说出来的话也会像沾了蜂蜜一样甜,而且你所沾的是天然的蜂蜜。
有一次,小林去一个美国演员家做清洁工。这个演员不是什么大明星,但是也位于金字塔的中上层,当女主人交代完他所该做的工作,突然对他说:“请问我能够吸烟吗?”
小林吃了一惊,结结巴巴的回答:“你……你是在问我?”
她笑着说:“是啊!我想抽根烟,可以吗?”
“这是你的家呀!怎么抽烟还要经过我的同意?”
“我吸烟会妨碍到你,当然应该要得到你允许。”她一副理所当然的样子。在小林点头之后,她才拿起烟,把它点燃。
那天,小林发呆了很久,也想了很久。一个人在自己家里抽烟,还要温文儒雅地征求清洁工的同意,真是匪夷所思!更何况这位清洁工还不是本地人,根本不可能会有什么沽名钓誉的嫌疑。
小林不得不承认,在她征询他同意的那一刻,他是相当高兴的。尽管他当时只是一个清洁工,还是可以和他们平起平坐,仍然有自己不被侵害的权利;因为尊重,他并不比任何人矮一截。
“人必重人而后人重之。”
如果想要得到别人的礼遇,先问问你自己付出了多少。你不比任何人矮一截,同样的,也没有任何人比你矮一截。
所以,我们要学习打从心底去尊重别人。这话不只是要说给别人听,更重要的是要说给自己听。
说话要打好“感情牌”
“人非草木,孰能无情”。人与人之间的语言交流,其实就是感情的交流、心灵的碰撞。如果你能用语言触碰到对方心中最敏感、最脆弱的情感之弦,冲破对方的感情闸门时,还有什么事情办不到呢?即使是再固执的人,也会被情所感染。亲情、友情、爱情,无不触及人们的心灵。在说服他人的时候,恰当地打好“感情牌”,可以巧妙取胜。
1941年圣诞节前夕,丘吉尔去了美国,希望说服美国人和英国人一起联合起来,立即参加对德作战,以扭转英国所面临的危险局面。可是,当时很多美国人对英国人不抱好感,反对介入对德战争,这给丘吉尔的说服工作增加了不少的难度。
但是,丘吉尔不愧为著名的演说家,他在做说服工作时十分注意真情实感的运用,他用情感来打动美国人的心,使他们消除了对立的情绪,把英国人当作自己人,从而转变了态度,支持政府援助英国,参加对德作战。丘吉尔是如何在讲话时运用感情技巧的呢?
丘吉尔在讲话时说道:“我远离祖国,远离我的家,在这里欢度这一年一度的佳节。但是,确切地说,我并不感到寂寞和孤独。或许是因为我母亲的血缘关系,或许是因为在过去许多年的充满活力的生活中,我在这里得到的友谊,或许是因为我们伟大的人民在事业中所表现出来的那种压倒一切其他友谊的情感,在美国的中心和最高权力所在地,我根本不觉得自己是个外来者。我们的人民和你们讲着同样的语言,有着同样的宗教信仰,还在很大程度上追求着同样的理想,我所能感到的是一种和谐的兄弟间的亲密无间的气氛……今晚,在郊外的别墅里,在每一颗宽容无私的心灵中,我们得到了灵魂的平安……此时此刻,在今天这个夜晚,讲英语的世界中的每个家庭都应该是一个亮光普照的幸福与和平的小岛……”
丘吉尔从英美两国的共同语言、共同宗教、共同理想以及长期的友谊入手,用温暖感人的话语打动了美国人的心,激起了他们的情感共鸣,从而赢得了他们的支持,使他们由反战转入参加战争。
在说服他人时,多从情感上下工夫,一定能取得胜利。无论多么顽强的人,他的情感都有脆弱的一面,堡垒最容易从内部攻破。
美国曾有一位老妇人,一天,她走进一家律师事务所,向正在律师事务所办公的一位律师哭诉她的不幸遭遇,寻求他的帮助。原来这位妇人是一位孤寡老人,丈夫在独立战争中为国捐躯,她靠抚恤金生活。但是,前不久,抚恤金出纳员勒索她,要她交一笔巨额的手续费才能领取抚恤金。听到这样的事情,这位律师十分气愤,决定找这位出纳员理论。他找到这位出纳员说:“1776年的英雄已经长眠于地下,他那衰老而又可怜的夫人,就在我们的面前。这位夫人从前也是一位美丽的少女,曾与丈夫幸福地生活。不过,现在她已经失去了一切,变得贫困无靠。然而,享受烈士争取来的自由幸福的某些人,还要勒索她那一点点微不足道的抚恤金。试问,怎么忍心对一个无依无靠的老人如此残忍呢?”
此时,这位律师的眼圈已经红了,而那位出纳员也被唤醒了良知,承认了自己的过失。
富有感情的语言就如同一篇精彩绝伦的文章,声情并茂、寓情于理,让对方不得不为此动容。
真诚语言易让人认同
有一个戏剧《诸葛亮吊孝》,诸葛亮用真诚的语言感动了东吴上下,化解了恩怨,巩固了孙刘两家联合抗曹的统一阵线。
三国时期,孙权和刘备为了联合抗击曹操,是又联合又斗争的一对盟友。孙权的经理人周瑜和刘备的经理人诸葛亮也是又联合又斗争。在联合抗曹取得一定的胜利后,为了荆州的问题两家闹起了别扭。诸葛亮定计“三气周瑜”,结果使周瑜一命而亡。东吴上下对诸葛亮是恨之入骨,决心要杀死诸葛亮为周瑜报仇。孙刘两家的盟友关系也遭受严峻地考验。为了不使两家分裂并结成仇恨,诸葛亮决定亲自到柴桑口为周瑜吊孝。刘备一方的君臣坚持劝阻,认为诸葛亮一去必然要被东吴杀害,结果将是有去无回。
诸葛亮分析,周瑜死了之后,鲁肃就会执掌东吴的大权。鲁肃是个深明大义的人,不会做出鲁莽的事情;东吴要在江东站稳脚跟,也必须和刘备联合。孙权、鲁肃都不会拿他们的江山开玩笑。同时也需要通过这次吊孝化解双方的怨恨。加上由赵子龙这位智勇双全的将军随身保护,即使出现点意外,也将是有惊无伤的。诸葛亮说服众人,过江去了东吴。到达柴桑之后,鲁肃果然非常礼貌地接待了他。诸葛亮到了灵堂,读完癸文就伏地痛哭。情真意切,流泪不止。
一口一个“周都督”,一嘴一个“周贤弟”,一边诉说两人联合抗曹的谋略,一边长叹周瑜一死没有了共同谋划之人,似乎这个世界上只有周瑜是他诸葛亮惟一的知音了。令所有在场的人都非常感动,就连周瑜的夫人小乔也动摇了。人们对周瑜是不是诸葛亮气死的都产生了疑问,甚至认为周瑜之死是他自己心眼太窄造成的。诸葛亮为什么能取得这样的效果?那就是他真诚的态度。所以,我们在商场上,说话的态度一定要认真诚恳。只有认真诚恳,才能使人可信,只有使人相信,才能达到预期的效果。
因此说,真诚是古人推崇的一种人格境界,它要求人们真实无妄,诚实无欺。真诚是一种个人修养,也是一种道德行为。只有内心诚实,才能善待父母、善待朋友,进而维护更高层次的社会关系。社会生活实际上是建立在真诚的基础上的,真诚既是一个人的立身之本,也是一个集体、民族、国家的生存之基。诚实的人,才能心智清明,择善而从。“失信不立”是亘古不变的人生哲理。
中国有一句俗语“精诚所至,金石为开”,可以为这句话作注。这句话劝告人们,要以真诚待人,表里如一,不可虚伪。如果表面一套,心里一套,阳奉阴违,终究会露出马脚。就像《庄子》在这句话的下文所说,无论是“哭”是“怒”还是“亲”,都不能勉强做出样子给别人看,真情实感要发自内心,这样才能打动人。
而在语言技巧方面,就更是讲究说话真诚了,真诚的语言,更能打动人。并且言语得体完全都是出于真诚,如果话说得恰到好处,不含虚假成分,难道能说不真实吗?然而真诚还有它另外一面,那就是避免过于客套,过分地粉饰雕琢,失去心理的纯真自然。绕弯过多,礼仪过分,反而给人“见外”的感觉,显得不够坦诚。
在与人交际的时候,谦逊礼让是完全必要的,然而不分对象、不分场合,一味地“请”“对不起”,未免有虚伪的嫌疑。比如说故人相聚,还过分客套,搞得别人难为情,这就不能说是真诚了。这里缺少点什么呢?缺少直率和坦诚!许多情况下,我们需要直抒胸臆的言语艺术,是怎么样,就怎么说,还事物以真面目。直言不讳,是待人接物很重要的语言技巧……
当然,在现实生活中,说起真诚,也许当你看到这两个字后,就会马上发出感慨——“我对别人真诚了,也没有看到别人对我多真诚。”不要太在乎别人对你的反映。越是在乎的多,做人办事就会觉得束手束脚。只要记住一条:自己问心无愧就好了。而且“路遥知马力,日久见人心”,时间久了,大家自然就会在心里形成一个印象:这个人很真诚。让他办事放心。
田中义一的交际成功,无疑在他选择了一个比较好的交际切入点,真诚地与这位男子迅速建立了亲情意识,使男子觉得他是一个值得信赖、真诚而又和蔼可亲的人,从而在心理上对田中义一产生了认同感。