千米小说网

第四章 谋士道（第6页）

三、郭嘉是曹操的手下。

二人一君一臣，绝不可混乱。谋士为主子设谋时千万不可忘形，否则被杀。导师也好、军师也好，都是个称谓，其实还是人家养的一条狗。

四、郭嘉是曹操的朋友。

二人不可以忘形，但也可以深交。谋士若不与主子深交，就不能知道他想什么，所以一定先深交，后出谋。

郭嘉论曹操有“十胜”

给奸雄谋略，不如给奸雄自信。

郭嘉刚投曹操，时值袁绍使人致书，言欲出兵攻公孙瓒，特来借兵借粮。其词意骄慢，曹操于是问郭嘉：“袁绍如此无状，吾欲讨之，恨力不及，如何？”

郭嘉马上鼓吹曹操灭袁绍，一点都不要怕。郭嘉说：“刘项之不敌，公所知也。高祖以智胜，项羽虽强，终为所擒。今绍有十败，公有十胜，绍兵虽盛，不足为惧也。绍繁礼仪，公体任自然，此道胜也；绍久逆动，公以甚忠，此义胜也。恒灵以来，公施政以宽济此治胜也；绍外厉内忌，所任多亲戚，公外简内明，用人唯才，此度胜绍多谋少决，公得策辄行，此谋胜也；绍无誉，公以至诚待人，此德胜也；绍无恤心，公虑无不周，此仁胜也；绍听谗惑乱，公用人皆正，此信胜也；绍是非混淆，公德度严明，此文胜也；绍好为虚势，不知兵要，公以少驰众，用兵如神，此兵胜也。公有十胜，胜绍就在今日，无难矣。”

郭嘉盛赞曹操有十胜，极具谋略与技巧。首先，曹操已具备道、治、谋、文、武之胜，郭嘉巧妙地把曹操还不具备的优点放在已经具备的优点中，曹操大喜。

郭嘉用袁绍与曹操相比而论十胜，表明如要胜过袁绍，在这十方面，必须胜过袁绍，巧妙地让曹操反观自己的不足。郭嘉用十胜论壮曹操之心，灭袁绍之志，又言之在理，虽有夸词而不失真，此策最适合打造曹操这样的奸雄。奸雄也要人吹他才能起来。奸雄也要有自信，没有自信还当什么奸雄？

对郭嘉以这种赞扬的形式提出曹操的缺点，曹操能接受。曹操并且也明白了郭嘉的良苦用心，正视自己的不足，对郭嘉更加信服了。

郭嘉大破袁氏父子

敌人内讧，我便有为。

官渡之战后，袁绍旧病复发身亡，曹操继续追打袁绍之子，追至翼州，袁谭与袁尚入城坚守，高干离城三十里下寨。

曹操久攻不下，郭嘉献计曰：“袁氏废长立幼，而兄弟间，权力相争，各自树党。急之则相救，缓之则相争，不如举兵南下向荆州，征讨刘表，以候袁氏兄弟之变而后击之，可一举而定也。”

曹操依计行事。

果然不出郭嘉所料，袁氏兄弟待曹操兵去后，如期产生内讧，而且相当惨烈。到最后，袁谭丧心病狂地自残手足。

郭嘉让曹操回兵攻击二袁，袁氏兄弟再次大败，逃至辽东。

郭嘉随曹操征辽东，因不服水土，染病身亡，在最后关头为曹操遗计定辽东。

郭嘉是曹操的幕僚长，不但在曹操的智囊团中谋略第一，而且忠诚也第一。最终曹操用了郭嘉的遗计取了辽东。

弃袁投曹助曹操反败为胜

——许攸成就曹操官渡神话

谋士不可与将军相争

争则引杀，不争则避杀。

我们先把话从结尾说起。许攸助曹操打赢袁氏父子后，一日，曹操手下大将许褚走马人东门，正好碰上许攸。

许攸唤褚曰：“汝等无我，安能出入此乎？”

许褚曰：“吾等于万死血战，夺得城池，汝安敢夸口。”

许攸骂道：“汝等皆匹夫耳，何足道哉！”

许褚大怒，拔剑杀攸，可悲可叹！

这是血的教训。

将军不可与王者相争，谋者又不可与将军争。这是因为，谋士为文臣，将军为武将，文臣与武将一旦发生争执，吃亏的多半是文臣。笔者在《国变手处世与穿行术》中已写道：谋士要用谋略成就自身，不可因谋略而自毁。

此中教训就是文不与武争。文之所以是文，就在于它不争。一争即为武，武则以武说话，所以武者杀文。

谋士不可自居功

居功则无功，不居功则记功。

谋士不但不能与武者争功，更不能在主子面前居功，否则会惹来杀身之祸。

对于像曹操这种霸王来说，有十种人可杀：

一、可欺之人。杀之以为进。如汉献帝。

二、可疑之人。杀之以得安全。如吕伯奢。