三、反叛之人。杀之以示手下。
四、可用之人。曹操常“借”别人的人头来摆平某事。
五、人桥。行军时曹操驱卒过河,常以人为桥,如赶鸡鸭。
六、人靶。曹操失败或愤怒时,常杀人以泄愤。
七、人钟。曹操开心时,杀人以庆贺,如击钟鼓。
八、妖僧妖道。曹操以真龙天子暗许,专杀一切妖言惑众者。
九、武将不进。曹操爱才,但一旦发现有人打仗不进攻,马上杀无赦。
十、文臣夸功。如杨修自认有才,即被曹操所杀,因为在曹操心中一切功劳归于他,一切才华以他为大。
许攸不幸,因夸功而死于曹操手下大将许褚之手,刚好冒犯了曹操“十大必杀例”的第十条。
需要提醒的是,许褚是曹操心腹,常代曹操杀人,因此许攸死于许褚之手即死于曹操之手。
果然,许褚将许攸的人头提着去见曹操,曹操竟然没有深责许褚,轻描淡写就将此事带过,仿佛忘了正是许攸帮他打败了袁绍父子!难道官渡之战一结束,曹操就有了杀许攸之心?恐怕是这样。
伴君如伴虎。谋士当以安全为第一,设谋为第二。稍有不慎,即引火自焚。
同样是谋士,郭嘉一味夸曹操,所以善终。许攸自夸,所以横死。
曹操败于谋士无用
主人杀狗,则盗者庆。
一场官渡之战,成就了郭嘉,牺牲了许攸。杀了许攸,曹操的手下武将越来越骄横、谋士越来越小心。曹操自以为得意,殊不知这正是取祸之根!
郭嘉死后,曹操手下谋士鉴于许攸、杨修之死,无人敢乱说话,乱进谋。因此,看似谋臣如雨,其实都是曹操和手下大将说了算。
曹操之所以最终败在刘备手中,并非武将不行,而是谋士无用。
不是谋士无用,而是他压着众谋士不让他们讲话!
许攸之死一件事,应为谋士与英雄共戒!一方面谋士不可自夸,另一方面英雄不可乱杀谋士、自毁智囊,这样局面才能做大。
许攸为何投曹操
有鱼又有肉,野狗变家狗。
袁绍兴兵七十万与曹操七万人马战于官渡。双方经过几次残酷的战役,各有胜负,曹操粮草渐渐告竭,急发使往许昌筹办粮草。
使者赍书却被袁军捉住,缚见谋士许攸。许攸少时曾与曹操为友,此时却在袁绍处为谋士,搜得使者所赍曹操催粮书信后,许攸经来见绍曰:“曹操屯军官渡,与我相待已久,许昌必空虚,若分一军星夜掩袭许昌,而曹操可擒也。今曹粮已尽,正可乘此机会,两路击之。”
袁绍认为是曹操诡计,不予采纳。这时正巧袁绍另一谋士审配的书信到。信中说许攸在冀州时,滥受民间财物,纵子侄多将钱粮人己,袁绍大怒,欲杀许攸。许攸于是暗投曹操。
“成事在人。”这话太笼统,说全了应有三层意思:
——成事在人气。
许攸投曹操,曹操忽得人气,战场气氛骤变,因投诚者的出现而形势逆转。
——成事在人和。
孟子所说“天时不如地利,地利不如人和”即此。人和即有势。本来曹操以七万对袁绍七十万势单,现在有人过来马上觉得势众。
——成事在人谋。
许攸不是为了热闹才投曹操,他是过来帮曹操打仗的,他有奇谋,他有办法。他的杀手锏就是他曾在袁绍手下干了很久,熟知情况,正好为曹操口渴时用!
一切都是做出来的!在官渡,本来曹操快不行了,多亏许攸与郭嘉设奇谋,才反败为胜。如果大家不去做,那么就只有等待灭亡。
对于许攸来说,为何投曹操?近因是怕被袁绍杀,原因是与曹操有旧,最长远的原因是他赌最终曹操会赢!他赌对了,谋士不可服务于没前途的人,比如一个人守着他的破家烂什,狗还跟着他干什么?当然要找另一个主人过富贵日子去。
同时,谋士不可贪富贵。沉溺于富贵,则肉食者鄙,不能出奇谋。
谋士十戒
做事先知禁忌,便不触网。
谋士不可跟错人。一旦跟错就会被主人卖了,或是害了。谋士不可贪富贵。一旦贪富贵就会智力减退,或变平庸,且好附权贵,无远谋。