千米小说网

本章小结（第4页）

[105]张春燕、吴越：《西衙考》，载《敦煌学辑刊》，1997（2），121～122页。关于“西宅”，P。4640v、P。3942、P。3501v、S。4705、S。6237、S。6045、S。6452等均有记载，卢向前认为P。4640v中的“西宅”是归义军节度副使李弘愿居住之处，又为其官府所在地。参见卢向前：《关于归义军时期一份布纸破用历的研究——试释P4640背面文书》，见《敦煌吐鲁番文书论稿》，120页，江西人民出版社，1992。

[106]《新唐书》卷四九下《百官志四下》，1309～1310页，中华书局，1975。

[107]卢向前：《关于归义军时期一份布纸破用历的研究——试释P4640背面文书》，152页。

[108]唐耕耦、陆宏基编：《敦煌社会经济文献真迹释录》，第三辑，97页。

[109]郝春文编著：《英藏敦煌社会历史文献释录》，第二卷，178页，社会科学文献出版社，2003。

[110]陆庆夫：《从焉耆王到河西龙家——龙部落迁徙考》，载《敦煌研究》，1997（2），169～178页。

[111]郝春文编著：《英藏敦煌社会历史文献释录》，第五卷，415页，社会科学文献出版社，2006。

[112]唐耕耦、陆宏基编：《敦煌社会经济文献真迹释录》，第四辑，378页，全国图书馆文献缩微复制中心，1990。

[113]《新五代史》卷七四《四夷附录三·回鹘》，916页，中华书局，1974。

[114]孙修身：《五代时期甘州回鹘可汗世袭考》，载《敦煌研究》，1990（3），40～45转23页；并参荣新江撰“狄银”词条，季羡林主编：《敦煌学大辞典》，358页，上海辞书出版社，1998。

[115][法]伯希和、沙畹：《摩尼教流行中国考》，见《西域南海史地考证译丛》，第八编，冯承钧译，80页，中华书局，1958。

[116]在归义军破用历中，很少提到甘州回鹘的官员姓名，较多的是支与“甘州使”的账目，但偶尔亦会出现官名。如P。2744《食物账》中，“达干宰相及公主交关人面三斗”。其中“达干宰相”，又见于S。8444《唐为甘州回鹘贡品回赐物品簿》（有“内文思使之印”）：“大宰相附进”“达干宰相附进”“天睦可汗女附进”。以此参照，S。1366《油面破历》所见“狄寅”当为甘州回鹘官名，而非人名。

[117]（宋）洪迈：《容斋三笔》卷七《节度使称太尉》，498页，上海古籍出版社，1978。

[118]荣新江：《归义军史研究》，61、78、129页，上海古籍出版社，1996。

[119]冯培红：《晚唐五代宋初归义军武职军将研究》，见郑炳林主编：《敦煌归义军史专题研究》，115页，兰州大学出版社，1997。

[120]《资治通鉴》卷二二五代宗大历十三年（778）正月胡注“押牙”条，7250页，中华书局，1956。

[121]严耕望：《唐代方镇使府僚佐考》，见《唐史研究丛稿》，236页，新亚研究所，1969。

[122]高启安认为衙前子弟是归义军衙内地位较高的军官和文职人员。参见《唐五代敦煌饮食文化研究》，185页。

[123]唐耕耦、陆宏基编：《敦煌社会经济文献真迹释录》，第二辑，450页，全国图书馆文献缩微复制中心，1990。

[124]如P。3559《敦煌县从化乡差科簿》中，“安守礼载卌五，上柱国，子弟”；“安边庭载卌二，四品孙，子弟”；“康伏德载卅三，上柱国子，子弟”。参见唐耕耦、陆宏基编：《敦煌社会经济文献真迹释录》，第一辑，232～233页。

[125]《唐大历三年（768）曹忠敏牒为请免差充子弟事》，见国家文物局古文献研究室等编：《吐鲁番出土文书》，第9册，158页，文物出版社，1990。

[126]王永兴指出：“唐朝时候，有些徭役由某些官吏子弟或勋官子弟来担任‘子弟’就成为一种色役的专用名词。”日本学者西村元佑将“子弟”与“充傔”（傔人）归入“武官的随从及其他”中，认为“傔人和子弟都可以认为是与军事警察有关的色役，两者都由出身于良家而又有身份的人来就役”。参见王永兴：《敦煌唐代差科簿考释》，见沙知、孔祥星编《敦煌吐鲁番文书研究》，293页，甘肃人民出版社，1984；[日]西村元佑：《通过唐代敦煌差科簿看唐代均田制时代的徭役制度》，见[日]周藤吉之等著，姜镇庆、那向芹译：《敦煌学译文集——敦煌吐鲁番出土社会经济文书研究》，1101页，甘肃人民出版社，1985。

[127]唐耕耦、陆宏基编：《敦煌社会经济文献真迹释录》，第三辑，610、613页。

[128]郝春文编著：《英藏敦煌社会历史文献释录》，第五卷，415页，社会科学文献出版社，2006。

[129]唐耕耦、陆宏基编：《敦煌社会经济文献真迹释录》，第三辑，278页。

[130]唐耕耦、陆宏基编：《敦煌社会经济文献真迹释录》，第四辑，518页。

[131]唐耕耦、陆宏基编：《敦煌社会经济文献真迹释录》，第四辑，514页。

[132]冯培红认为P。3146《衙前子弟州司及翻头等留残祗衙人数》是反映归义军番役制度（上番使衙）的文书，其中的“衙前子弟”当为宿卫士兵，翻头是为管理衙前子弟而设置的一个临时性的官职，只行使三天的职权，由押衙等亲将兼任，负责管理节度使府衙上番值役之事。参见冯培红：《敦煌归义军职官制度——唐五代藩镇个案研究》，203～205页，兰州大学博士论文，2004。

[133]《周礼注疏》卷五《天官冢宰·凌人》，见《十三经注疏》，影印本，671页。

[134]《毛诗正义》卷八《豳分·七月》，见《十三经注疏》，影印本，392页。

[135]见《十三经注疏》，影印本，671页。

[136]《汉书》卷二《惠帝纪》，90页，中华书局，1962。

[137]陈直：《三辅黄图校证》，60～61页，陕西人民出版社，1980。

[138]（北魏）郦道元著，陈桥驿校证：《水经注校证》卷10《浊漳水》，259页，中华书局，2007。

[139]《晋书》卷一〇五《石勒载记》，2750页，中华书局，1974。