千米小说网

二满汉之别与家国之感（第2页）

[19]高枏：《高枏日记》，见《庚子记事》，144页。

[20]恽毓鼎：《恽毓鼎庚子日记》，见《义和团运动史料丛编》第1辑，49页。

[21]仲芳氏：《庚子记事》，见《庚子记事》，11页。

[22]叶昌炽：《缘督庐日记钞》，见中国近代史资料丛刊《义和团》（二），442页。

[23]尽管众多庚子国变的中国亲历者将五月十五日当作京城大乱的开始，但客观而言，杉山彬被杀还不足以成为庚子年中外关系走向战争的转折点。杉山彬被杀是在中外冲突日趋严重，尤其是帝国主义列强对华步步紧逼的背景下发生的。义和团兴起后，由于拳民和教民的冲突不断，列强便一再要求清政府大力镇压义和团。光绪二十五年十二月二十七日（1900年1月27日），英、法、美德等国驻华公使，针对清政府要对拳民进行区别，不得“概目为会匪”的上谕，联合照会总署，蛮横要挟清政府“对义和拳和大刀会进行全面镇压和取缔”，要求清政府发布上谕，清楚说明“凡加入其中任何一个结社或窝存其任何成员者，均为触犯中国法律的刑事犯罪”。光绪二十六年三月七日（1900年4月6日），英、法、美、德四国公使联合照会清政府，要求其在两个月内将义和团一律剿除，“否则将派水陆各军驰入山东、直隶两省，代为剿平”。此后，英法美俄等国舰队陆续集结大沽口，对清政府施压。光绪二十六年五月一日（1900年5月28日），各国公使一致决定调兵前来北京“保护各国使馆”，并于五月四日获得了清政府的同意。当天，各国官兵共356人便抵达了北京，此后又有部分外国官兵陆续从天津赶赴北京。而与此同时，列强仍不断向华增兵。光绪二十六年五月十一日（1900年6月7日），英国政府授予驻华公使窦纳乐在镇压义和团时“酌情处理事务”的全权。随后，其他各国驻华公使也分别从各国政府获得了类似的命令。光绪二十六年五月十三日（1900年6月9日），英国驻华公使窦纳乐向驻扎在天津的联军司令西摩“连发三电”，令其迅速率军进京。次日，西摩便率领英、美、奥、意、俄、法、德、日等国联军二千人分批乘火车自津赴京。（上述背景叙述，参见李文海、林敦奎、林克光编著：《义和团运动史事要录》，79、92、115、119、122、133、139页。）西摩联军在途中遭到义和团阻击拦截，没有按时抵达北京。正是在这种情况下，杉山彬受日本驻华公使之命，前往马家堡车站迎候联军。等候无望，杉山彬打道回府，途中遇到甘军马队。“他不肯让道，甘军士兵大怒，将他从车中拖出。杉山彬竭力抵抗，终被制服并杀害。”其实，当时前往马家堡车站迎候联军的还有意大利公使，以及一些志愿者，但都安然无恙。更值得注意的是，“尽管这是外交官殒命的第一例”，但北京的公使团“并没有受到巨大的震撼”，“窦纳乐的报告非常轻描淡写”，“也许因为杉山彬是黄种人，国际反应也不强烈”。日本使馆也非常克制，驻日公使只是要求清政府归还尸首，“没有用动武来做威胁”。日本外相也不想就此事小题大做，并向英国驻日公使透露，“日本天皇的意见是，日本不应当采取任何英国尚未采取的行动”。所以，有学者认为，“杉山彬事件是偶发事故，并不是中外关系导致战争的转折点”。参见相蓝欣：《义和团战争的起源：跨国研究》，255～258页，上海，华东师范大学出版社，2003。

[24]陈璧：《五城公牍汇存》（选录），见近代史资料专刊《义和团史料》（下），700页。

[25]《御史李擢英片》，见《义和团档案史料》上册，71页。

[26]翦伯赞：《义和团书目解题》，见中国近代史资料丛刊《义和团》（四），564页。

[27]［日］佐原笃介、浙西沤隐同辑：《拳乱纪闻》，见中国近代史资料丛刊《义和团》（一），111页。

[28]《英国档案馆所藏有关义和团运动的资料》，王崇武译，载《近代史资料》，1954（2）。

[29]孙敬：《义和团揭帖》，载《近代史资料》，1957（1）。

[30]《总理各国事务奕劻等摺》，见《义和团档案史料》上册，97页。

[31]《王文韶日记》，1011页，北京，中华书局，1989。

[32]相蓝欣：《义和团战争的起源：跨国研究》，181页。

[33]相蓝欣：《义和团战争的起源：跨国研究》，221页。

[34]林学瑊编：《直东剿匪电存》，见《义和团运动史料丛编》第2辑，133页。

[35]《直隶总督裕禄致总理各国事务衙门电报》《又电》，见《义和团档案史料》上册，111页。

[36]仲芳氏：《庚子记事》，见《庚子记事》，11～12页。朝廷先于五月九日派赵舒翘、何乃莹，次日又加派刚毅前往涿州，“察看”并“劝散”义和团。在李希圣看来，此举正好导致义和团大规模地进入京师。见李希圣：《庚子国变记》，中国近代史资料丛刊《义和团》（一），12页。

[37]刘以桐：《民教相仇都门闻见录》，见中国近代史资料丛刊《义和团》（二），184页。

[38]陈陆辑：《拳变系日要录》，77页。

[39]《庸扰录》，见《庚子记事》，251页。

[40]刘以桐：《民教相仇都门闻见录》，见中国近代史资料丛刊《义和团》（二），184页。

[41]《巡视中城御史文瑮等摺》，见《义和团档案史料》上册，126页。

[42]《西巡回銮始末记》，见中国历史研究社编：《庚子国变记》，136～137页，上海，上海书店，1982。

[43]相蓝欣：《义和团战争的起源：跨国研究》，255页。

[44]当然，京师之乱局面的形成，乃至庚子国变的出现，更主要的原因是清廷中枢的决策失误，而更深层的原因则是列强对中国社会日益全面、深入的入侵，及其所必然导致的中西之间的对抗。

[45]参见陈捷：《义和团运动史》，30～35页；陈功甫：《义和团运动与辛丑和约》，13～17页。

[46]金家瑞：《义和团运动》，122页。

[47]廖一中、李德征、张旋如等编：《义和团运动史》，336页。

[48]马勇：《从戊戌维新到义和团（1895—1900）》，422～423页。

[49]恽毓鼎：《恽毓鼎庚子日记》，见《义和团运动史料丛编》第1辑，57页。《高枏日记》中对此事亦有记载，见高枏：《高枏日记》，《庚子记事》，152页。

[50]华学澜：《庚子日记》，见《庚子记事》，109页。

[51]恽毓鼎：《恽毓鼎庚子日记》，见《义和团运动史料丛编》第1辑，53页；叶昌炽：《缘督庐日记钞》，见中国近代史资料丛刊《义和团》（二），447页；高枏：《高枏日记》，见《庚子记事》，148页。

[52]仲芳氏：《庚子记事》，见《庚子记事》，30～31页。

[53]高枏：《高枏日记》，见《庚子记事》，169～170页。

[54]恽毓鼎：《恽毓鼎庚子日记》，见《义和团运动史料丛编》第1辑，50页。