千米小说网

第二 元帅的时代（第4页）

[52]如《资治通鉴》卷222“宝应元年建卯月”条：“戊辰，淮西节度使王仲升（昇）与史朝义将谢钦让战于申州城下，为贼所虏，淮西震骇。会侯希逸、田神功、能元皓攻汴州，朝义召钦让兵救之。”又“宝应元年五月”条：“史朝义自围宋州数月，城中食尽，将陷，刺史李岑不知所为……（李光弼）遂径趣徐州，使兖郓节度使田神功进击朝义，大破之。”

[53]《全唐文》卷315李华《登头陁寺东楼诗序》有“太尉公分麾下之旅，付帷幄之宾，与前相张洪州夹攻海寇，方收东越”之语。太尉公指李光弼，而所谓“帷幄之宾”当指袁傪（参见宁可：《唐代宗初年的江南农民起义》，《历史研究》，1961年第3期，第52页注）。黄永年先生在论及此事时也称：“案安史乱后财赋所入颇赖于江淮地区，袁晁在浙东反抗赋敛，当然会给政府打击，但斗争只持续一两年，虽‘聚众近二十万’，占领过若干州县，而派去平乱的仅是李光弼的部将所率的偏师，李光弼本人仍在徐州防御安史余孽，足见对政府的打击并不太大，决不会达到‘震撼唐皇朝的统治基础’的程度。”（《两税法的实施》，《六至九世纪中国政治史》，第389页）此论允当。

[54]《旧唐书》卷121《仆固怀恩传》。《资治通鉴》卷222“宝应元年十一月”条或据《新唐书》卷224上《叛臣上·仆固怀恩传》称“怀恩都知兵马使薛兼训、兵马使郝庭玉”，误。

[55]赵振华：《唐薛兼训残志考索》，《唐研究》第九卷，北京，北京大学出版社，2003年，第477～490页。

[56]《资治通鉴》卷220“乾元元年十月”条。

[58]《旧唐书》卷152《郝廷玉传》。

[59]《全唐文》卷342颜真卿《唐故开府仪同三司太尉兼侍中河南副元帅都督河南淮南淮西荆南山南东道五节度行营事东都留守上柱国赠太保临淮武穆王李公神道碑铭》。

[60]《旧唐书》卷121《仆固怀恩传》。《资治通鉴》卷222“宝应元年十一月”条或据《新唐书》卷224上《叛臣上·仆固怀恩传》称“怀恩都知兵马使薛兼训、兵马使郝庭玉”，误。

[61]关于论氏家族的事迹，可参见《全唐文》卷413常衮《授论惟清朔方节度副使制》、卷479吕元膺《骠骑大将军论公（惟贤）神道碑铭并序》；（唐）陆贽撰，王素点校：《陆贽集》卷9《唐朝臣振武节度论惟明鄜坊观察使制》，北京，中华书局，2006年，第272～274页；《新唐书》卷110《诸夷蕃将·论弓仁传》等。又《唐故金紫光禄大夫试太子詹事兼晋州刺史上柱国陇西郡开国公李公墓志铭并序》中有“时朔方节度副使论公遇公而置之幕下”之语（《唐代墓志汇编》“大历010”，第1767页），此处之论公当指弓仁之孙惟贞。据《论惟贤神道碑》载，其祖论躬（弓）仁于高宗朝时以所统部落七千余帐归降唐朝，而《新唐书·论弓仁传》则明言归唐时间为武后圣历二年（699），此处从新传。

[62]《新唐书》卷110《诸夷蕃将·论弓仁附论惟贞传》。

[63]《新唐书》卷110《诸夷蕃将·论弓仁附论惟贞传》。

[64]参见宁可：《唐代宗初年的江南农民起义》，《历史研究》，1961年第3期，第52页。

[65]《新唐书》卷136《李光弼附张伯仪传》。

[66]《全唐文》卷638李翱《唐故特进左领军卫上将军兼御史大夫平原郡王赠司空柏公神道碑》。周绍良、赵超主编：《唐代墓志汇编续集》“大和038”郭捐之《唐故中散大夫卫尉卿上柱国赐紫金鱼袋赠左散骑常侍魏郡柏公墓志铭》，上海，上海古籍出版社，2001年，第910页；“大中054”张台《唐故青州司户参军韦君夫人柏氏墓铭并序》，第1007页。

[67]《旧唐书》卷146《李自良传》。

[68]《旧唐书》卷152《王栖曜传》；（唐）权德舆撰，郭广伟校点；《权德舆诗文集》卷16《唐故鄜州伏陆县令赠左散骑常侍王府君神道碑铭并序》，上海，上海古籍出版社，2008年，第252页。“征战兖、郓诸州”疑当作“征战淄、青诸州”。

[69]潘孟阳：《祁连郡王李公墓志》，引自《唐方镇年表》卷4《河阳》所引《孟县志》，第358页。

[70]《册府元龟》卷359《将帅部·立功十二》。《旧唐书》卷152《王栖曜传》作“（袁傪）奏栖曜与李长为偏将”，“李长”当为“李长荣”之误。

[72]《资治通鉴》卷222“宝应元年十二月”条：“（仆固）怀恩都知兵马使薛兼训、兵马使郝庭玉与田神功、辛云京会于下博，进围朝义于莫州，青淄节度使侯希逸继至。”又“广德元年正月”条：“于是仆固玚、侯希逸、薛兼训等帅众三万追之，及于归义，与战，朝义败走。”

[73]《资治通鉴》卷223“广德二年二月”条。

[74]《资治通鉴》卷223“广德二年七月”条。

[75]《旧唐书》卷110《李光弼传》。

[76]《资治通鉴》卷223“广德二年八月丙寅”条。《新唐书》卷6《代宗纪》同。《旧唐书》卷11《代宗纪》作“八月丁卯，宰臣王缙为侍中，持节都统河南、淮西、淮南、山南东道节度行营事”。时间与都统道名均略有不同。又《新唐书》卷62《宰相表中》广德二年条：“八月丙寅，缙为侍中，持节都统河南、淮南、淮西、山南东道行营节度事。”所统诸道名同旧纪。

[77]《资治通鉴》卷223“广德二年”条、《新唐书》卷62《宰相表中》均载加王缙东都留守时为“八月甲午”，而《旧唐书》卷11《代宗纪》则作“八月癸巳”。

[78]《资治通鉴》卷223“永泰元年九月”条称“河南郝廷玉”。

[79]《新唐书》卷6《代宗纪》。

[80]《旧唐书》卷152《郝廷玉传》。

[81]《全唐文》卷785穆员《汝州刺史陈公墓志铭》。

[82]《旧唐书》卷152《郝廷玉传》。

[83]赵振华：《唐薛兼训残志考索》，《唐研究》第九卷，2003年，第477～490页。《唐刺史考全编》卷142《江南东道·越州》考薛兼训于宝应元年至大历五年任越州刺史、浙东节度使（郁贤皓著，合肥，安徽大学出版社，2000年，第2004页）。按宝应元年薛兼训尚在河南讨伐史朝义，其至早亦要到广德元年归义之战败史朝义后才任职浙东。

[84]《全唐文》卷783穆员《鲍防碑》。

[85]《资治通鉴》卷224“大历四年六月”条：“戊申，王缙表让副元帅、都统、行营使，许之。”按王缙表让副元帅等事可能前后发生过两次。据《旧唐书》卷108《杜鸿渐传》载：“（大历）三年八月，代王缙为东都留守，充河南、淮西、山南东道副元帅，平章事如故。以疾上表乞骸骨，从之，竟不之任。四年十一月卒。”（《新唐书》卷126《杜暹附杜鸿渐传》略同，《全唐文》卷369元载《故相国杜鸿渐神道碑》亦有关于此事的记载）按大历三年（768）八月正是唐廷因河东节度使辛云京薨而以王缙领河东节度使时，故王缙可能于此时表让东都留守、副元帅等职，代宗遂以杜鸿渐代王。但据《旧唐书·杜鸿渐传》和《新唐书·杜鸿渐传》来看，杜氏实际上并未赴任，所以《资治通鉴》卷224“大历三年八月”条会作“以王缙领河东节度使，余如故”。也就是说，王缙其实并未正式解职。所以到大历四年六月才会有王缙第二次表让副元帅等事的发生。又（宋）王谠《唐语林》卷5《补遗》曾载：“杜鸿渐为都统并副元帅，王缙代之。”（周勋初校证，北京，中华书局，1987年，第496页）这可能就是指王缙第一次“解职”后，因杜鸿渐实际并未任职，所以唐廷还是不得不以原都统、副元帅王缙代之一事。

[87]《旧唐书》卷11《代宗纪》。

[88]《全唐文》卷410常衮《停河南等道副元帅制》。

[89]许杲一事，见《韩昌黎文集校注》文外集下卷《顺宗实录》卷4（第711～712页）、《旧唐书·张万福传》、《新唐书·张万福传》、《新唐书》卷146《李栖筠传》、《资治通鉴》卷224“大历三年十二月”条。又《全唐文》卷514殷亮《颜鲁公行状》：“然自肃宗已来，河南及诸道立功大将，如王元忠、田神功、董泰（秦）、侯希逸、李正已（己）、许杲卿等，初皆是公（指颜真卿）自北海迎致之者，终无私谒焉。”许杲卿当即为许杲。殷亮既然将许氏与田、董、侯、李之辈并列，则许氏当亦为南下平卢军之重要将领，况且许氏职为平卢军行军司马，可见绝不是泛泛之辈。我们尚不知许氏是汴宋田神功还是淄青侯希逸的下属，不过从其剽掠路线上来看，主要是在沿淮与沿江的东部地带，尤其是淮南东北部。而与淮南东北部交接的河南南部一带正是原先李光弼直接统辖的地区，而这一地区对于汴宋与淄青来说，又相对因远离其治所而很可能控摄不宜，故许杲得以在这一地区专肆游弋。