千米小说网

第四 李锜叛乱与动乱期的终结02（第1页）

第四节李锜叛乱与动乱期的终结02

[25]《白居易集笺校》卷13《叙德书情四十韵上宣歙崔中丞》，第718页。

[26]《读史方舆纪要》卷19《南直一·采石》，第882页。

[27]《韩昌黎文集校注》卷6《故中散大夫河南尹杜君墓志铭》，第390～391页。

[28]《全唐文》卷640。

[29]事实上，正如陆扬先生所指出的，李锜幕僚中的裴度、卢坦诸人此后都成了元和时代的重要人物。（参见《从西川和浙西事件论元和政治格局的形成》，《唐研究》第八卷，2002年，第241页）

[30]《资治通鉴》卷237“元和二年九月”条。

[31]《新唐书》卷224上《叛臣上·李锜传》。

[32]《旧唐书》卷158《武元衡传》。

[33]《新唐书》卷146《李栖筠附吉甫传》。

[34]《旧唐书》卷14《宪宗纪上》。

[35]诏征李锜为左仆射、以李元素代之的时间《资治通鉴》卷237作元和二年十月己未，《旧唐书》卷14《宪宗纪上》则作十月己酉。据陈垣先生《二十史朔闰表》考证，元和二年十月只有己未没有己酉，而九月却有己酉。（第102页）按《资治通鉴》与《旧唐书·宪宗纪上》都载十月庚申，李锜表言军变，杀留后、大将，与己未日只差一天，如此来看，诏书下达之日不当是己未日。或以为，十月己未日乃是诏书到达润州的日子，李锜在得知不得不入朝的情况下，遂于第二天发动兵变。而中央下达诏书的日期，或以为九月己酉相对可信。关于诏征李锜的时间及程序，陆扬先生也有考证。（见《从西川和浙西事件论元和政治格局的形成》，《唐研究》第八卷，2002年，第254页注[103]）陆扬先生的观点笔者基本同意，但其在论述中存在一个小问题，其文曰：“据《资治通鉴》上下文顺序，朝廷的此项任命似乎发生在李锜杀王澹、协中使之后。这在情理上很难说得通。”这一结论当然是对的。但《资治通鉴》关于李锜杀王澹、协中使一事应该只是倒叙，因为《资治通鉴》下文又记载：“十月，己未，诏征锜为左仆射，以御史大夫李元素为镇海节度使。庚申，锜表言军变，杀留后、大将。”将李锜杀留后、大将一事置于诏征李锜的后一天，而协中使一事应该也是发生在此后。

[36]《新唐书》卷224上《叛臣上·李锜传》。

[37]《资治通鉴》卷237“元和二年九月”条。

[38]有关士卒诛杀王澹一事与颁给冬服的关系，承蒙陆扬先生提供意见，特表感谢。而《全唐文》卷738沈亚之《李绅传》中确也记载说：“会留后使王澹专职为锜具行，锜蓄怒始发于澹，阴教士食之。初士卒当劳赐者，皆会府中受赐。与中贵人临视，次至中军，士得赐者俱不散，齐呼曰‘澹逆可食’。”此处之“中军”恐当指以牙军为主的润州官健。

[39]《新唐书》卷224上《叛臣上·李锜传》。别将庾伯良，《资治通鉴》卷237“元和二年十月”条作牙将“庚伯良”，两者应为一人无误。

[40]《新唐书》卷224上《叛臣上·李锜传》。

[41]《资治通鉴》卷237“元和二年十月”条。

[42]《全唐文》卷682牛僧孺《昭义军节度使辛公神道碑》。

[43]《柳宗元集》卷23《同吴武陵赠李睦州诗序》，第611页。

[44]有关李幼清，参见《唐刺史考全编》卷147《江南东道·睦州》，第2103页。

[45]《柳宗元集》卷23《同吴武陵赠李睦州诗序》，第611页。

[46]参见（唐）赵璘：《因话录》卷2《商部上》，上海，上海古籍出版社，1979年，第76页。

[47]《韩昌黎文集校注》卷6《河南少尹李公墓志铭》载：“公（指李素）至十二日，锜反。”曾国藩补注曰：“公未迁苏，李锜已先反于镇海。公至苏十二日，贼始至苏也。”（第369～370页）

[48]《全唐文》卷682牛僧孺《昭义军节度使辛公神道碑》。

[49]《资治通鉴》卷237“元和二年十月”条。

[50]《全唐文》卷682牛僧孺《昭义军节度使辛公神道碑》。

[51]陆扬先生曾向笔者指出，为昭义军节度使辛秘撰写神道碑的牛僧孺乃辛秘之婿，故碑中所载常州刺史颜防败于镇兵一事，或许有为凸显其时同在浙西担任刺史的辛秘（任湖州刺史）功勋的目的。但是史载颜防元和三年被朝廷授予同州刺史，地位甚高，而且高过辛秘平乱后的升迁。颜防若无显著功勋，朝廷当不至于有此举动。

[52]《资治通鉴》卷237“元和二年十月”条。

[53]《韩昌黎文集校注》卷6《河南少尹李公墓志铭》，第369页。

[54]《旧唐书》卷157《辛秘传》。

[55]《全唐文》卷682牛僧孺《昭义军节度使辛公神道碑》。

[56]《资治通鉴》卷237“元和二年十月”条。

[57]《全唐文》卷713刘允文《苏州新开常熟塘碑铭》。

[58]《全唐文》卷682牛僧孺《昭义军节度使辛公神道碑》。

[59]《新唐书》卷143《辛秘传》。

[60]此据陆扬先生提示，特表感谢。

[61]《册府元龟》卷694《牧守部·武功二》。

[62]据《韩昌黎文集校注》卷6《唐银青光禄大夫守左散骑常侍致仕上柱国襄阳郡王平阳路公神道碑铭》记载，当时宣歙池观察使路应闻知李锜将反，“置乡兵万二千人；锜反，命将期以卒救湖常，坐牢江东心。锜以无助败缚”（第393页）。因此常湖二州在军事上取得一定的胜利，或许也与路应有关。不过从时间上来说，最初与李锜所委任的镇将作战的，依旧应是当州刺史所临时招募的小股军队，其他藩镇的救援军队一时恐怕还难以迅速进入浙西助战。