千米小说网

第四 李锜叛乱与动乱期的终结02（第2页）

[63]《新唐书》卷224上《叛臣上·李锜传》。

[64]陆扬先生以为“李锜原来的打算是首先利用衙兵来做出兵变的姿态，并通过控制属下诸州和骚扰宣歙，来造成一片混乱的局面，使朝廷不得不留他在浙西以稳定局面”（《从西川和浙西事件论元和政治格局的形成》，《唐研究》第八卷，2002年，第244～245页）。

[65]不过在唐代藩镇中，由于都知兵马使又简称作兵马使，故易产生混淆。按《资治通鉴》卷215“天宝六载十月”条胡注云：“兵马使，节镇衙前军职也，总兵权，任甚重。”张国刚先生认为兵马使是领兵大将，藩军分统于各兵马使，普通兵马使地位其实并不高。（《唐代藩镇军将职级》，《唐代藩镇研究》，第96页）不过由于作者也指出兵马使领兵人数未有定额，故而我认为要具体判断某兵马使权任之轻重，还得结合该兵马使所属藩镇之军队编制及其自身实力作具体分析，胡注所言盖为一般情况。按张子良当时的情况来看，其并非普通的兵马使，当是都知兵马使这种类型。

[66]参见王永兴：《关于唐代后期方镇官制新史料考释》，《纪念陈寅恪先生诞辰百年学术论文集》，北京，北京大学出版社，1989年，第273～274页。如史料中记载的“六院兵马”、“五院子弟”指的都应该是牙兵。张子良的情况也应该如此。但有一点需要注意，即“后院兵”却并不是指牙兵。另外，史料中有称“六院兵马使”、“五院子弟”、“四院随身兵马使”，数词有所不同，可能与各藩镇牙军建制的不同有关。

[67]张国刚：《略论唐代藩镇军事制度的几个问题》一文中提出了“藩镇牙兵层次性”一说。其据宣州采石军的事例指出，牙军有随身的亲军牙兵与普通牙兵之分。（《敦煌学与中国史研究论集——纪念孙修身先生逝世一周年》，第246～247页）按宣、润两镇的情况相似，因此张说对理解张子良的情况很有参考价值。

[68]《资治通鉴》卷237“元和二年十月”条。此处之“义宁”当为“武宁”之误，见胡注。

[69]《旧唐书》卷112《李国贞附李锜传》。

[70]《新唐书》卷224上《叛臣上·李锜传》。

[71]《新唐书》卷129《裴守真附裴行立传》。

[72]《新唐书》卷158《张建封传》。

[73]《新唐书》卷158《张建封传》。

[74]《新唐书》卷158《张建封传》。

[75]《读史方舆纪要》卷21《南直三·凤阳府》，第1004页。

[76]《新唐书》卷53《食货志三》。

[77]《册府元龟》卷374《将帅部·忠五》。

[78]《元稹集》卷52《唐故开府仪同三司检校兵部尚书兼左骁卫上将军充大内皇城留守御史大夫上柱国南阳郡王赠某官碑文铭》（以下简称《唐南阳郡王赠某官碑文铭》），第567页。

[79]《新唐书》卷158《张建封传》。

[80]《旧唐书》卷140《张建封传》。

[81]《旧唐书》卷140《张建封传》。

[82]《元稹集》卷52《唐南阳郡王赠某官碑文铭》，第567～568页。

[83]《元稹集》卷52《唐南阳郡王赠某官碑文铭》所载张子良“以师二万归于润”（第567页），《册府元龟》卷374《将帅部·忠五》载：“张愔之难，子良以其众千余奔于浙西。团练使王纬表加兼御史中丞，仍厚抚其军士，牙门百职子良必兼历焉。”元稹碑文中此数字出于张子良其子之告，元稹又为当时人，应不至有太大的错误。《册府元龟》该条云“团练使王纬表加兼御史中丞”，按张子良率众赴浙的时间应为贞元十六年徐州军乱后，而浙西团练使王纬早在贞元十四年就已卒于任上，不仅如此，其后任团练使李若初也已于贞元十五年卒于任上，此时的浙西团练使应已为李锜。在这点上，《册府元龟》的记载是有问题的，但关于张子良所率士兵的数目，参照当时兵马使领兵的相关史料以及浙西在韩滉统率下领有江东十五州的全盛时期，当镇也只有三万军队来看，绝不至于有二万之多。

[84]《元稹集》卷52《唐南阳郡王赠某官碑文铭》，第568页。

[85]《元稹集》卷52《唐南阳郡王赠某官碑文铭》，第568页。

[86]《新唐书》卷146《李栖筠附李吉甫传》。

[87]《元稹集》卷52《唐南阳郡王赠某官碑文铭》，第567页。

[88]《旧唐书·李锜传》《新唐书·李锜传》误将浙西复置镇海军的时间系于德宗下，与此时浙西陡然多出这样一支来自徐州的军队不知是否有关，仅备一说。

[89]《元稹集》卷52《唐南阳郡王赠某官碑文铭》，第568页。

[90]《新唐书》卷146《李栖筠附李吉甫传》。

[91]《全唐文》卷62宪宗《平李锜德音》。

[92]《元稹集》卷52《唐南阳郡王赠某官碑文铭》，第567页。

[93]《册府元龟》卷374《将帅部·忠五》。

[94]《元稹集》卷52《唐南阳郡王赠某官碑文铭》，第568页。

[95]《元稹集》卷52《唐南阳郡王赠某官碑文铭》，第568页。

[96]《新唐书》卷146《李栖筠附李吉甫传》。

[97]《新唐书》卷224上《叛臣上·李锜传》。《册府元龟》卷128《帝王部·明赏二》记载：“（元和二年）十一月丁亥，以（张）子良为特进、检校兵部尚书，兼左金吾卫将军、御史大夫，赐上柱国，进封南阳郡王，食实封一百五十户，改名奉国。兵马使兼御史中丞田少卿为特进检校右散骑常侍、左羽林军、御史大夫，仍封代国公，食实封一百五十户。兵马使兼侍御史李奉先（仙）为特进、检校右散骑常侍、又（右）羽林将军、御史中丞，仍封邠国公，食实封一百五十户。四年，以左羽林将军田少卿为左金吾卫将军，右羽林将军李奉先（仙）为右金吾卫将军，称赏擒李锜之功也。”转迁之职名略有不同。

[98]《旧唐书》卷15《宪宗纪下》。

[99]《元稹集》卷52《唐南阳郡王赠某官碑文铭》，第567页。

[100]在柳宗元所作《同吴武陵赠李睦州诗序》中曾记有睦州刺史李幼清因受李锜诬陷而被贬循州，“既上道，盗（指李锜）以徒百人遮于楚、越之郊”，李幼清当时是“战且走，乃得完为左官吏”。（第612页）由此来看，李锜在当时可能还豢养了一批类似于杀手的亡命之徒。而其敢对中央任命的官员进行行刺，可见甚是跋扈了。

[101]参见[日]堀敏一：《藩镇亲卫军的权力结构》，《日本学者研究中国史论著选译》第四卷《六朝隋唐》，第607页。

[102]《旧唐书》卷112《李国贞附李锜传》。