千米小说网

二广大川峡人民和北宋政府的尖锐矛盾（第4页）

[74]《长编》卷七，“乾德四年五月乙且”条。

[75]《长编》卷七，“乾德四年十月己巳”条。

[76]《长编》卷三二，“淳化二年九月庚子”条。

[77]《长编》卷三五，“淳化五年正月”条。

[78]据曾巩《隆平集》卷二○，起义开始攻陷青城县，此后逐步发展，农民军基本群众力量实在邛、蜀二州。黄休复：《茅亭客话》卷六《悼蜀诗》：“淳化甲午岁，‘盗’起邛、蜀”；《皇宋通鉴长编纪事本末》：“顺余党复寇邛、蜀，伪称邛南王。”皆足以说明。

[79]《皇宋通鉴长编纪事本末》卷一三《李顺之变》；《皇朝编年备要》作“剖其腹，实以钱”，《宋史·太宗本纪二》系此事于淳化四年二月丙戌，即二月二十八日。

[80]《宋史》卷二七七《刘综传》及《许骧传》。

[81]陈振孙：《直斋书录解题》卷二○“诗集类下”。郭震，成都府广都县（今双流县中兴镇）人。

[82]张方平于至和元年（1054年，即李顺政权建立60周年的甲午岁）七月继程戡知益州，《宋史》卷三一八有传。

[83]苏洵：《张益州画像记》，载《嘉祐集》卷一四；又见吕祖谦编：《宋文鉴》卷七九，题《张尚书画像记》。

[84]《渑水燕谈录》卷八《事志》。

[85]张俞，成都府郫县人，《宋史》卷四八五《隐逸传》作张愈。

[86]张俞：《颁诏厅记》，载《成都文类》卷二九。引文后的两句意思是：搜集奸慝，聚合凶顽，为赏为罚，一任己意。

[87]张俞：《送张安道赴成都序》，载《成都文类》卷二二。甲午岁就是大蜀农民政权建立的994年。

[88]《长编》卷三六，“淳化五年九月丁丑”条。

[89]苏洵：《嘉祐集》卷一四《张益州画像记》。

[90]苏辙：《栾城应诏集》卷五《蜀论》。

[91]载《历史研究》，1957（3）。

[92]杨天惠：《附子记》，载《四川通志》卷七五。

[93]李剑农：《宋元明经济史稿》，85、87页。

[94]张詠作的《悼蜀诗》第一段，描绘成都在起义前的繁华景象说：“蜀国富且庶，风俗矜浮薄；奢僭极珠贝，狂佚务娱乐；虹桥吐飞泉，烟柳闭朱阁；烛影逐星沉，歌声和月落；斗鸡破百万，呼卢纵大噱；游女白玉珰，骄马黄金络；酒肆夜不扃，花市春渐作；禾稼暮云连，绕绣淑气错。”

[96]张詠在成都举办粜米事，李畋《乖崖语录》、韩琦《神道碑》、范缜《东斋纪事》、朱熹《五朝名臣言行录》及《宋史·韩亿传》附《韩绛传》，皆有记述。

[97]见《太平广记》卷三七。

[98]文同：《丹渊集》卷三七《奏为乞差京朝官知井研事》。所述虽为北宋中期事，但结合宋初四川盐业兴盛各地失业贫民众多来看，这种雇佣手工业工人，无疑在宋初早就出现了。

[99]苏辙：《栾城应诏集》卷五《蜀论》。按苏氏父子站在统治阶级的立场，对正义的农民起义和农民革命，一贯诬蔑是“盗”是“乱”，这是应加批判的。但是他们又抱有封建的乡土观念，对于北宋统治集团历来歧视、**四川人民的暴行，表示不满，有所揭发，我们应该从这种曲折的反映中，深入一层地理会当时川峡社会阶级矛盾和阶级斗争的复杂性。

[100]本书里的邛州、资州、戎州，因无主客户分计数字，又文州、茂州记有部落户，均未列入计算。

[101]恩格斯：《德国农民战争》，《马克思恩格斯全集》第7卷，398页，人民出版社，1957年。

[102]杜牧：《上李太尉论江贼书》，载《全唐文》卷七五一。又《全唐文》卷七九二载路岩《义昌军节度使浑公神道碑》中亦有“货茶盗斗变难制”的话。

[103]《宛陵先生集》卷三四。

[104]《群书考索后集》卷五七，总论榷茶有三弊，此据日本佐伯富编《宋代茶法研究资料》第217页转引。即在王、李起义后，东南禁茶的祸害，仍然严重，据《宋史》卷三三三《沈立传》说，仅两浙地区“岁抵罪者辄数万”。

[105]后文《水神崇奉与王小波、李顺起义》可备参证。

[106]《东斋记事》卷四：“蜀之产茶凡八处：雅州之蒙顶，蜀州之味江，邛州之火井，嘉州之中峰，彭州之堋口，汉州之杨村，绵州之兽目，利州之罗村。”其中除利州罗村外，都在成都平原及其附近。