千米小说网

第三 民族革命运动总结（第2页）

第一，这场运动标志着印度民族的觉醒。1905—1908年的民族革命运动是小资产阶级群众、工人、部分农民和资产阶级共同进行的斗争。在资产阶级民族主义者的带领下，工农群众接受了革命的宣传，勇敢投身到这场民族革命运动当中，同时也提出了自己的阶级要求。这表明了广大的印度民众在政治上开始觉醒了，同样也说明了这种政治觉醒已经从小资产阶级逐步扩展到人民群众中，从而形成了民族觉醒。列宁称颂过20世纪的亚洲觉醒在印度也表现出来了，抵制运动表现得尤为突出。比·帕尔也情不自禁地说：“感谢神，使寇松成了推动印度觉醒的主要工具。”印度历史学家也指出，这场运动为民族主义思想的传播作出了巨大贡献，它用一种真正全新的方式让众多从前对此一无所知的民众接触到了这些思想，因而进一步瓦解了那些霸权主义的殖民思想和殖民机构，因此，这场运动在思想、文化领域的影响是至关重要的，在印度历史上是独一无二的。正是这种政治觉醒，为日后的民族革命运动做了很好的铺垫。

第二，这场运动的另一个重大成果是，在探索印度民族独立斗争的道路方面，起了开拓性的作用。无论是从指导思想还是斗争形式看来，都为日后的斗争运动提供了宝贵的经验，实现了印度资产阶级民族运动由改良运动到革命运动的历史性转变。虽然这次运动并未以革命战争的形式去进行，但是能首次提出并尝试实现它已经算是这场运动的历史功绩了。每当提及印度民族运动的时候，往往脱口而出的是甘地领导的时期，人们普遍认为印度民族运动的变化主要发生在这个时期。话虽没错，但甘地在领导时期的许多做法都是从1905—1908年运动中借鉴来的，比如说司瓦拉吉目标的提出，大规模发动群众进行非暴力斗争的方式，消极抵抗思想。或许可以这么说，印度民族运动的质变是在1905—1908年的这场运动中开始的，甘地领导的贡献就是使这个质变得到进一步扩展和最终完成。如印度历史学家指出的，这场运动发展了几种动员人民群众集体行动的新方式，日后的民族运动很好地继承了这一宝贵财富。

第三，这场斗争还给了印度民族资本发展以直接推动。在开展司瓦德西的运动当中，抵制英货这一举动促进了许多民族工业（布、烟、糖、盐）以及商业、银行业的发展。活动开展得如火如荼，英国布虽然削价销售，但仍堆满库房无法脱手，印度布虽涨价8%左右，却仍行销如飞。一些经营洋布贸易的买办商人向曼彻斯特商会告急，要求他们敦促议会取消孟加拉分割，还有一些商人不得已只好将英国货改换商标，换成德国货或日本货以求脱手。也是在这股**中，产生了发展民族重工业的要求，资本家塔塔投资建立的第一个印资钢铁企业标志着民族资本重工业发展的开始。此外还有民族商业、银行业、运输业等都得到了相应的发展。借助了司瓦德西这股东风，许多工厂都得以建成，就连一向受到压抑的印度民族工商业也第一次感受到了这一大好局势。因为早在19世纪70年代，抵制和司瓦德西就被一些资产阶级思想家提出，但迟迟未能实现，1905—1908年的这次运动算是第一次大规模的实行。抵制运动可谓是促进民族商业发展的有力杠杆，印度人民借助这一巧力建立起自己政治上的保护关税。许多商人也从司瓦德西运动中收获不少，一些小企业主和商人经济地位上升，成为了资本家，城镇手工业者的经济地位也多少得到了一点改善。攫取最大经济利益的莫过于那些民族工商业资本家，他们一边加强对工人的剥削，一边抬高商品的价格来赚取更多的利润。

第四，秘密革命组织的活动使这场运动多少包含了一些武装斗争的因素，这一传统被继承下来带进了日后的资产阶级民族运动中。即便被甘地的非暴力思想排斥，但它以秘密革命组织的活动继续存在着，客观上还是对非暴力运动起到了补充和支持的作用。武装斗争的存在还加强了资产阶级在斗争中的地位，鼓舞着群众展开更坚决的斗争。

总之，“1905—1908年印度民族革命运动**是20世纪初亚洲觉醒的重要组成部分。它和菲律宾、中国、伊朗、土耳其革命一起，强有力地显示了亚洲人民反抗殖民统治的决心，开创了亚洲资产阶级民族民主革命的历史新篇章”[21]。

[1]培伦主编：《印度通史》，第453页。

[2]林承节：《印度民族独立运动的兴起》，第242页。

[3]培伦主编：《印度通史》，第456页。

[4]R。Suntharalingam，IndianNationalism：Anhistorialysis，NewDelhi：VikasPublishingHouse，1983，p。164。

[5]R。C。Majumdar，TheStruggleforFreedom，Bombay：BharatiyaVidyaBhavan，1963，p。21。

[6]Bipandra，MridulaMukherjee，AdityaMukherjee，K。N。Panikkar，SucheataMahajan，India&#leforIndependence，1857-1947，p。127。

[7]林承节：《殖民统治时期的印度史》，第224页。

[8]林承节：《印度民族独立运动的兴起》，第359页。

[9]Bipandra，MridulaMukherjee，AdityaMukherjee，K。N。Panikkar，SucheataMahajan，India&#leforIndependence，1857-1947，p。127。

[10]林承节：《殖民统治时期的印度史》，第228页。

[11]Bipandra，MridulaMukherjee，AdityaMukherjee，K。N。Panikkar，SucheataMahajan，India&#leforIndependence，1857-1947，p。130。

[12]Bipandra，MridulaMukherjee，AdityaMukherjee，K。N。Panikkar，SucheataMahajan，India&#leforIndependence，1857-1947，p。131。

[13]Bipandra，MridulaMukherjee，AdityaMukherjee，K。N。Panikkar，SucheataMahajan，India&#leforIndependence，1857-1947，p。145。

[14]培伦主编：《印度通史》，第471页。

[15]林承节：《殖民统治时期的印度史》，第240页。

[16]《列宁选集》第4卷，北京：人民出版社，1995年版，第78页。

[17]林承节：《印度民族独立运动的兴起》，第396～397页。

[18][苏联]安东诺娃、[苏联]戈尔德别尔格、[苏联]奥西波夫：《印度近代史》，北京编译社译，北京：生活·读书·新知三联书店，1978年版，第894页。

[19]林承节：《殖民统治时期的印度史》，第237页。

[20]Bipandra，MridulaMukherjee，AdityaMukherjee，K。N。Panikkar，SucheataMahajan，India&#leforIndependence，1857-1947，p。134。

[21]林承节：《殖民统治时期的印度史》，第239页。