千米小说网

附录 罗让碑录文（第2页）

[28]《旧五代史》卷一三三《高季兴传》，第2040页。

[29]《册府元龟》卷四一〇，第4877页。按《册府元龟》卷四一〇“壁垒”下举唐末五代此类事迹颇多，可参看。对唐中后期的筑城运动的检讨，可参见成一农：《古代城市形态研究方法新探》“中国古代地方城市筑城简史”，北京，社会科学文献出版社，2009年，第179～183页；关于唐魏州城址的研究，可参见李孝聪：《唐宋运河城市城址选择与城市形态的研究》，见《中国城市的历史空间》，第114～115页。

[30]福建省博物馆、福州市文物管理委员会：《唐末五代闽王王审知夫妇墓清理简报》，载《文物》1991年第5期，第1～10页。

[31]刘敬瑭墓志，《全唐文补遗》第8辑，第241～242页。

[32]《北梦琐言》卷十三，第268页。

[33]袭杀王铎的原因颇为复杂，除了以上两点之外，乐彦祯不希望忠于唐廷的王铎控制义昌镇，从而威胁到魏博的地位或是原因之一。参见房锐：《从王铎死因看晚唐藩镇之祸及落第士人的心态》，载《天津大学学报》2002年第1期，第52～56页。

[34]《资治通鉴》卷二五六，第8317页。

[35]《资治通鉴》卷二五七，第8374～8378页；《旧唐书》卷一八一《乐从训传》，第4690页。

[36]“斯”，疑为“欺”之讹。

[37]罗让碑仅记“乐王自乞避位，忧愤一夕而薨”，当是有所隐晦，据《资治通鉴》卷二五七考异引《实录》更近其实：“彦祯惧，自求避位，退居龙兴寺，军众迫令为僧。”（第8374页）

[38]《旧唐书》卷一四一《田承嗣传》，第3837页。

[39]《新五代史》卷三九《罗绍威传》：“弘信在唐，以其先长沙人，故封长沙郡王，绍威袭父爵长沙。”（第468页）

[40]《元和姓纂（附四校记）》，按岑仲勉以为岷江为枝江之误，第569页。

[41]《世说新语》方正第五，见余嘉锡：《世说新语笺疏》，上海，上海古籍出版社，1993年，第330页。

[42]《资治通鉴》卷七八胡注引《姓谱》，第2483页。

[43]《五代墓志汇考》，第285页。

[44]《新五代史》卷三九《罗绍威传》，第468页。

[45]何弘敬墓志，《唐代墓志汇编续集》咸通032，第1059页。另参见荣新江：《北朝隋唐粟特人之迁徙及其聚落》，见《中古中国与外来文明》，第92页；森部豐：《ソグド人の東方活動と東ユーラシア世界の歷史的展開》，第157～162页。

[46]孙光宪：《北梦琐言》卷五，第97页。

[47]姚薇元《北朝胡姓考》考另一支胡姓罗氏出自鲜卑叱罗氏，在唐代亦不鲜见（北京，中华书局，2007年，第70～71、424页）。

[48]《北梦琐言》卷十四云罗弘信“状貌丰伟，多力善射”，颇有胡人特征（第287页）。咸丰《大名府志》卷三记罗弘信事迹，云其“善骑射，状貌雄伟，面蓝，为裨将”，其中面蓝为典型的胡人外貌，但其说不见唐宋典籍，未知何据。

[49]按罗让碑中仅云其妻为广平宗城人，未书名讳，这种情况在中古碑志中并不罕见。新近综合性的讨论参见叶炜：《试析北朝隋唐墓志文中的不书志主名字现象》，《唐研究》第23卷，第145～162页。今据罗周敬墓志，“曾祖让……娶宋氏，封越国太夫人”，知其自称广平宋氏（《五代墓志汇考》，第285页）。

[50]刘知幾撰、浦起龙释《史通通释》卷五《邑里篇》记当时风气：“称袁则饰之陈郡，言杜则系之京邑，姓卯金者咸曰彭城，氏禾女者皆云巨鹿。”（《史通通释》，上海，上海古籍出版社，1978年，第145页）

[52]严耕望：《唐代方镇使府僚佐考》，见《严耕望史学论文集》，上海，上海古籍出版社，2009年，第406～452页。

[53]孙光宪：《北梦琐言》卷十四，第287页。事实上，从罗让碑所叙先世情况可知，罗氏家族在魏博军中的地位渐趋下降，推测其先与田承嗣同出平州，自田氏魏博统治解体后，罗氏家族尽管仍世仕魏博，但渐退至军将阶层的边缘。

[54]渡辺孝：《魏博と成徳——河朔三鎮の権力構造についての再検討》，《東洋史研究》54卷2号，第96～139页。按笔者在第五章中通过对田氏魏博权力结构的考察，已对渡边孝之说有所辨正。

[55]关于藩镇军队内部的结构，参见王赛时：《论唐朝藩镇军队的三级构成》，载《人文杂志》1986年第4期，第123～128页。

[56]《新唐书》卷二一〇《罗绍威传》，第5942页。

[57]天祐三年，罗绍威谋划屠戮牙军时，除引朱温为外援外，所依赖的是“亲军数百人”，无疑其事先与乐彦祯父子一样，暗中另畜亲兵。参见《旧五代史》卷二《梁太祖纪》，第42页；《册府元龟》卷一八七同。

[58]《旧五代史》卷一《梁太祖纪》，第11页；《册府元龟》卷一八七同。

[59]《旧五代史》卷二二《王檀传》，第347页。

[60]《旧五代史》卷一六《葛从周传》，第248页。

[61]《旧五代史》卷一九《朱珍传》，第299页。