“我外婆可以代替父母。”
“应该说父母代替不了我奶奶。”
“就是我爷爷奶奶再加上外婆大舅啦,也算可以代替父母。”
留守儿童对自己与家人的关系,一般是很重视并且珍惜的。例如,1名双亲都在外打工的留守儿童谈到:
“他们(父母、二奶奶、二爷、外公、舅舅)对我特别关心,如果有一天,他们哪个不在了,少了那份关心,再回忆起过去,肯定心里会不舒服。”
其次,学校里的老师、同学也能够成为留守儿童的社会资源。13名留守儿童中,有8名双亲外出打工的留守儿童,提到了自己喜欢在学校胜过喜欢在家,因为学校里有老师和同学,而家里“冷冷清清的”。从对留守儿童的教师的访谈中也能够反映出这个现象。
“他们上学的主要目的之一就是能与同学在一起,在一起玩。”
可见,留守儿童的社会资源中,与学校里的教师和同学的关系起着很大的作用。
以上是留守儿童对社会资源的利用现状。虽然留守儿童具有一定的社会资源网络,但总体而言,他们的社会资源仍然缺乏,有4名留守儿童提到了由于父母外出打工而产生的孤独感。
“妈妈出去后我的生活变得孤单。”
在调查中,很多留守儿童都谈到希望自己得到别人的关爱。例如,1名双亲都在外打工的留守女生谈到:
“希望得到母爱,被人宠着,希望所有人喜欢我。”
留守儿童的孤独感和渴望被他人关爱的心理表明,各种来自外界的社会支持等资源并不能满足留守儿童的心理需求。
2。留守儿童对生活事件的应对方式
留守儿童在生活中会由于父母外出而遇到各种各样的不愉快和困难,特别是父母外出打工这样的事实,是留守儿童在生活中遇到的重要事件。由于父母不在身边,不能给予留守儿童相应的教育和建议,因此他们会采取一系列其他的方式去应对。应对方式对留守儿童的发展有重要影响。根据访谈结果,总结出以下在留守儿童中具有代表性的应对方式。
倾诉。9名留守儿童都提到了如果有不愉快的经历或事情,自己会跟别人说。这些留守儿童中,女生占多数。其中,有7名留守儿童会选择向监护人倾诉。例如:
“一般遇到不开心的事情都是回去告诉奶奶,让奶奶给我解决。”
还有2名留守儿童会选择向朋友倾诉:
“有时候自己跟小同伴们说说。”
只有1名双亲在外打工的留守儿童会选择打电话的方式向父母倾诉。这样的应对方式可以较为有效地缓解因这些事情造成的不愉快心情。
转移注意。5名留守儿童提到了这样的应对方式,即把注意力从不愉快的事情上转移到愉快的事情上,从而使自己不再受到不愉快经历的干扰。大多数留守儿童(特别是小学生)提到了和朋友一起玩的转移方式。
“上别人家玩。”
“(父母走了以后)也觉得有点难受,但是结识了好多朋友,就不觉得伤心了。”
还有1名初中生选择用听歌的方式转移注意。注意的转移可以减轻一些内心的不快。
情感宣泄(哭泣)。5名双亲在外打工的留守儿童在面对父母回家后又离开的现状时,一般都会采用这样的方式。
“后来奶奶说爸爸妈妈他们走了,我就哭了一上午,哄也哄不住,我奶奶担心,我就说‘奶奶,我不哭了’,然后跑到后山上接着哭。下午回家了,眼泪也干了,晚上心情能强点,想着就当没见过吧,反正就那一面。”
可见,留守儿童进行情感宣泄后,最初的不愉快的感觉可能会减少,但是这种应对方式也不能完全消除由不愉快产生的消极情绪。
自我排解。4名留守儿童谈到遇见不愉快的事情后,自己不会向外界寻求解决方式,而是选择自己想办法去排解不快。这类排解方式并没有影响到别人,也没有特别激烈的外在表现。
“(当思念父母时)就会一个人站到没有人去的地方,脑子里出现他们的身影和面貌。”
这类的应对方式,由于缺少外界社会资源的介入,对留守儿童自身的发展可能会产生不利的影响。
主动解决。有4名留守儿童意识到,主动解决问题比被动地应对问题会更加有效。其中较有代表性的观点是自己要独立生活。
“有些事自己能够做,这样对以后生活有帮助。”
还有1名双亲在外打工的小学生提到:
“(不愉快的事情)有一些困难不大的,都是自己解决。”
留守儿童只是在遇到较为困难的具体生活事件时(例如处理家庭琐事)才会采用这种方式。
综上所述,留守儿童对生活事件的应对方式不尽相同。其中,较为消极的应对方式,例如宣泄、自我排解和转移注意等,虽然在一定程度上能够缓解不愉快的情绪,但是效果并不显著。而采用积极应对方式的留守儿童较少。因此,怎样通过各种途径教给留守儿童一些较为积极的应对方式,是教师、家长需要思考的问题。