千米小说网

三我国关于票据丧失权利救济方法的规定（第3页）

8。试述票据时效与诉讼时效的区别。

9。我国《票据法》规定了哪些票据时效期间？它们分别如何适用？

11。简述票据丧失的概念、构成要件和法律后果。

11。大陆法系和英美法系对票据丧失的权利救济有哪些方式？

12。简述我国现行的挂失止付制度的主要内容。

13。试述我国公示催告的条件和具体程序。

14。票据诉讼的类型有哪些？

【案例分析】

甲、乙、丙均系个体经营者，甲因从乙处进货而拖欠其20万元货款，乙又因借贷而拖欠丙20万元，离借款到期日还有4个月时，乙在征得甲、丙同意后，决定以汇票结清他们之间的债权债务关系，乙为出票人，甲为付款人，丙为收款人，票据金额20万元，出票日后4个月付款，甲与乙之间汇票结算后的尾数用现金了结。丙拿到汇票后为便于流通便找甲进行了承兑。此后，丙从某家具厂进货时，将汇票背书转让给了某家具厂。某家具厂收到汇票时距到期日还有近3个月，遂又决定用该汇票采购木材，采购员刘某携带已在票据背书栏签章的汇票外出时不慎将其丢失，刘某将汇票丢失的情况告知了某家具厂，家具厂立即向甲办理了挂失止付的手续，其他措施未采取。该丢失的汇票被李某捡到，李某发现票据背面的最后一次背书未填写背书人，便签名后持汇票到某家电商场购置了一套价值20万元的家电，并将汇票背书后交给了家电商场。家电商场未进行票据的转让。汇票到期家电商场持票请求甲付款，甲以汇票已挂失止付为由拒绝付款，家电商场只好追索，并对所有前手发出了通知。某家具厂接到通知后提出自己是票据权利人，家电商场的票据权利有缺陷，请求返还票据。双方发生争执，诉至法院。

1。家电商场是否享有票据权利？为什么？

2。家电商场是否有权向其所有前手发出追索通知？为什么？

3。甲以票据挂失为由拒绝付款的做法是否合法？为什么？

4。家具厂请求家电商场返还票据是否有法律根据？为什么？

【参考文献】

1。梁英武、郭锋：《票据结算与票据法》，北京理工大学出版社，1992。

2。董安生：《票据法》，中国人民大学出版社，2009。

3。刘心稳：《票据法》，中国政法大学出版社，2010。

4。董惠江：《票据法教程》，对外经济贸易大学出版社，2009。

5。谢怀栻：《票据法概论》，法律出版社，2006。

6。刘定华：《票据法教程》，中国金融出版社，2008。

7。于永芹：《票据法案例教程》，北京大学出版社，2010。

8。王小能：《票据法教程》，北京大学出版社，2001。

9。赵新华：《票据法问题研究》，法律出版社，2007。

10。赵新华：《票据法论》，吉林大学出版社，2007。

11。郑孟状：《票据法研究》，北京大学出版社，1999。

12。陈华彬：《民法总论》，中国法制出版社，2011。

13。深卫利、李明德：《台湾票据法》，中国广播电视出版社，1994。

14。梁英武：《中华人民共和国票据法释论》，立信会计出版社，1995。

15。赵新华：《票据法论》，吉林大学出版社，1998。

[1]深卫利、李明德：《台湾票据法》，北京，中国广播电视出版社，1994，第54页。

[2]Article69thlossofthebearertherighttoobtaincopiesofbillsofexgebillsofexge。Suchasbillsofexgeatthetimeofitslosshashebillissuedtotiayrequestthedrawertoahesamemeaniext。Ifrequested，shouldthedrawertoputupcollateraltopehelossofthedrawerofthebillclaimsthatheisagainfoundthatduetotheneedofanypersonrespohelosssuffered。Ifthedrawer，tomakethisrequestwasrefusedaoneyordersissued，mayobligethedra>

[3]§3-804。Lost，DestroyedorStoleheownerofawhichislost，whetherbydestru，theftorotherwise，maymaintainanahisownnameandreanypartyliablethereonupondueproofofhisowhefactswhithisproduoftheisterms。Thecourtshallrequireseanamouheotlessthaheamountallegedlyunpaidorument，indemnifyi，hisheirs，persoives，sucdassignsagainstloss，ingdexpenses，byreasonoffurthertheihisprovisioapplywhereanaisprosecutedordefehestateorbyapublicoffiitsbehalf。

[4]70thArticleofthelossofdraftprogs。Legalprogsonthebillorplaint，suchashastheceprovidethesatisfaoftheiomeetanypersonforthelossoftheNotesproposedclaim，theayorder：helossshouldnotbeadefeifi。

[5]刘定华：《票据法教程》，第188页。

[6]董安生：《票据法》，第100页。

[7]梁英武、郭锋：《中华人民共和国票据法释论》，第45页。

[8]赵新华：《票据法论》，第168页。