千米小说网

第十三讲 孝庄太后下嫁（第2页）

第一，文武兼长，屡立战功。多尔衮能文能武，多次统军出征，“倡谋出奇，攻城必克，野战必胜”，屡立大功。出征蒙古，获“制诰之宝”；随征朝鲜，立下功勋；率军入塞，克济南府城。

第二，皇位继承，能识大体。有人说，多尔衮一生两次与皇位失之交臂，是个失败者。这是从他个人的得失去考量。但是，两次争夺皇位，特别是第二次争夺皇位，多尔衮以满洲整体利益为重，顾全大局，克己忍让，退出皇位之争。做摄政王后，他一方面把摄政王做到登峰造极的地步；一方面又克制了对皇权的欲望，没有做出篡权夺位的举动。多尔衮能观大局、识大体，在清朝入关的关键时期有效地稳定了满洲贵族上层的团结。

第三，抓住时机，统兵入关。在闯王进京、崇祯自缢的重大历史关头，多尔衮纳谏大学士范文程等人建议，抓住时机，统兵进关；辅佐年幼的顺治皇帝，把握历史机遇，移都北京，定鼎中原，建立清朝统治，为清朝立下卓越的历史功勋。

第四，定鼎北京，保护故宫。力排众议，迁都北京，保护并利用故明皇宫。在中国皇朝历史上，大一统皇朝利用前朝宫殿，仅此一例。故宫现成为世界文化遗产。

第五，安定官民，废除三饷。

多尔衮进关后，宣布“官仍其职、民复其业、录其贤能、恤其无告”

（《清世祖实录》卷四）和“废除三饷”等重大政策。这些举措比较高明，对稳定民心，安定社会，起了重要的作用。

第六，重用汉官，统一中原。

对投降的汉族官员，加以任用，迅速稳定政治局面。“寻奉世祖（顺治）车驾入都，成一统之业，厥功最著。”（《清史稿·多尔衮传》卷二一八）“六大弊政”：即剃发、易服、圈地、占房、投充、逋逃，扰乱社会秩序，破坏中原经济，挫伤汉人情感，带来严重后果。所谓“扬州十日”“嘉定三屠”，杀人数字可能有出入，但多尔衮违背皇太极对汉人的政策，杀人过多，是其重大错误。二百多年后，辛亥革命口号“驱除鞑虏，恢复中华”，就是对这些政策的不满与反抗。

皇太后与多尔衮，一个是顺治帝的母亲、皇太后，一个是顺治帝的叔叔、摄政王，他们共同辅佐年幼的小皇帝六年。

三、太后下嫁

“太后下嫁”说，民国以来，沸沸扬扬。小横香室主人的《清朝野史大观》，民国五年（1916年）由上海中华书局印行。书中有《多尔衮》《太后下嫁摄政王》《太后下嫁贺诏》《太后下嫁后之礼制》四条记太后下嫁的事，并说这是“中国有史以来所未有也”！民国六年（1917年），上海会文堂书局出版蔡东帆（藩）的《清史通俗演义》，其第十八回目《创新仪太后联婚，报宿怨中宫易位》的上半回，说的就是“太后下嫁”。民国八年（1919年）一位署名“古稀老人”者写了《多尔衮轶事》，书中的《太后下嫁》条，谈到顺治皇帝在多尔衮摄政下“危如累卵”，太后认为“非有羁縻而挟持之，不足以奠宗社于泰山之安，故宁牺牲一人，以成大业”。而多尔衮“涎太后之色”，常入宫禁，纵尝试之。太后为了“卫我母子”“两人对天立誓，各刺臂作血书，互执一书”，以为凭证。特别是书中安排太后诈崩，在举行隆重丧礼后，再以皇帝乳母身份嫁给多尔衮，故事曲折，引人入胜。民国三十七年（1948年）九月，王浩沅的《清宫十三朝》（又名《清宫秘史》）由文业书局出版，书中描述多尔衮与皇太后相恋事，如《种情根巧救小玉，偿夙愿亲王大婚》《槐树荫中窥嫂浴，荷花池上捺叔腮》《香衾卧娇艳经略降清，宫内候兄安亲王戏嫂》《建新仪摄政娶太后，名打猎姊妹嫁亲王》等，而布木布泰名“大玉儿”、其妹名“小玉儿”，则是王浩沅的乱编之一。此外，还有许啸天的《清宫十三朝演义》等。总之，太后下嫁之事，始自民国初年，野史流布，遍及民间。那么，孝庄皇太后是否下嫁睿亲王多尔衮了呢？

关于皇太后下嫁多尔衮的说法及其讨论，下面列出十二条：第一，关于“建夷宫词”。张煌言《建夷宫词》曰：上寿觞为合卺尊，慈宁宫里烂盈门。

春官昨进新仪注，大礼恭逢太后婚。（《张苍水全集》）张煌言（1620—1664），号苍水，浙江宁波人，这时他在江南抗清。他的这首词写在当时，明确写了是住在慈宁宫的皇太后又结婚了，所以成为太后下嫁说的一条证据。

我们分析一下：

其一，张煌言虽然是当时之人，但是他并没有在北京，而是远在江南。他对清朝的态度是对抗、敌视，那么“然远道之传闻，邻敌之口语，未敢据此孤证为论定也！”（孟森《明清史论著集刊》）出自敌人之口，记在异乡之文，不能成为历史的直接证据。

其二，《建夷宫词》是诗词，而不是宫廷档案。诗词可以夸张，也可以比赋，还可以虚拟，所以也不能不加考据，简单直接地作为历史的证据。

其三，或谓张冠李戴。顺治六年（1649年）十二月，多尔衮元妃博尔济吉特氏病故，次年（顺治七年）正月，多尔衮纳娶寡居的肃亲王豪格王妃。这件事牵扯到多尔衮与豪格的争斗，又是叔娶侄媳，有悖伦理，朝野内外，议论纷纷。有人认为，张煌言远在江南，也许是听到了误传，把多尔衮娶王妃当作娶孝庄皇太后了。他的《建夷宫词》是写于顺治六年（1649年），多尔衮元妃死于这一年的年底，当时还没有发生多尔衮娶豪格王妃之事。

其四，“慈宁宫里烂盈门”一句，是说喜事是在慈宁宫里办的，因为皇太后住在慈宁宫。当时有两位皇太后，一位是中宫孝端太后哲哲，写《建夷宫词》时孝端太后已病死；另一位是孝庄太后布木布泰。但是，根据历史档案的记载，慈宁宫在李自成临撤出皇宫时被焚毁。待顺治十年（1653年）修葺而成，皇太后才搬居慈宁宫，多尔衮则死于顺治七年（1650年），所以多尔衮与皇太后怎能在此举行结婚典礼呢！

其五，“春官”是指礼部官员，钱谦益曾为南明福王弘光的礼部尚书，降清后官礼部侍郎。有人说这里是指钱谦益。但是，钱于顺治三年（1646年）正月在北京就职，六月便因病回到家乡常熟。（《清史列传·钱谦益传》卷七九）后死于家。

同前述《建夷宫词》的时间对不上。显然也不能作为史据。

所以“建夷宫词”只能是一说，而不能成为历史依据。

第二，关于“皇宫内院”。多尔衮死后追其罪时，有一条罪状是：“又亲到皇宫内院。”（蒋良骐《东华录》）朝鲜《李朝实录》也作了相同的记载，但后来纂修的《清世祖实录》却删掉了这句话。这说明多尔衮到“皇宫内院”确有其事，而删掉这句话，或为表明事有隐衷。那么，多尔衮到皇宫内院，能说明太后下嫁了吗？显然不能。这是一条似是而非的史料，并非经过考据。譬如说：其一，这个皇宫内院是沈阳的皇宫内院，还是北京紫禁城的皇宫内院？

没有指明。

其二，多尔衮是“到”皇宫内院，而不是“住”皇宫内院，那么“到”皇宫内院，就一定是太后下嫁给多尔衮了吗？

其三，史家对此进行了推测：皇太后与多尔衮也许有暧昧关系。高阳先生认为：极有可能是指孝庄与多尔衮相恋的事实。孝庄太后与睿王多尔衮关系暧昧，可能是真，也可能是假；但即使关系暧昧，也不等于太后下嫁了。

其四，也有人认为，如果太后真的下嫁了，多尔衮到皇宫内院也就名正言顺了，而把这一条列为多尔衮的罪状，恰好反证太后并没有下嫁。