“是。”黄其柏律师回答。
“那被告为什么拒绝做亲子鉴定?”
“这是对我当事人的侮辱。”黄其柏律师有些苦涩地说。他知道这样死撑没有意义,也会给法官留下不好的印象,可是他没办法。
“我没有问题了。”纪佳程对法官说。
“被告方有没有问题向原告方发问?”杨晓惠法官问。
“没有。”黄其柏律师回答。其实在开庭之前,他准备了足足两页的提问提纲,准备盘问何利锋。但是计划赶不上变化,案件事实的变化出乎他的意料,那些问题中的绝大部分在刚才的庭审中已经涉及,他甚至能预估纪佳程的答案。在基本事实变得对江诗媛不利的情况下,他必须顾忌纪佳程的论述能力。之前纪佳程的每一次论述都把局面变得对江诗媛更加不利,权衡利弊,他不想再给纪佳程发挥的机会,所以他选择不再提问。
“法庭有问题向双方提问。”杨晓惠法官问,“原告、被告双方是否有夫妻共同财产?”
双方对这句话的反应是完全不一样的。纪佳程眉毛一抬,露出了微笑;黄其柏则脸色凝重,和旁听席上的江华诚交换了一下眼神。
“有。”纪佳程说,“包括双方的工资收入、公积金,还有原告画的一张图纸,叫作‘单线多导式多用途一拖N加装管理模块系统’,已经申请了专利。”
“被告认为呢?”
黄其柏律师惊愕地望着纪佳程,他没想到纪佳程会主动让利,将图纸也列入夫妻共同财产中。其实纪佳程把这张图纸列入夫妻共同财产是有目的的,一旦江诗媛一方同意将这张图纸作为夫妻共同财产分割,就等于承认何利锋对这张图纸有权利——这意味着他们在经侦报案的理由是虚假的。
黄其柏律师意识到这一点,他的选择非常艰难。但他又不能不要,于是他答道:“是有这些,不过还有其他的财产……”
纪佳程笑了。
“什么财产?”杨晓惠法官问。
“原告还有其他的图纸,应该也作为夫妻共同财产予以分割。”黄其柏律师表示。
“什么图纸?”
“类似的图纸。”黄其柏律师答道。
“原告有吗?”杨晓惠法官问。
“没有。”纪佳程回答,“首先,被告至少要说出图纸的名字来;其次,被告要证明图纸的存在;最后,被告要证明图纸在原告手里,归原告所有。实际上原告就设计了这一张图纸,其他的没了。”
“被告能说出图纸的名字吗?”杨晓惠法官问,“光说有图纸,却说不出有什么图纸,本庭是无法处理的。”
“我们不知道有什么图纸,但是一定有。”黄其柏律师无奈地说,“原告和别人开了公司,就是利用这些图纸生产产品,对了,他有股份。”
“原告名下没有任何股份。”纪佳程回答。
“审判长,还是申请延期吧。”黄其柏律师再次申请道,“既然涉及财产,那被告也要整理一下原告有哪些财产啊。”
没等杨晓惠法官回答,纪佳程已经举起手来。杨晓惠法官问:“原告代理人又有什么话说?”
“被告的这个申请看似有道理,实际没道理。其实没必要延期。”纪佳程说,“在被告一开始举证时,他就在证据三里说原告完全是靠被告养着的,而且回国时身无分文,这其实已经承认了原告没有财产。家里的房子和车什么的原告都不要。至于工资收入和公积金,被告是高管,还有绩效奖金什么的,而原告呢,就如同被告所说的那样,只有一点生活费,所以原告的收入远低于被告。为了减少争议,原告建议工资收入和公积金各人归各人,这有利于被告啊!关于那张图纸,其实我们本来可以不拿出来的,可是我们主动披露,这体现了原告一方的诚信。这张图纸没有估价,之前被告向经侦报案时曾经说开发价值不低于三百万元,现在原告自愿向被告支付人民币二百万元,这张图纸归原告所有,被告还赚了。”
他总结道:“所以,所谓夫妻共同财产的争议,无外乎一张图纸,其他的根本不存在争议。”
“那不行,你那股份和图纸……”
“本庭再问一次,被告能不能说明有哪些其他财产?”杨晓惠法官问。
“现在不能,需要回去调查。”
杨晓惠法官没说什么,而是仔细核实了原告、被告的结婚时间和孩子的出生时间,还特别仔细询问了何利锋离家出走的时间。对基本事实询问了一轮后,她问:“双方有什么事实需要补充吗?”
“没有。”
“没有。”
“现在进入法庭辩论阶段。”杨晓惠法官宣布,“虽然刚才被告在答辩意见里表示不同意离婚,但是考虑到今天庭审查明的事实,本庭归纳争议焦点如下:一、原告、被告是否应当离婚;二、何定思由谁抚养,另一方是否应当支付抚养费;三、双方有无夫妻共同财产,如果有的话应当如何分割。原告、被告对于本庭归纳的争议焦点有无异议?”
“原告方没有异议。”纪佳程表示。