内部沟通方式
显然,不管什么时候,团队内部的顺畅沟通都是最为重要的,如同人体的血管组织,只有血液通畅无阻,营养方可四通八达,照顾到每一个细胞的需求,并传达大脑的每一道命令。作为管理者,你必须有足够的办法去应付手下千奇百怪的思维,同时还有他们无所不能的信息获知手段。
无论什么时刻,在怎样的情景下,你都应该明白,哪怕是再忠诚的员工,都会向你隐瞒一些重要的东西。假如你没有为这个团队建立一个通畅的沟通渠道,你将会一无所知,被隔离在这些内幕之墙的外面。时间久了,你就成了瞎子和聋子,坐在最关键的位置上,却对手下正干什么一点都不清楚。
○ 这些人是否执行了我的计划?—“执行力”是沟通的目标。
○ 他们的工作效率如何?彼此是否真的团结合作?—“协作性”是沟通的产品。
○ 有些人是在钩心斗角吗?—“团结度”是沟通的灵魂。
○ 谁在图谋我的位置?—“权力核”是沟通的基础。
瞎子和聋子类的部门老大,一定会耗用大量的时间来思考这些问题,有时还总想不通,心里纠结,犹如身在云里雾里怎么也走不出来。当这种上下隔离、信息不通的情况频繁出现时,何谈团队的共同目标?即便给你一个优质的团队,你也会茫然不知所措,空有领袖之表,实无强者之魂。
团队内部的沟通有四大原则,我在许多培训活动中都强调过它们。只要把握了这四大原则,你就是合格胜任的团队领袖。否则,就要考虑自己是不是真的适合目前的位置,或者竞争一个部门经理的想法是否正确。
● 第一原则:团队思维
总的来说,团队就像一个人的大脑,它的整体思维是统一的,在做某一个决策时,不存在多数战胜少数或少数超越多数的情况。这是最完美的境界,虽然执行起来绝非易事,但我们仍然可以看到,一些著名的世界级企业,它们在具体的沟通和决策中,总在尽可能地尊重每一个人的意见,以达成团队思想的统一。
谷歌在招聘时有一个很著名的环节,应聘的人必须经过四五名资深工程师的面试,最后大家开会决定是否录用,在这个过程中只要有一个人反对,应聘者就不能通过。李开复在参与招聘时亲身经历了一件事,有一个人几乎赢得了所有考官的青睐,但有一名考官却认为这名年轻人的身上有不符合公司文化的缺点,对于录用他持反对意见。
为此,大家争论了很长时间,尽管李开复本人非常欣赏这名年轻人,但他却并没有拍板说一定要录用他。大家讨论的结果是,让这位持反对意见的考官再去面试一次这位应聘者,专门就他所担心的缺点谈一次,看看他有没有将自己的那些缺点改掉的可能。
9个人同意,只有1个人反对,并不意味着少数就要服从多数。这就是团队思维在沟通中的作用。任何决策都将征求每一名团队成员的意见并最终经他同意,否则就不能得以执行。
十几年前,我刚成为公司的管理人员时,率领一个小部门的7名员工,兢兢业业地做事。有一次我打算采购两张办公桌,以缓解办公拥挤的状况。可问题是,我们的办公空间本身就很小,再加两张桌子,虽然解放了2名搭伙共用一桌的同事,但却压缩了另外5名员工的活动空间。
于是我决定开会商议,征求每个人的意见。员工A和员工B(需要独立办公桌的两个人)赞成我的决定,但另外的5个人既不说同意,也不表示反对,但却都在强调客观困难。员工C对我说:“赵经理,我们这间屋子只有20平方米,坐了7个人,放了5张桌子,走路都要小心翼翼才不至于碰到别人的东西,再加两张桌子进来,我想就没办法出门了,只能从窗子跳出去。”他讲的确实是事实,在座的其他4人在点头。
达不成一致,5个人战胜了2个人。为了不影响他们的工作情绪,我采取了一个折中方案,只购买一张办公桌,让A和B在一起办公。如此一来,A和B还是挤在一起,问题没有得到根本解决,其他5个人反而从中受益,每个人都拥有了一张独立办公桌。我深知这是一项“过分”的决定,会一直伤害A和B,并让其他人得到意外的惊喜。当然,这并不是我想要的结果,因为我知道事情会发生转变。
果然,刚过了一周,其他5人就一起来找我了,他们说:“再多加一张桌子,也没什么,您看,只要这样摆放……走路和活动的空间就有了。”这5个人达成了统一,作出了让步,A和B挤在一张桌子办公的问题迎刃而解。
为什么会出现这种情况呢?你可能会觉得,作为部门的主管,尽管会伤害到一些人的利益,但为了公平起见,某种决定也应强势作出—说一不二,不容置疑。显然,部门的一把手有这样的权力,可是,如果我们能让部门的所有人都自觉达成一致,全都主动要求贯彻你的决定,岂不是更好?这是团队内部沟通中非常重要的第一原则:通过强势的干预达成某种结果,并不是最佳选择,统一协调思维,共用一个大脑思考和决策,方可得到最优结果,哪怕反对者只是一个微足不道的人,也要以团队的关怀去理性说服,避免出现裂痕。
● 第二原则:团队语言
什么叫作团队语言?通俗一点,在一支团队中,对人与人沟通的语言和方式,有着极为特殊的要求,就是说你在工作或部门环境中,沟通时要避免情绪化和个人中心主义,使用大家都理解及熟悉的语言。很多人都讨厌官话和套话,但在许多时候,它们起到的作用恰恰最大,比个性飞扬的语言更能解决实际问题,特别当面对的是一些隐藏着矛盾和冲突的问题时。
下面是我亲身经历的一支团队沟通实例。有一次,我与某公司的三位负责人共进午餐,这是一家新成立的大型集团公司,很有实力。其中,胡女士与曹先生早就认识,而且关系非同一般;而那位日本人古井先生,他的中国话不好,所以主要以听为主,不怎么开口。
胡女士心直口快,性格活泼,外向而感性。她早年从事过外贸行业,在这家新公司任高管的时间不长,但是却与这家公司的老板曹先生是熟人,不存在沟通障碍,因此说起话来比较放松。