千米小说网

第10章新刑法与新刑罚不吃亏也别犯法（第3页）

认定强奸只看女性表述，遭遇诬陷怎么办

【案件缘由】

2019年5月3日，杭州警方接到报案，报案人婷婷表示自己被公司上司王某强奸。她告诉警方，当日下午3点，王某以工作为由来到她所在的出租屋内见面。随后，王某见出租屋内只有婷婷一人，便拿起水果刀威胁其发生关系，自己手上的伤痕以及体内的DNA都可以作为证据。

警方随即传唤了王某，但王某全部予以否认，并说自己根本不认识什么婷婷。

然而，警方调查取证后发现，婷婷家里的水果刀柄、沙发上均有王某的DNA，婷婷体内残留的精液也与王某的基因型符合。很快，王某就以涉嫌强奸罪被警方依法采取拘留措施。

这时候，王某才意识到问题的严重性，不得已告诉了警方真相。

原来，王某在两年前就认识了婷婷。当时，他是公司的领导，因为业务上的关系和刚入职不久的婷婷接触得比较多，对婷婷也十分照顾。两人日久生情，就渐渐地走到一起。

但是，两人都已有了各自的家庭，平日的交往只能悄悄进行，哪怕在公司也极少有人知道他们的关系。

但是，天底下哪有不透风的墙。前几个月的一天，婷婷的丈夫发现了婷婷的婚外情，他一怒之下跟婷婷离了婚，又到公司大闹了一场。虽然婷婷因此离开了公司，但她和王某之间的关系并未中断。

案发当天，王某来到婷婷的出租屋内，两人发生了关系。事后，婷婷提出想吃水果，王某便帮她削了一个苹果。

随后，婷婷又提出想看王某的手机，王某没有答应。婷婷便生起气来，又怂恿他与老婆离婚。王某含糊应付着，随后便借口离开了出租屋。

婷婷对王某的敷衍态度非常不满，考虑到自己刚离婚不久，现在又丢了工作，悲从中来的她忍不住哭起来。她开始给王某打电话哭诉自己的不幸，怨恨王某变心。然而，王某只是在电话里哄她，并没有任何实际行动。

心灰意冷的婷婷放下电话之后，下决心一定要让王某也体会到自己曾遭受过的痛苦。想到自己昨天做饭弄伤了手背，刚刚又和王某发生了关系，正好桌上还有一把水果刀，便拨通了报警电话，控诉王某强奸她。

最终，婷婷以诬告陷害罪被提起诉讼，判处拘留10个月，缓刑一个月执行。

【现身说法】

所谓强奸罪，就是以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女的意志，强行与其发生性关系的行为，处三年以上十年以下有期徒刑。

一般来说，如果当事双方是男女朋友关系，或者在女方半推半就的情况下发生性关系，不构成强奸罪。

当然，对半推半就情况的认定是比较复杂的，除了要分析性行为是在什么情况下发生的之外，还需要观察事后双方的态度、在什么情况下女方检举告发、两人在事发前的日常生活中关系如何等各方面因素。

此外，与未满14周岁的幼女、无自主精神行为的妇女发生性关系，无论对方自愿与否，都构成强奸罪。

《刑法》第二百四十三条规定：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。在被诬告强奸的情况中，男方是相对弱势的。

如果两人发生关系的场所比较私密，发生关系后女方指控男方强奸，男方受到刑罚的可能性就比较大。

【读法心得】

有一点要提醒大家的是，不要用道德问题，去判断一个男人是否犯了强奸罪；不要因为一个女人平日行为**，就认为她和别人发生关系一定是出于自愿。

助人为乐被碰瓷，可否反诉对方恶意诈骗

【案件缘由】

2021年4月初，两个初中生放学后骑自行车回家经过一个路口时，看见前面有一位老人骑电动车在马路上逆行。老人在行至一井盖处的时候，因驾驶不慎摔倒。两个学生见状，赶紧上前帮助，一个扶起老人，另一个则扶起电动车。

一个学生的家长知道这件事之后，立马赶到现场，为孩子助人为乐的品质感到欣喜，同时觉得这是一次教育孩子的好机会。于是，家长和孩子一起将老人送到医院，并垫付了5000多元医药费。

然而，让所有人没有想到的是，本来一场充分体现社会和谐的事件却演变成现代版“农夫与蛇”。被送到医院之后，老人拉住两个孩子不让走，宣称自己就是被这两个孩子撞倒的。她对于孩子和孩子家长的出手相助没有半点儿感激之情，一开口就是让孩子家长赔偿医药费5000元。

老人的子女赶到医院之后，看见母亲摔得浑身是血的惨状也十分激动，在没有了解事情真相的情况下就贸然相信了老人的说辞，堵着孩子家长不让其离开。

事情的发展走向让这位家长始料未及，原本他打算用这个机会教育孩子拥有美德的重要性，然而，老人的反咬一口却与初衷背道而驰。

现在，孩子不仅留下了心理阴影，对家长也是满怀愧疚，因为他们认为正是自己的行为给家长带来了麻烦，为此还躲在洗手间里悄悄哭泣。在这种情况下，这位家长只好拨通报警电话，并向媒体寻求帮助。

经过警察的调解，老人同意退还孩子家长垫付的4000元医药费，但对于剩下的1000元坚决不予退还，因为她依然坚持是这两个孩子撞倒了她。

后来，交警出具了责任认定书，明确此次事故由老人自己负全责。但面对责任认定书，老人依然不依不饶，表示：“我不管交通规则，但我的良心过得去，就算去法院打官司，我也不会还钱，还得要求索赔。”按照老人的逻辑推理，如果孩子没有撞倒她，为什么煞费苦心地送她到医院检查，还垫付了5000多元的医药费？

虽然老人胡搅蛮缠，但其子女了解真相后，还是很厚道地退还了医药费，并向孩子家长致歉，对孩子助人为乐的行为表示感谢。