千米小说网

铸火（第6页）

我们面面相觑，突然反应过来：“关系亲密，但可能不是情侣——不然不会撕碎包装。”

“对。”王教官又调出后续勘察照片，“后来在牛奶里检测出安眠药，窗台的痕迹是高跟鞋印，和女式连衣裙的尺码匹配。再查那个男的，是个已婚老板，女的是他的秘书。最后查实，是秘书想上位，下了药想制造亲密关系，结果老板中途醒了，两人争执起来，秘书从窗户跑了。”

他关掉照片，语气严肃：“现场勘察就像拼图，每一块都不能少。但更重要的是，别被‘看起来像’迷惑。看到男女衣物就认定是情人，看到遗书就认定是自杀，这都是偷懒。真正的高手，能从半杯牛奶里看出阴谋，从一道划痕里找到凶手。”

我在笔记本上画了个现场草图，把每个疑点都标了出来。虽然画得歪歪扭扭，但看着那些线条一点点拼凑出可能的真相，心里竟有种说不出的成就感——原来真相从来不是明晃晃摆在那里的，是藏在牛奶杯的水痕里，藏在窗台的灰层里，藏在那些被忽略的细枝末节里。

现场勘察课后是写作课。刘老师是个戴金丝眼镜的女教授，说话轻声细语，却格外严格。她给我们布置的任务是写篇关于“未成年人犯罪预防”的小论文，要求“法条要准，案例要实，建议要可操作”。

我盯着电脑屏幕，手指在键盘上敲敲打打又删掉。写到“家庭监护缺失”时，想引用《未成年人保护法》第16条，却突然记不清具体内容，只能点开法条库逐条核对。等终于把大纲理顺——从“学校教育”“家庭监护”“社区干预”三个层面展开，每个层面都配上法条和本地案例——下课铃声已经响了，文档里的字数刚过八百，离要求的两千字还差一大截。

晚上七点，我准时坐在了自习室。靠窗的位置已经被赵磊占了，他面前摊着本《刑法》，书页上贴满了黄色便利贴。“刚问了李老师，”他递给我张纸条，上面写着“毒树之果：非法方法收集的证据，及其衍生证据，均应排除”，“他说记住‘源头污染，全果有毒’就行，不用死抠理论。”

我坐下翻开笔记本，白天的知识点像潮水一样涌进来，得一点点梳理清楚。先把《治安管理学》里的“调解技巧”整理成清单：耐心听、找矛盾点、拉近距离、提方案；再把《刑事诉讼法》的“非法证据排除”画成流程图，从“证据收集”到“法庭质证”，每个环节都标上“合法非法”的判断标准；最后打开写作课的文档，继续写“社区干预”部分，查了三个本地社区的“未成年人驿站”案例，才勉强凑够了字数。

自习室里很安静，只有笔尖划过纸张的沙沙声，和偶尔响起的翻书声。窗外的天色一点点暗下来，路灯亮起来时，把树影投在窗户上，像幅晃动的水墨画。我抬手看表时，才发现已经快十点了，肚子饿得咕咕叫，才想起晚饭只啃了个苹果。

“还在纠结非法证据排除？”赵磊伸了个懒腰，从书包里掏出罐速溶咖啡，“我刚想通了，其实就像种地——用了毒农药，长出来的果子再甜也不能吃，不然会害人。”

他的比喻让我愣了愣，突然觉得那些绕口的规则清晰了不少。我们的讨论引来了旁边几个同学，很快，自习室的一角就成了小型讨论会。

“但有时候太严格了也不行吧？”一个女生皱着眉，“比如警察抓小偷，追的时候没出示证件，抓到后搜出了赃物，这也算非法证据？那小偷不就白抓了？”

“可要是允许‘紧急情况可以不守法’，那警察随便找个‘紧急’的理由就能抓人了。”王超反驳道，他不知什么时候也凑了过来，手里还捏着个面包，“我表哥是交警，他说以前有警察为了罚钱，没开罚单就收钱，后来被投诉了才改的。这就是没守住程序的下场。”

“其实关键是‘度’。”赵磊推了推眼镜，“法律里有‘紧急避险’‘正当防卫’，就是给特殊情况留了口子。但口子不能太大，不然就成了漏洞。”

不同的观点碰撞交锋，像在脑子里装了台搅拌机，把白天模糊的知识点搅得清清楚楚。我突然明白，法理不是死记硬背的条文，是在“保护好人”和“不冤枉坏人”之间找平衡，是在“打击犯罪”和“约束权力”之间划边界。

回到宿舍已经快十一点了。王超对着镜子练习格斗动作，拳头挥得虎虎生风，大概是白天讨论得太憋屈，想发泄一下。林晓还趴在桌上整理笔记，台灯的光在她脸上投下淡淡的阴影。

“明天有体能测试，还不睡？”我脱着外套问。

“马上就好。”林晓抬头，眼里布满红血丝，“今天刑诉课的案例让我想不通——那个被冤枉的人，坐牢坐了十年，就算最后平反了，日子也过不回去了。你说，我们将来办案，万一出错了怎么办？”

我想起赵教授说的“审慎”，坐在她旁边说：“所以才要学这么多规则啊。就像开车，红绿灯、斑马线，都是为了少出事。学的法条越多，程序记得越牢，出错的可能就越小。”

林晓点点头，在笔记本上写下：“法律是武器，也是保险栓。”

躺在床上时，我盯着天花板上的吊扇，白天的课程像电影一样在脑子里回放：李老师讲的广场舞纠纷，赵教授说的非法证据，王教官分析的现场照片……它们看似不相关，却都在讲同一个道理——警察手里的权力，既要够硬，能镇住坏人；又要够软，能护住好人；更要够准，不能伤错人。

“明森，你说咱们将来真能做到‘不出错’吗？”王超不知什么时候醒了，黑暗中他的声音带着点迷茫，“今天那个被冤枉的案子，想想就觉得后怕。”

我沉默了很久，说：“可能做不到绝对不出错，但我们能做到‘少出错’。就像考试，没人能保证次次满分，但认真学、仔细答，总能离满分近点。”

黑暗里传来赵磊翻书的声音，他大概还没睡。“我叔说，他所里有个老警察，办了一辈子案子，没出过一次错。秘诀就是‘三问’——问证据够不够，问程序对不对，问良心安不安。”

这句话像颗钉子，牢牢钉在了我心里。原来法理的最终落脚点，从来都不只是条文，还有那颗在权力面前始终清醒、在诱惑面前始终干净的良心。

宿舍渐渐安静下来，只有窗外的虫鸣和偶尔的翻书声。我闭上眼睛，那些法律条文、案例分析、现场照片在脑海里交织成一张网，而网的中心，是“人”——被保护的人，被约束的人，被敬畏的人。

我想起白天在自习室看到的一句话：“法律的生命不在于逻辑，而在于经验。”或许我们现在啃的每一页书，记的每一条法条，都是在积攒将来面对复杂案件时的“经验”，都是在为那张“网”添上更坚韧的丝线。

夜深了，台灯的光还亮着，那是赵磊在整理笔记。我知道，明天的课程依然会排得很满，《刑法》的罪名分类、《治安管理处罚法》的裁量标准、现场勘察的细节规范，还在等着我们去啃。但只要想到，今天多记一个法条，将来就可能少一次误判；今天多练一次分析，将来就可能多找到一个真相，就觉得这沉甸甸的书包，这熬红的眼睛，都有了意义。

在进入梦乡前的最后一刻，我仿佛看到多年后的自己，穿着警服站在法庭上，手里捧着案卷，每一页都写满了扎实的证据和严谨的程序。被告席上的人或许罪有应得，或许心存侥幸，但我能问心无愧地说：“我们的每一步，都走在了法律的轨道上。”

这种想象让我感到沉重，因为它意味着千斤重担；也让我感到自豪，因为它代表着万家灯火。

法律是武器，能斩断罪恶的藤蔓；法律也是枷锁，能锁住权力的越界。而我们这些在警校的日夜里慢慢成长的年轻人，正在学习如何握住这把武器，如何佩戴这副枷锁——既要有挥剑的勇气，也要有收剑的克制；既要有坚守原则的硬气，也要有体恤人心的温度。

窗外的月光透过窗帘缝隙照进来，落在枕边的法条汇编上，书页上的“罪刑法定”四个字，在夜色里闪着淡淡的光。我知道，这藏蓝青春里的每一份苦读，每一次思辨，都是在为将来能成为一个“懂法、用法、敬法”的警察铺路。这条路很长，很难，但值得。

明天，闹钟依然会在五点五十响起，书包依然会沉甸甸的，课程表依然会排得满满当当。但我会带着今晚的思考，更坚定地走下去——因为我知道，我们正在学习的，不只是法律，更是如何用法律守护这个世界的公平与正义。