千米小说网

千米小说网>不圆满才是人生是什么意思 > 不如抓住人生最重要的事(第1页)

不如抓住人生最重要的事(第1页)

不如抓住人生最重要的事

琐琐含生营营来去者,等彼器中蚊蚋,纷纷狂闹耳。一化而生,再化而死,化海漂**,竟何所之?梦中复梦,长夜冥冥,执虚为实,曾无觉日,不有出世之大觉大圣,其孰与而觉之欤?

——仁潮禅师

这段话的要点只在于“执虚为实,曾无觉日”这八个字而已。芸芸众生,熙熙攘攘,在这世界里忙碌奔波,没有一点喘息之机,有人以为自己做了很多,成就了很多,其实又如何呢?不过是恍然一梦罢了。我们所孜孜以求的,究竟多少是虚、多少是实,我们又何时能够明白?不妨闲下一刻,静下一刻,且回首,且思量。

唐代澄观《大方广佛华严经随疏演义》做过这样一个比喻:“如猕猴执月,月岂有心诳猕猴耶?愚夫执虚为实明是自诳。经云诳愚夫者,是愚夫不了之境义似诳耳。”猴子在水中捞月,以为捞到了月亮,我们知道这无非是一场幻境、一个骗局,知道猴子所捞到的那个月亮只是一个影子罢了,并不是真实的月亮。但是,这难道是月亮存心在欺骗猴子吗?当然不是,只是猴子自己愚昧而已。我们人类又比猴子高明多少呢?在这个红尘世界里辛苦地捞这捞那,所捞的东西又何尝不是镜花水月?

如果你去告诉猴子,那个月亮只是幻影,猴子会听你的话吗?如果佛陀告诉我们,红尘世界只是一个幻影,我们会听佛陀的话吗?猴子限于它的智慧,自然不会听信,我们的智慧又比猴子高出多少呢?我们取笑猴子之痴,我们自己又何尝不是痴人?贪、嗔、痴是为三毒,这个“痴”字自然也是每个人身上根深蒂固的东西。

猴子要想明了水月幻境,必然得知道水中之月何以为幻的道理,人们要明了红尘为空,自然也要知道红尘何以为空。达摩的修行法门分理入和行入两项,所谓理入,顾名思义,是从佛理入手,洞悉佛法,达致解脱。从佛理上讲,对红尘何以为空的论证是佛教的一项基本论证,也是众多佛经从不同角度不厌其烦在讲的,比如大家都很熟悉的《心经》:

观自在菩萨行深波罗蜜多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄。舍利子,色不异空,空不异色;色即是空,空即是色,受想行识,亦复如是。舍利子,是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减,是故空中无色,无受想行识,无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法,无眼界,乃至无意识界。无无明,亦无无明尽,乃至无老死,亦无老死尽。无苦集灭道,无智亦无得。

这一段大家熟悉的经文,首先涉及佛理的一个根本原理:五蕴皆空。这里所谓的空,并不是没有,不是不存在,而是虚像。好比在电影院里看电影,银幕上有人物,有情节,有背景,但我们都知道,银幕上的这些东西并不是真实存在的,而是一种幻影。幻影是否存在呢?当然是存在的,这便是“有”。幻影是不是真实的呢?当然并不真实,这便是“空”。空,指的是虚幻不实,而不是空无一物。

从另一个角度讲,在前面已经介绍过“五蕴皆空”和“四大皆空”的基本含义,所谓“五蕴”,就是色、受、想、行、识,其中“色”即是物质界,由“四大”构成,受、想、行、识都是意识的能力,比如思想、感受。早期佛教的基本主张认为,人是由地、水、火、风(属于物质)和受、想、行、识(属于意识)聚合而成的。好比一座森林,森林并不是“一个”东西,而是一个集合名词,它是由许许多多的树木一起构成的,这些树木有的生,有的死,有的繁茂,有的凋谢,虽然看上去森林还是这座森林,但一座恒常不变的森林根本就不存在。同理,像军队、公司这种事物也是“不存在”的。人,也是一样。森林是许多树木的集合,这种“集合”按佛家的话说就是“蕴”。

相关的佛理非常复杂,这里简要而言,世间万事万物因缘和合,空幻不实,迁流不息,没有什么是真正可以执为我有的,一切贪念与爱欲的对象,一切嗔念与怨愤的对象,皆非实相,执之如掌中流沙。纵然可执,而主体之我亦非实相,执之便如同流沙掩埋城市,大风过后,流沙飞走而城市复现。

更为极端的说法便是所谓“三界唯心,万法唯识”,简而言之,就是客观世界的万事万物都不是真实存在的,而是由意识产生出来的。这显然会引发一个大家关心的问题:这样一来,轮回的主体何在呢?也就是说,谁在受报,谁在轮回?

这是古代中、印两地的高僧们争执已久的一个问题。取一家之言而论,印度的龙军大师是阐述这个问题比较有名的人物,他在《弥兰陀王问经》里做过一个比喻,说轮回是怎么回事,就像有一支燃烧的蜡烛,你拿着这支燃烧的蜡烛去点燃一支新蜡烛,你会看到火从这支蜡烛传到了那支蜡烛上,轮回的主体就像这火一样,你既不能说新蜡烛上的火就是原来那支蜡烛上的火,也不能说这两支蜡烛上的火是毫无关系的。

理虽如此,但世人往往执虚为实,如同猴子往往执水月为实月,如同梦中往往执梦境为实境,能够看明白水月并非实月、梦境并非实境毕竟不是易事,所以这也是各家经典所极力阐述的。《大乘止观法门》就是这一类经典中的典型,相传出自天台宗慧思大师之手,讲述禅修精要,力证现象之为虚像,其中有云:

虚状法内有于似色似识似尘等法。何故皆名为似?以皆一心依熏所现故,但是心相似法,非实故名为似。由此似识一念起现之时,即与似尘俱起,故当起之时即不知似尘似色等是心所作虚相无实。以不知故即妄分别执虚为实,以妄执故境从心转皆成实事,即是今时凡夫所见之事。如此执时,即念念熏心还成依他性,于上还执复成分别性,如是念念虚妄互相生也。

这段的核心意思便是“境由心生”,这个词我们现在已经把它世俗化了,而在佛理上,“三界唯心,万法唯识”,一切存在都只是心的变现。若是以般若智慧洞明了个中真相,便是“觉者”,也就是佛,若是执虚为实,看不破个中真谛,便是凡夫俗子。凡夫以为所见皆真,便始终陷在虚幻的泥沼里,虚妄之心越生越多,生生世世无法自拔。

生死事大,切莫执虚为实,待有“出世之大觉大圣”的悉心点拨,我们自当洗耳聆听才是。只是世人往往视红尘之中的蝇营狗苟为大事,把佛法当作世俗生活的一味调剂品而已,这不仅是执虚为实,而且是执末为本了。

已完结热门小说推荐

最新标签