千米小说网

陷入发达国家陷阱的法国（第2页）

法国主要是在路易十四和拿破仑时代“暴走”了两次，但是这两次影响很大，导致法国跟英国差别很大，以至于法国一直都很“左”。

是不是不知道“左”和“右”的区别？“左”就是激进，“右”就是保守。“左右之分”正是起源于法国大革命期间，大家开会，保皇党坐在右边，激进的革命派坐在左边。从那时候起，法国“左翼”就开始有个特点：如果你认为眼前的一切不是你想要的，那就推翻它。谁能想到，这个特点后来发展成了他们的民族特点。

英国就是典型的非常“右”的国家，比较保守，到现在都留着国王，而且主要保障两个权利，私有财产和自由。私有财产看起来好理解，就是别人有钱你不能抢，这还用说吗？事实上它比较复杂，复杂就在于“抢劫”的定义。要知道，在英国很长的一段时间内，把从富人那里征税转移给穷人，让穷人不至于饿死，这种行为就被定义成“抢劫”。那肯定有人会问，穷人活不下去怎么办？

答案是“你看着办”，你有自由嘛，你可以选择饿死，或者去抢劫，但是英国早期的法律极其残酷，即便是第一次偷面包也会被剁手，第二次逮到就会被直接吊死。你也可以去新大陆，尽管那边每年的死亡率高达80%，一百人上岸，第二年就剩下二十个了。

而且当时的英国政府还认为企业主有压低工资的权利。因为英国当时人多，大家一起竞争，工资自然一直上不去。而且由于当时“羊吃人”，村里的地也被圈起来了，农民的选择不多，要么去海外冒险，要么去矿上当苦力。当时欧洲对英国人的评价就是“一个英国工人的寿命只有三年”。

资本家把省下来的钱拿去搞研发，有研发才有未来，或者存到英格兰银行吃利息。英格兰银行把这些钱借给国家去造军舰打仗，打仗打赢了抢到钱给大家分红，或者继续投钱买军舰，去抢殖民地，抢市场，形成一个“正反馈”。事实上英国殖民世界，靠的就是舰队和金融。

英国老百姓在国内过得不好，便亡命天涯。就这样，全世界到处是英国的殖民地，到处是英国冒险家，因为当时待在英国本土也非常冒险，还不如出来试试运气。

后来美国又学习了英国的这个特点。直到现在，美国在发达国家里福利应该是最差的，这跟它的历史有关。

美国和英国一样，对罢工游行之类的事向来零容忍，比如在那本《机关枪的社会史》中就说得很清楚。机枪最早的订单就是美国资本家买来镇压工人罢工的，装备资本家的私人武装早于军队。

英国和美国的资本家通过镇压工人罢工，把工人的成本压到最低，剩下的资本拿出来搞研发和扩张。

资本的本质就是先攒钱，然后再去钱生钱。资本积累的过程往往充满了血腥和屠杀，这还不是最惨的，像美、英、法这些国家有海外殖民地，主要是在海外搞清洗。

像日本、俄国这样的后起之秀，在海外没有殖民地，资本积累过程就只能在本国完成，用剪刀差洗劫农业来弥补工业。

为什么要讲英国、美国呢？因为需要对比法国，法国跟英美不一样。

英国人对别人狠，对自己也狠，最终在多个层面实现了突破。无论是制度创新，还是技术创新，都有决定性的改变历史的东西搞了出来，比如蒸汽机、议会制、中央银行。

但是法国人一直都是处于尾随状态，一开始尾随荷兰人，荷兰人搞工业，法国人也跟着搞，荷兰人跑运输法国人也跑；后来英国人大举在海外搞殖民地、搞工业革命，法国人也折腾殖民和工业化。

第一次工业革命时代需要铁和煤，铁用来做机器，煤用来做动力。如果一个国家没这两样，第一次工业革命无论如何也完了，比如印度在这方面就非常吃亏。法国恰好煤、钢特别多，学会造蒸汽机之后就顺利工业化了。

法国人做的很多事情，很少是自己创新的，全是采用的跟随策略。讲英国历史必须讲海外开拓、讲工业革命，但是讲法国历史的时候，基本就革命一个主题了。

法国人这种跟随的习惯，带来了两方面的影响。

一是法国发展成本低，不需要自己去试错，社会成本自然就低很多，不需要像英国、美国那样往死里压榨底层。底层没有习惯被压榨，所以法国人想法多，动不动就想和上层社会平权，法国左翼思潮就这么起来了。

很多人认为法国人比较激进，比较左的时候，会说法国有一堆左翼知识分子，但这个不是关键，关键是法国的老百姓信那一套，动不动就抗议。

二是法国有折腾的空间。法国之外的其他国家，像俄国、日本折腾空间并不大，折腾一次就倒霉，几十年缓不过来。唯独法国，条件好、人多、资源足，还可以采用跟随策略——法国不断地革命，国家也没太变坏，偶尔确实还变好了一些。时间长了，人们就达成了共识。

法国人不像美国人，美国人从来不惯着老百姓。南北战争期间富人可以花钱免军役，穷人没钱必须去打仗。纽约老百姓不想参军，后来演变成骚乱，一万多军警顶上刺刀就开始弹压，并且海军动用大口径舰炮和重型榴弹炮轰击，很快就平息了。

在著名的1932年华盛顿惨案中，2万多退役老兵齐聚华盛顿，被政府强力弹压，出动骑兵和坦克驱赶。当时下令的是麦克阿瑟，传达命令的是艾森豪威尔，亲自带着骑兵、坦克去弹压的是巴顿。更逗的是，对面带着暴民闹事的就是后来的美国总统杜鲁门。尽管杜鲁门当初被镇压过，但后来杜鲁门上台后对罢工的事非常不客气，不像法国政府一样动不动就屈服，坚持强硬政策。

一言蔽之，法国人有折腾的基因，根植于他们从法国大革命开始就有掀桌子的毛病。