图107
这题和例六在算理上完全一样。我只把图画在这里,并且将算式写出来。
要点!要点!马先生写好了题,就叫我们找它的要点。我仔细揣摩一番,觉得题上所给的是某人4年前和8年后两个年纪的关系。先从这点下手,自然直接一些。周学敏和我的意见相同,他向马先生陈述,马先生也认为对。由这要点,我得出下面的作图法。
连A1B2,作AB平行于A1B2。B指的21岁,便是某人8年后的年纪。
这一来,算法自然有了:
图108
作图法是这样:
连A2B,作AB1和它平行。B1指30岁,是弟12年后的年纪。从中减去12岁,得B,就是弟现在的年纪18岁。
图109
作A1B2平行于A2B。B2指48岁,是兄12年后,又加上10岁的年纪。减去这10岁,得B3,指38岁,是兄12年后的年纪。再减去12岁,得B4,指26岁,是兄现在的年纪——正和弟现在的年纪18岁加上8岁相同,真是巧极了!
算法是这样:
王有道提出这个题,请求马先生指示画图的方法。马先生踌躇一下,这样说:“要用一个简单的图,表示出这题中的关系和结果,这是很困难的。因为这个题,本可分成两段看:前一段是男女学生总人数的关系;后一段只说各校中男女学生人数的关系。既然不好用一个图表示,就索性不用图吧!——现在我们无妨化大事为小事,再化小事为无事。第一步,先解决题目的前一段,两校的女生共多少人?”
这当然是很容易的:
“男生共多少?”马先生见我们得出女生的人数以后问。
不用说,这更容易了:
女生所占的分数是:
“4个。”周学敏说。
“好!一共是几个学生?”
“9个。”周学敏又回答。
到这一步,题目自然比较简单了,但是算法,我还是想不清楚。
“5!”两三个人高声回答。
“就拿这个5去把它们都除一下,结果怎样?”
“你们再把4去将它们都乘一下看。”
“把这结果和上面的(2)比较你们应当可以得出计算方法来了。今天费去的时间很久,你们自己去把结果算出来吧!”说完,马先生带着疲倦走出了教室。
转个念头,我就想到:
若把它们,一个对着一个相减,那就得:
168-162=6
372人-102人=270人——甲校的学生数。
这结果,是否可靠,我有点儿不敢判断,只好检查一下:
270人×59=150人——甲校男生,270人×49=120人——甲校女生;
102人×1017=60人——乙校男生,102人×717=42人——乙校女生。
150人+60人=210人——两校男生,120人+42人=162人——两校女生。最后的结果,和前面第一步所得出来的完全一样,看来我用不到怀疑了!