第七章丹麦帝国和维京时代的结束
尼尔斯·隆德
丹麦人和邻国
尽管我们对11世纪之前的斯堪的纳维亚不完全了解,但有很好的证据表明,这一地区的大片区域在维京时代很长一段时间内被丹麦国王控制。比如,813年,丹麦人前往挪威南部的韦斯特福尔去恢复丹麦在那里的权力。《法兰克王室年代记》把韦斯特福尔描绘成“帝国的最远端”。810年丹麦国王戈德弗雷德遇害后,内战开始,丹麦在那里的势力明显颓败。在一定程度上,丹麦国王很有可能是挪威西部和北部当地统治者的领主。
维京人在西欧的活动在多大的范围和以什么方式受到斯堪的纳维亚王权变迁的影响?大家可以任凭猜测。一方面,有明显证据表明一些维京探险队首领是流放者,以被更强大的对手驱逐出家乡的王室成员为主;另一方面,也有明显迹象表明,9世纪前半叶统治丹麦的国王比之前更多地投入到对法兰克王国的袭击——至少法兰克国王认为他们是罪魁祸首。虽然,9世纪下半叶几支维京军队洗劫了法兰克王国和不列颠,但是我们对于丹麦国王的势力知之甚少。这些军队的首领可能是被强大国王驱逐的流放者,也可能是在无权势的国王的统治时期获得独立行动权的一些人。我们无从知晓。
但我们清楚的是,到9世纪末,丹麦国王的势力被大大削弱,原因之一是从维京远征胜利归来的对手。比如854年,霍里克一世被他侄子杀害,后者曾遭到驱逐并求助于海盗。不来梅的亚当在11世纪后半叶撰写了汉堡-不来梅大主教史,他将这种权力的丧失归因于一次标志性失败,据说在892年由国王阿尔努夫率领的一支东法兰克军队在戴尔河击败维京军队。这表明,丹麦国王和活跃在西欧的维京军队之间有紧密的联系。但是亚当和其他作者夸大了这次战斗的重要性,它其实只涉及一支维京军队中正在前往冬季宿营地途中的一部分人。这次失利也没能阻止他们依照计划前去过冬。
但是衰落的确是现实,流放者向往着归乡之途。一个在瑞典停留过一段时间的王室返回,设法立足了几十年,结果又被另一个从国外返回的王室取代。公元900年前,一位在波罗的海游历的英格兰人伍尔夫斯坦观察到,博恩霍尔姆岛(Bornholm)有自己的国王,它既不属于丹麦人,也不属于斯韦尔人。这可能表明之前丹麦国王所拥有的领主地位已经衰落了。
衰落最明显的标志可能体现在挪威发生的事件中。与丹麦不同,挪威不曾由一个本地国王统一过。然而,到9世纪末的时候,在挪威西部拥有领地的“金发王”哈拉尔试图将势力延伸到全国。根据传统,他被安置在奥斯陆峡湾以西的韦斯特福尔。但是这种传统形成于12、13世纪,那时丹麦国王再次强行声明拥有这一地区,而挪威方面的宣传自然是希望它能代表挪威王国的中心。从传统意义上,著名的哈夫斯峡湾之战也被视作哈拉尔为统一挪威而付出的极大努力。事实上,通过这场战役,哈拉尔将其势力从位于卑尔根(Bergen)的领地向南扩展到哈夫斯湾以外。他不大可能曾经统治过整个挪威。
耶灵王朝
恢复丹麦在斯堪的纳维亚领导地位的国王都属于耶灵王朝。耶灵王朝在耶灵修建了重要纪念石碑,上面刻有如尼铭文。有一块碑文上记录到,“蓝牙王”哈拉尔炫耀自己赢得了整个丹麦和挪威,并且使丹麦人皈依基督教。尽管人们试图解读这段碑文,但目前我们仍然不清楚哈拉尔在统一丹麦方面有何成就,甚至对于“丹麦”所包含的意思也有争议。
这个名称首次出现的时间,我们可以追溯到挪威酋长奥塔对从斯林格斯海尔(Sgesheal)前往日德兰南部的海泽比的旅途描述中。他告诉威塞克斯的国王阿尔弗雷德和他博学的臣子,“当他从斯林格斯海尔航行到那里(即海泽比)时,他能够在丹麦停泊三天,右侧就是广阔的大海。到达海泽比的两天前,他的右侧是日德兰半岛和施莱湾(Sillende)以及许多岛屿。在港口一侧,他连续两天看到属于丹麦的岛屿。”奥塔的描述被收录在奥罗修斯《反对异教徒的历史七书》的古英语翻译版本中,它区分了“丹麦”(Denemearc)和属于它的岛屿,也区分了日德兰岛和施莱峡湾(日德兰南边)以及附属岛屿,这个区分同这部译作中另一处区分吻合,即“南部丹麦人”居住在施莱峡湾和日德兰岛,“北部丹麦人”居住在现在挪威东南、瑞典西部和大多数丹麦岛屿等沿海地区。从表面来看,“丹麦”这个名字只适用于丹麦人居住和被丹麦国王统治的地区。因此,哈拉尔的父亲高姆(Gorm)娶了号称“丹麦之骄傲”的翠拉(Thyre)就显得非常重要。这表明,根基在日德兰的高姆想必是“南部丹麦人”,他娶了来自于“丹麦”的“北部丹麦人”,这为日后他的儿子“蓝牙王”哈拉尔统一这两个地区铺平了道路。
“蓝牙王”哈拉尔统治时期的考古记录极其令人震撼。耶灵如尼文石碑是为纪念其父母而修建,却专门用来记录他自己的功绩。除此之外,他修建了两个坟冢和一个巨大的木质教堂。他于958年将其父亲埋葬在北面坟冢的一个木屋里。哈拉尔执政开始的这一时间对后来历史资料中记载他统治了40年的传统说法提出了质疑。哈拉尔的死亡时间不晚于987年,如果他在958年之前就成为国王的话,他肯定是他父亲的联合执政者。南面的坟冢修建于十多年之后,里面没有发现坟墓,这可能是哈拉尔为自己修建的,但最终并没有用于此用途,因为哈拉尔成了基督徒,或者也可能是为他的母亲翠拉修建的。根据耶灵稍小的石碑记载,翠拉先于她的丈夫高姆去世,理当由高姆来安葬。然而,在耶灵附近的三处碑文上,拉文(Rarn)的儿子图厄(Tue)声称自己修建了翠拉的坟冢,这不太可能是耶灵南面的坟冢。因此,翠拉葬在何处、由谁埋葬还是个谜,都只能靠猜测。大约在965年,哈拉尔皈依基督教,之后将他父亲的遗骨从坟冢中迁出,重新葬入两个坟冢之间的木质教堂之内。
哈拉尔统治时期修建了许多防御工事,在海泽比、里伯可能还有奥胡斯(?rhus)修建了城墙进行防御。在丹内维尔克,公元700年前就开始修建堤岸、河沟来保护边界不受日耳曼人侵犯,在10世纪50年代又重修加固,60年代则修建新的城墙将主城墙与围绕海泽比的半圆形城墙连接起来。然而,哈拉尔统治时期留下的最壮观的纪念物是大约980年建造的环形堡垒,比如在西兰岛西部的特瑞堡、日德兰半岛东部的费尔卡特(Frykat)、日德兰半岛北部的阿格斯堡(Aggersb)、菲英岛(Fyn)的欧登塞,可能还有斯科纳(Sk?ne)的特瑞堡都建有环形堡垒。以前它们被认为可以追溯到“八字胡”斯文统治时期,而且是在斯文征服英格兰的背景下出现的。然而,树木年代测算将这些堡垒的年代确定在哈拉尔统治时期:用来建造特瑞堡的木材是在980年9月至981年5月间采伐的。这使得人们重新开始讨论建造这些堡垒的目的。一些人认为它们是哈拉尔统一丹麦的胁迫手段;另一些人把它们看作服务于王国的皇家要塞,以便更加紧密地管理国家。阿格斯堡的大小是其他堡垒的4倍,旨在控制挪威。堡垒和房屋内的发掘物品支持了这种解释,因为只有少数房屋有壁炉,所以它们不太可能作为过冬地,甚至对于最强壮的勇士来说也不可能。在一些房屋内发现了银匠或金匠等手工艺人留下的制品。这里给人的一般印象不像是驻军的房屋,也有人认为它们是用来抵御日耳曼人侵犯的流动中心。不管是出于什么目的,从任何方面来看它们都很奇特。环形的布局似乎并不能起到任何实际作用,也没有找到它们的参考模型。在特瑞堡,人们不知何故费了很大工夫来平整土地、建造堡垒。这些堡垒的目的也是短暂的:没有任何一个堡垒有过修补的痕迹,在费尔卡特甚至有一段墙在修建期间就倒塌了,而且没有再修复。
除了这些建筑外,哈拉尔统治时期还修建了许多道路和桥梁。人们在瓦埃勒(Vejle)南部的拉文宁恩格(RavningEnge)发掘出一座巨大的木桥,跨度为700米,根据树木年代测算它建于978年;在西兰岛还发现了那个时期令人惊叹的道路工程。
这些工程都表明哈拉尔是新一代丹麦统治者,立志利用全部资源将他的意志不断推向扩大了的王国。当人们把环形堡垒归功于“八字胡”斯文时,认为从英格兰获得的战利品为建设提供了资金——事实上,英格兰自己为征服买了单。据了解,哈拉尔没有利用外国资源,因此他肯定在丹麦人中进行了大量勒索。后来的资料暗示,丹麦人痛恨哈拉尔强加给他们的强迫劳动,但是也可能只是后来基于他儿子的叛乱和为纪念他统治时期的宏大建筑工程所做的一种合理化解释。
8世纪初欧洲人就开始了把基督教带到丹麦的尝试。这一时期,鉴于丹麦和欧洲其他地区的紧密联系,基督教在丹麦广为人知。10世纪后半叶的一位观察者的确声称过,尽管丹麦人依然举行异教徒仪式,但是他们已经成为基督徒很久了。9世纪中期,海泽比和里伯修建了教堂,但是这一时期基督教在丹麦还没有被正式或永久确立。
斯堪的纳维亚基督教化的责任落在汉堡-不来梅的大主教安斯卡尔的继任者们身上。这个大主教区于832年建立于汉堡。在一次丹麦人袭击汉堡后,845年不来梅大主教区和汉堡大主教区合并,这令科隆的甘瑟(Gunther)大主教和之后的大主教们非常沮丧,因为不来梅从他们教省划分出去了。一个世纪后依然没有什么进展,汉堡-不来梅大主教在丹麦或其他地方没有副主教,因此他的教区无法严格按照规范运行。它的存在很难合理化,而且科隆想要回不来梅。
阿达尔达戈(Adaldag)大主教终于迎来了好运,德意志的国王和皇帝们重新恢复了对传教的兴趣,将它与帝国扩张相结合。据说,934年“捕鸟者”亨利(HenryFowler)击败了丹麦人,迫使他们接受洗礼。这件事似乎可能性很小,但即使它是真的,这次皈依并没有产生持久的影响。948年,奥托大帝(OttotheGreat,936—973年在位)为丹麦三个大主教区——石勒苏益格、里伯和奥胡斯指定了主教。这些主教可能从来没有踏足过丹麦,但是他们的任命为阿达尔达戈提供了急需的副主教。阿达尔达戈起初在奥托大帝的文书处任职,大约在937年至988年期间担任大主教。毫无疑问,他督促国王支持以向斯拉夫人传福音的同样方式进行传教。日耳曼人在斯拉夫人中的传教与帝国扩张密不可分,归顺基督就是归顺皇帝,皇帝为信仰所付出的努力为他带来相当可观的世俗回报。
这个教训对丹麦人来说肯定印象深刻。哈拉尔皈依最可能的解释是他无法抵制德意志的基督教捍卫者,因此决定皈依基督教。这样皇帝就找不出征服丹麦的借口了。事实与不来梅的亚当试图让我们相信的相反,这并非意味着丹麦与汉堡建立了密切关系,或者948年所任命的主教真的被允许前往丹麦的教区。相反,哈拉尔更可能希望自己指定主教。
据说哈拉尔被一名叫作波波的传教士说服,认为基督是唯一真正的神。据说波波经历了火烤的考验。同影响哈拉尔的政治因素相比,关于这一故事对皈依的影响程度人们只能任凭猜测。但重要的是,波波同汉堡没有明显的联系。这对于不来梅的亚当来说非常尴尬,以至于他把波波接受考验的故事嫁接到他对瑞典国王“胜利者”埃里克(EriktheVictorious)皈依的描述中。当然汉堡是日耳曼人的帝国教会的一部分,它向帝国负责,皇帝不仅对汉堡-不来梅,也对附属教区拥有权利。
同考古证据相比,哈拉尔统治的历史记录寥寥无几。11世纪后半叶之前的书面记录非常少,那时不来梅的亚当提供了一些信息,据说是来自与他同时期的丹麦国王斯文·埃斯特里德松(1047—1076年在位)。亚当把哈拉尔描述为基督教国王的典范,说他极其虔诚,是汉堡-不来梅大主教的伟大朋友和丹麦教会的支持者。他让丹麦拥有许多神父和教堂。亚当希望,在哈拉尔作为异教徒叛乱的牺牲者结束统治后,他还能够被封为殉道者。然而亚当的描述带有偏见,不足为信。他的目的是使他的教区的存在和地位合理化,为达到这个目的他毫不犹豫地歪曲了事实。
把哈拉尔的皈依归功于一个来自汉堡之外的传教士——遗憾的是我们也不知道波波来自哪里——反映出人们因丹麦同帝国的关系而对这个教区产生了消极态度。这样的态度也在随后的发展中得到合理印证。哈拉尔在965年前皈依基督教,那时皇帝颁布了一份宪章,放弃对于丹麦大主教区的帝国权利,从而承认了丹麦拥有一位基督教统治者。但是奥托大帝的姿态并没有让哈拉尔相信日耳曼人的意图是完全友善的。他继续重新加固丹内维尔克,968年,他开始了把丹内维尔克与海泽比周围城墙连接起来的巨大工程。在奥托二世继位后,哈拉尔甚至在974年攻击了日耳曼人。他战败了,而且可能不得不向胜利者割让土地。但是当奥托二世在卡拉布里亚(Calabria)败给萨拉森人(Saras)之后,983年,哈拉尔再次打败日耳曼人,并趁机收回了这些土地。在这样的形势下,如果汉堡副主教被允许前往丹麦,哈拉尔可能会像一个世纪后的斯文·埃斯特里德松一样阻止他们参加德意志的教会会议。不来梅的亚当对哈拉尔对待汉堡-不来梅态度的描述是他那个时代的政治宣传需要,因为斯文·埃斯特里德松正在同教皇谈判建立丹麦独立大主教区。亚当急于强调汉堡不来梅的古老权利,并证明它的大主教在斯堪的纳维亚基督化过程中的领导作用。
丹麦、挪威和英格兰
“蓝牙王”哈拉尔恢复丹麦在挪威的势力可能意味着他直接统治了维肯地区,并被挪威其他大多数地区接受为领主。挪威国王“金发王”哈拉尔可能死于10世纪30年代,他的儿子“血斧”埃里克继位。埃里克像他的父亲一样,试图从特伦德拉格(Tr?ndelag)开始将他的统治延伸到挪威的其他地方。但是,很快他不得不面对一个对手,外号“善良王”的弟弟哈康(H?kon),哈康在英格兰国王埃塞尔斯坦(924—939年在位)的宫廷里接受教育。哈康同埃塞尔斯坦宫廷的附属关系可能表明,“金发王”哈拉尔曾经向英格兰国王寻求帮助来抗击丹麦人。尽管英格兰在埃塞尔斯坦统治时期似乎没有受到丹麦维京人的骚扰,但是有证据表明埃塞尔斯坦同奥托大帝形成了抗击丹麦的同盟。当“血斧”埃里克被哈康从挪威驱逐后,他在特伦德地人及其酋伯爵拉德的西格德(SigurdofLade)支持下到达了诺森布里亚,在那里他被立为约克国王。但是后来他又被驱逐,在954或952年被杀。
当埃里克的儿子们——如果母系关系正确的话,他们就是“蓝牙王”哈拉尔的表兄弟——反叛“善良王”哈康的时候,哈拉尔支持并帮助其中的“灰袍者”哈拉尔(HaraldGreycloak)掌权。然而不久后,他就开始独立行事,超出丹麦国王能够接受的程度,并遭到丹麦人和特伦德人的联合反对。“灰袍者”哈拉尔在利姆海峡战败后,“蓝牙王”哈拉尔被接受为挪威的领主,通过拉德的酋伯爵行使权力。
据不来梅的亚当所说,在“蓝牙王”哈拉尔统治后期,哈拉尔的儿子“八字胡”斯文起兵反叛。亚当记载,斯文成为丹麦那些心怀不满的人的领导,其中一些是被迫接受基督教的大人物。斯文甚至领导了一次异教徒反抗行动,将忠于汉堡的主教从丹麦驱逐出去。“蓝牙王”哈拉尔在战斗中受伤后,向居住在奥德河口朱姆内(Jumne)的温德人寻求庇护。他在那里因伤去世,遗体被带到罗斯基勒,并被安葬在他亲自建立的教堂内。根据亚当所述,斯文因为反叛受到了神的惩罚,被他父亲的朋友——他们居住在波美拉尼亚(Pomerania)的朱姆内——抓为俘虏,然后被丹麦人花重金赎回,之后被瑞典国王“胜利者”埃里克从他那取之不义的王国赶走。英格兰拒绝对其给予庇护,他被迫在苏格兰流亡14年。在之后的其他资料中,关于斯文的被俘和被赎出现两次甚至三次。
这个故事难以令人信服。根据亚当所言,斯文尚在艰难的流亡中时,他就实际上领导了维京人对英格兰的突袭,他父亲的温德朋友们是被虚构出来的。“蓝牙王”哈拉尔有一个温德妻子,她是阿博德里特大公米斯蒂沃伊(Mistivoi)的女儿,这反映出两个大公之间的政治关系。他们共同的敌人是日耳曼人,并在983年联合起来反对日耳曼人。哈拉尔面对丹麦的反叛,寻求阿博德里特人的庇护是合理的,但尚不清楚朱姆内在这段时期是波兰王国的一部分还是独立的地区。无论哪种情况,哈拉尔在那里寻求庇护都会因距离波兰人太近而极其危险。那时波兰人同日耳曼人关系友好,因此也成为阿博德里特人和丹麦人的共同敌人。瑞典国王“胜利者”埃里克为表示友好而娶了波兰公主,显然是希望寻求支持以抵抗丹麦人。而且,哈拉尔的朋友——阿博德里特人、波美拉尼亚人或波兰人——不会把他的遗体交给反叛者来埋葬。
“八字胡”斯文:最幸运的国王
虽然仍然带有偏见,但是佛兰德斯的一位匿名僧侣大约于1040年写作的《诺曼底埃玛王后颂》中对“八字胡”斯文生涯的描述带着较多的同情。他把斯文描述为“他那个时期实际上最幸运的国王”,不应当是他父亲嫉妒和仇恨的牺牲品。当他的父亲公开剥夺他的继承权时,军队聚集在他的身边保护他。这位奉承者接着描述斯文后来是怎样和平又令人满意地统治他的国家。
我们对斯文在国内的统治知之甚少,同样对他袭击英格兰的原因也了解甚少。人们提出过几种解释,其中之一是他向斯拉夫人支付了一次或多次赎金后变得穷困潦倒。但是因为有理由怀疑他是否曾被斯拉夫人俘虏,所以这个解释不能令人信服。另一种解释认为,当他继承父亲的王位时,通过俄罗斯河流进入波罗的海的阿拉伯白银枯竭,他失去了一个重要收入来源。然而,白银的流入在之前的10世纪中期就停止了,而且没有证据表明这是丹麦国王的一个重要收入来源。更有可能的是,斯文的动机是在英格兰为自己聚敛财富,以便更有能力抵抗来自其他袭击英格兰的维京首领的威胁。斯文不想遭受同霍里克一世一样的命运。与他的父亲不同,他之所以能够在海外开展袭击是因为他不必担心日耳曼人的威胁。
然而对于他在1013年最终得以征服英格兰却存在另一种解释。这位僧侣奉承者声称,斯文此次远征的目的是惩罚“高个子”托鲁克尔,因为他同一部分丹麦皇家舰队投靠了英格兰国王埃塞尔雷德。托鲁克尔是1009年抵达英格兰的一支维京队伍首领。三年内他们在就像其他维京人一样抢劫、放火、向英格兰人索取贡金和赎金。1012年,坎特伯雷大主教埃尔夫赫亚克(?lfheah)因为拒绝被赎回而被他们杀害,这支维京队伍以此来显示英勇。此后,托鲁克尔带领大约45艘船只投靠埃塞尔雷德,解散了余下军队。
这位僧侣奉承者显然想把斯文描绘成受害方,在袭击英格兰这件事上毫无过错,他强调托鲁克尔在丹麦国王宫廷中的地位,指责他携部分皇家舰队背叛的行为。然而其他一些资料对于两人的关系描述更加模棱两可。后来托鲁克尔同传说中的约姆斯维京人(Jomsvikings)联系起来,这是一支纪律严明的勇士队伍,应该是以波罗的海南部海岸线上的约姆斯堡(J)为基地。据说这个被不来梅的亚当称为约姆内的要塞是由“蓝牙王”哈拉尔建立的,他曾在儿子叛乱后在此避难。关于约姆斯维京人的描述可能在12、13世纪得到详述,但是这种联系可能是真实的:作为波罗的海一支维京人的首领,托鲁克尔可能被约姆内统治者所雇佣。考古发掘表明,约姆内不是堡垒,而是奥德河口的一个大城镇,通常被称作沃林(Wolin),大约有一万名居民。这时独立的维京团伙非常活跃,瑞典如尼铭文提到了一些用英格兰货币奖励其手下的酋长名字。托鲁克尔有可能在某段时期被迫承认斯文为领主,但是他自1012年至国王埃塞尔雷德亡故,一直为埃塞尔雷德服务,这说明他从来不是斯文的人。
994年,斯文率军突袭英格兰,未能对伦敦进行成功袭击,但是洗劫了英格兰南部。此战季后期,这支军队在南安普顿过冬。在此宿营时,埃塞尔雷德派人去请军队的首领之一奥拉夫一世,单独向他议和,并提出雇佣他和他的手下当雇佣兵。奥拉夫接受了条件,通过签订条约来规范他的军队和英格兰百姓的关系。为埃塞尔雷德服务了一段时期后,奥拉夫利用在英格兰获得的资金返回征服挪威。特伦德拉格酋伯爵哈康·西格森(H?konSigurdsson)被谋杀后,奥拉夫被拥立为特伦德拉格的国王。
这毫无疑问是有预谋的,对于斯文是极大的挑衅。斯文继承了其父亲挪威领主的地位,当奥拉夫开始攫取政权时,斯文必定会强势反击。至于英格兰那边,他们明显是蓄意让斯文忙于斯堪的纳维亚事务,这步棋显然获得了成功:直到公元1000年斯文在斯沃尔德岛(Svold)之战中打败并杀死奥拉夫后,他才返回英格兰。
奥拉夫一世作为挪威的缔造者被载入挪威史册。后来的历史学家把他归为“金发王”哈拉尔的后代,使得他登上王位的理由变得无可挑剔。但是他们对奥拉夫童年和青年时期近乎圣徒式的描述,说明他们对奥拉夫的祖先一无所知。显然当奥拉夫跟随领主前往英格兰时,他在挪威众多酋长中占有一席之地,但是他对于继承王位的要求与其他酋长没什么不同。
斯文在斯沃尔德岛之战中获得了斯韦尔国王奥洛夫·斯科特科农(“胜利者”埃里克和波兰王后的儿子)的支持。大约993年,埃里克死后,斯文娶了这位波兰王后,由此斯文成为奥洛夫的继父,奥洛夫的姓氏“斯科特科农”意为“附属国王”,可能暗示着他同丹麦国王是一种附属关系。
不来梅的亚当认为斯文是一次异教徒叛乱的领导者,他把主教从丹麦驱逐出去。毫无疑问,斯文像他父亲一样不欢迎德意志主教,但是没有证据表明他是叛教者。相反,在位期间,他修建了罗斯基勒和隆德的教堂,而英格兰传教士则得以在挪威和丹麦传教。但是,亚当认为将英格兰教士带入他的王国比叛教更糟糕。