当今世界,很多工作都是无形的。工作可以是思想,可以是代码,可以是设计,也可以是对棘手问题的思考。人们需要把不可见的东西拉进聚光灯下,明确正在做什么工作,谁在做这件工作。
在里卡多的公司,透明性对公司盈亏有直接影响。如果你从未在餐厅工作过,或者没有管理过餐厅,你可能不清楚这一点。餐厅必须做又最容易做坏的事情就是安排工作日程,安排员工轮班往往很耗时。要确定谁能上哪一个班,要打电话确定那个班是否有人可用。每个位置好不容易安排好了,还要为吧台缺一个人手而抓耳挠腮,必须挖来一名新调酒师。安排工作日程确实让人抓狂,我做过这种工作。
里卡多餐厅每周营业7天,每年营业350天,供应午餐和晚餐。可以想象,日复一日的日程安排难免成为一项艰巨的任务。里卡多所做的,只是在墙上挂一张巨型图表,列出班次和需要的员工数,让团队成员拿出反映工作班次数量的便笺纸,让大家自行解决日程安排。一开始,仅用一小时左右就安排好了一个月的班次。
“我们完成后,还剩下很多便利贴,”里卡多站在贴着便利贴的黑板前说,“我们意识到,经理们一直在为团队成员分配公司不需要的班次,但没有人知道这一点。”他们不是严格按照公司实际需要去安排班次,而是给员工安排额外班次,哄员工开心,一直都是这样做的。当下餐饮业的利润率本来已经够小了,随意额外安排班次实际上能够轻易减少10%~20%的利润。
里卡多把这个问题讲给团队时,没有怒不可遏,也没有下达什么命令。他让事情变得透明,让他们自行解决问题。
“不到两周,团队设法解决了问题,一切都解决了。当班员工数量变得适度,而我的干预为零。”他说。团队很快意识到,因为大家拥有部分股份,如果成本下降,将有更多利润可供分享。
“他们马上就搞定了,”里卡多沉思着,目光短暂移开,稍做停顿,若有所思地补充道,“他们能够自我调节、自我监督自己的轮班模式,并使之奏效。不仅如此,团队最终也更加快乐。”
丰田生产系统的创始人大野耐一曾说过一句名言:“没有问题是最糟糕的问题。”问题总是存在的,我们永远被问题包围着。如果不知道问题是什么,就不可能解决问题。
对许多组织来说,这是反主流文化的。人们通常会因为问题的存在而受到惩罚,不管问题到底是什么。可以预见的是,他们会隐藏问题,要么不承认问题的存在,要么假装问题不存在。最糟糕的是,这种模式根深蒂固,人们甚至根本无法察觉问题的存在。在Scrum中,必须对问题保持开放,甚至庆祝问题被揭露出来。而且,有时问题很难让人接受!但这很好,因为明确问题是最大的回报所在。正如Scrum公司的一位产品负责人希瑟·蒂姆向团队讲的那样:“有时候,必须潜入沉船才能找到宝藏。问题总是存在的,只是看不见而已。问题可能很顽固,但珠宝就藏在水底的沉船中。”
倘若没有这种开放性,Scrum会很容易变样。你可以召集团队在房间里进行每日立会,如果他们只说“我昨天做了这个,今天在做这个”,没有问题,整个活动可能在30秒内就结束了。如果团队规模合适,即有4~5名成员,时间甚至可以更短些。不要让这种事情发生。在一个正确执行Scrum的公司,你会听到很多问题,争吵在所难免。人们与真正的问题搏斗时,会释放出爆裂般的能量。
借用一个最近流行的术语,谈论问题让人们很难有心理安全感。作为领导者,必须创造一种文化,奖励员工谈论问题。否则,人们会撒谎不止。
尊重
要创造一个透明的环境,让工作真正得以完成,人们必须互相尊重,更重要的是,要以诚待人。为了让人们敞开心扉,承认事情进展不顺,需要让人们知道他们不会因为开诚布公受到惩罚。必须用尊重缓解恐惧。
你必须尊重员工的本来面目,既尊重他的长处,又包容他的短处。评判别人的短长是很容易的,尤其是人们不愿承认错误或缺乏知识时,我们很容易以轻蔑的眼光看待他们,很容易认为自己比别人强。没有什么比缺乏尊重更能腐蚀人际关系的了。
在太多的公司里,没有相互尊重。在太多的人际关系中,也没有相互尊重。这源于责怪文化:这是你干的。你在那方面失败了。因此,每个人都在试图掩盖问题,逃避惩罚,于是,谎言遍地。
为了得到坦诚,人们把问题摆到桌面上时,特别是人们把棘手问题摆到桌面上时,你必须尊重指出问题的人。你需要做的是解决问题,而不是解决提出问题的人。
里卡多说,自己最近还在餐馆遇到了这样的问题。公司雇用了一位新员工,但新员工不太达标,所以团队决定给这位员工安排最差的班次。里卡多称之为“曲线解雇”,即给意欲解雇之人制造麻烦,迫使其最终主动辞职。
里卡多问工作人员是否给了他适当的反馈,问他们有没有和他谈过,试着拯救他,而不是把他当作无足轻重之人。里卡多说,换作在过去,自己可能双手一摊,告诉他们:你们想怎么处理就怎么处理吧。但是“Scrum允许你进行诊断,进而修复问题。现在我只是说:‘解决这个问题是首要待办事项,先把这个问题解决了!’”
里卡多说:“如果你做出一项决定并付诸实施,只要告诉我们你做了什么,我们会讨论它的进展情况。”他指出,“到目前为止,还没有出现过一个代价高昂的错误。如果说有什么不同的话,那就是顾客更满意了。他们注意到,即使在压力很大的时候,团队也比以前开心多了。”
给人们自由,让他们知道不会受到指责。尊重他们,尊重他们的想法,尊重他们的决定。
勇气
公开,把问题放在桌面上,透明——这需要承担风险的能力,改变需要风险。当我们看到越来越多的公司从传统结构转变为Scrum时,管理者忧心忡忡。他们中的许多人没有勇气进行这种转变,因为他们的工作将发生变化,未来将大有不同。
没有勇气,其他价值观都无法起作用。你如果没有勇气面对不利的一面,就不可能忠诚、专注、开放、尊重他人。改变是困难的,改变是有破坏性的,改变可以把长期持有的信念带入新的、惊人的境地,有时甚至是不友善的境地。但有了变革的勇气,领导层就能从根本上重塑公司,以面对现代的、不断变化的、有时令人提心吊胆的世界。
Scrum有一个一些人没有领会到的好处:建立了Scrum,就等于安装了一个安全网。你用不着一举投入或承诺一个冲刺以上的工作,你不保证这就是未来的发展方向。你用不着一锤定音,把10亿美元一股脑儿砸出去。你不保证工作关联一成不变。你承诺尝试一段时间,观察这种方式是否奏效。如果不奏效,可以尝试别的方式。人们意识到这一点,就卸下了肩头的沉重负担。有了Scrum,你很快就会发现什么行不通,与其浪费10亿美元,不如及早发现自己的错误设想。
重视价值观
在Scrum执行不到位的地方,就看不到这些价值观。如果你真想在一半的时间内完成两倍的工作,如果你真想实现潜在的好处,你必须接受它们。
确保你的团队在践行Scrum价值观的一种方法是,在冲刺回顾中使用它们。把各项价值观写在白板顶部,在白板中间画一条水平线,对应每一条价值观,让团队为每一个冲刺所做的事情贴上便签:正值贴在线上方,负值贴在线下方。我们经常向新团队推荐这种方法,它能让团队迅速发现哪些价值观需要加强。
最低限度的管理
在你把管理者变成领导者之后,他们需要创造一个确保Scrum价值观存在的环境。这是你打击官僚作风的时候,官僚作风拖慢工作的进展,使每个人沮丧。但是,应该维持什么样的官僚结构?从何处着手?
如果你在传统组织中工作,我想其结构大概是像下面这样的。整个组织分为若干业务单位,可能按地区划分,可能按职能划分,可能按业务范围划分。各单位需要什么时,会向项目管理办公室询问,它再向相关业务部门报告。项目管理办公室要求从信息技术办公室,或研发办公室,或其他什么地方得到材料。项目各个办公室都有一批专门的团队,每个团队只关注产品其中的一个部分。就这样,构成一层又一层的层级结构,以及谁向谁报告的层级链条。
这是巨大的浪费,但我现在要关注的是结构本身。所有的报告、交接和链条都是浪费,只会拖慢办事速度。大多数情况下,确实需要一些等级制度,因为你不希望出现混乱,但你需要恰到好处的等级制度——最低限度的管理。
通常,执行行动团队从各团队控制整个价值流的一个产品开始,从构思到执行,参与整个过程,工作可能只涉及几个团队,也可能涉及很多团队。总之,你的执行行动团队能够独立地向客户交付产品。
让我举一个我的合伙人法比安·施瓦茨的例子。法比安在拉丁美洲各地工作,与他合作的是哥伦比亚德拉蒙德公司的天然气部门。他们想加快钻探气井的速度。其问题不在于钻探,而是在于沟通和协作不足。要么正确信息和文件没有传达,要么决策没有适时做出,故而浪费了大量时间。
他们聘请法比安,希望法比安能想出对策。法比安决定不去碰钻井作业,钻探技术已经相当成熟,而且他们也不打算发明新方法,采用新方法是要花大价钱的。但是,法比安想,就任何项目而言,哪里最容易改变?答案是项目初期。初期不确定性高,变革成本低。
因此,法比安把高级领导层召集起来,组成一个Scrum执行团队,成员包括法律部门、环境部门、业务部门和在实地工作的员工,由本地的副总裁做产品负责人。钻一口井要涉及一大堆待办事务,包括勘探、收购、法律、规划、许可等,在挖井之前,必须完成大量的先行工作。
行政行动团队每天开会15分钟,负责全部Scrum活动:计划、检查、回顾。他们为现场的远程团队设置了视频聊天,发现了一件非常有趣的事情:以前需要几周才能解决的问题,现在只需要几个小时就解决了。整个行动团队都专注于钻探出一口有效的竖井,而不是让每个人都专注于自己那一块拼图。企业士气大涨,透明度增加。改变没有其他方法,只有不断沟通与团队共同努力。
在此之前,他们平均钻一口井的时间为19天,最快纪录为10天。在采用Scrum之后,现在钻一口井,平均需要6天。现在的平均速度是以前的3倍。他们没有改变任何技术,没有更换任何人员,只是改变了工作方式。