千米小说网

第十六章 罗马的艺术和建筑2（第1页）

第十六章罗马的艺术和建筑2

延伸阅读：

J。J。Pollitt的ArtlewoodJ，1966，重印：Cambridge，1983）提供了出色的史料编译，并附有简短注释。维特鲁维乌斯的作品尚无较新的译文和注疏，但M。H。Man的译本（1914；重印：NewYork，1960）仍旧有用；相关的简短讨论见A。McKay，Vitruvius，ArdEngineer（London，1978）。关于罗马城，D。R。Dudley的UrbsRoma（London，1967）提供了关于罗马城的古代史料编译；参考书方面，S。B。Plat。Ashby的TopographicalDiaryofARome（Oxford，1929）和E。Nash的PictorialDiaryofARome（2vols。，2ndedn。，LondonandNewYork，1968）仍然是最基本的。

关于罗马艺术，最佳的英文简介是J。M。bee的ArtoftheRomans（LondonandNewYork，1965）和N。H。andA。Ramage，RomanArt（Harmondsworth，1976，R。Ling编，1988年重印并添加了详细注释），但后者属于作者生前遗著，有些地方未加完善。两部作品都未讨论建筑。M。Henig编辑的HandbookofRomanArt（Oxford，1983）是一部面向普通读者、插图丰富的新著，书中的论述成于众手，质量良莠不齐。在单卷本的罗马艺术史书籍　中，插图最为丰富的当属B。AofRome（NewYork，1977;London，1978），书中包含了大量彩色和黑白插图；R。Bianelli的Rome，ThetreofPoweraeEmpire（LondonandNewYork，1970and1971）中的插图也十分精美。MortimerWheeler的RomanArtaure（LondonandNewYork，1964）文字内容十分生动（尽管略显古怪），主要讲述建筑，按照建筑物类型分门别类；书中论绘画、雕塑和杂项艺术品的章节则十分简略。同样略显怪异的是R。Brilliant，RomanArt（London，1974）中的材料编排。内容更为平衡且插图丰富的作品有G。M。A。Hanfmann，RomanArt（LondonandNewYork，1964）和H。K?hler，RomeandHerEmpire（LondonandNewYork，1963），但两部作品现在都已略显过时；H。voze的RomanArt（London，1972，重印:1990）插图也很丰富，但文字部分极为简短。随着E。Simon，KunstundLebeninRomumdieZeitenende（Munich，1986）的出版，德国学界对奥古斯都时代的艺术产生了浓厚兴趣，该书配有生动的文字说明（尽管有时候不无争议）；P。ZausuderBilder（Munich，1987）是一部深入研究奥古斯都时代政治宣传艺术形象的著作，现在已被译成英文：ThePesintheAgeofAugustus（AnnArbor1988）。O。BreotheStudyofRomanArt（NewHavenandLondon，1979）对于研究18世纪以降对待罗马艺术的不同态度极其有用。

关于共和时期的背景，见上段中引用著作的前几章。全面的研究成果只存在于建筑领域，见A。Boethius，EtrusdEarlyRomaure（Harmondsworth，1978）；这是A。BoethiusandJ。B。erkirusaure（Harmondsworth，1970）第一部分的修改版，后来分成了两本独立著作分别再版。研究罗马艺术的埃特鲁里亚背景最好的著作是O。J。BrerusArt（Harmondsworth，1978）；而G。M。A。RitItaly（AnnArbor，1955）着重研究了希腊化艺术对意大利半岛的影响，而深入探索该主题的则是P。Zanker编辑的Hellenismusialien（Gr?ningen，1976），这是一部由多种语言写成的会议论文集。

在罗马帝国建筑研究方面，J。B。erkins的RomanImperialArchitecture（Harmondsworth，1981）堪称权威，在未来很长一段时间内都将是该领域的标准参考书；它是上述1970年版著作第二部分的改写。J。B。erkins的Romaure（NewYork，1977；再版：London，1988）出自同一位作者之手，它的篇幅较短，但并不因此而更易阅读。F。Sear的Romaure（London，1982，修订版1989）的见解基本与J。B。erkins一致，较少新意。较短的著述包括F。E。Brown的Romaure（NewYork，1961）和G。PigArchitean（LondonandNewYork，1966）；更专门化的研究有W。L。Maald的TheArchiteanEmpireI（NewHavenandLondon，2ndedn。，1982），那是一部对从尼禄到哈德良时期罗马城内五座建筑进行细致研究的作品（其中论拱形结构的部分尤其精彩）；还有A。Boethius涉及诸多主题的论文集TheGoldenHouseofNero（AnnArbor，1960）。Maald的ThePantheon（Harmondsworth，1976），不仅以流畅文笔分析了这座建筑，还介绍了直到20世纪为止对它的诸多仿作。这位作者还写了充满新意且发人深省的TheArchiteanEmpireII（NewHavenandLondon，1986），这是一部研究城市公共建筑及其在城镇规划中视觉关系的作品；其中还有一篇文章分析了帝国建筑及其表现方式的独具特征。关于帝国时期的繁复装饰风格，见M。LytteltoeClassitiquity（LondonandIthaY，1974）；W。L。Maald的TheArchiteanEmpireII（NewHavenandLondon，1986）也研究了这一主题；后者涉及的地理范围相当广泛，旨在探究公共建筑在城市布局中的功能和相互关系。

关于绘画，R。Ling的英文专著RomanPainting（1991）十分精彩；G。-CharlesPianPainting（LondonandGreenwi。，1970）较为肤浅，并且并不像标题显示的那样是只讲述绘画的。对庞贝城材料的简介性著作见本书第14章书目中列举的相关作品。W。Do的LateRomanPainting（LondonandNewYork1971）研究了庞贝城被毁后的罗马艺术品，其中包括马赛克艺术；尽管该书插图十分丰富，书中的讨论却过分冗长，且有时失之偏颇。关于马赛克，K。M。D。Dunbabin的MosaianNorthAfrica（Oxford，1978）包括了研究这种艺术形式一般性特征的章节，且考察范围并不仅限于阿非利加；关于意大利的黑白马赛克流派，我们现在拥有J。R。anBladWhiteFiguralMosaiewYork，1978）。

关于雕塑，D。E。Strong的RomanImperialSculpture（London，1961）仍是最好的入门读物；A。W。Lawrence的GreekandRomanSculpture（LondonandNewYork，1972）中的叙述范围更广，但相对简略。关于个别艺术品的研究成果有J。M。bee在ProgsoftheBritishAcademy39（1953），67-95中对奥古斯都和平祭坛的研究，以及她的TheFlaviahePalazzodellacelleriainRome（Oxford，1957）。研究图拉真纪功柱的英文专著有L。Rossi，Trajan’snandtheDaWars（LondonandIthaY，1971，书中的照片质量较差），以及F。Lepperarajan’ser，1988）；而I。A。Rid于1935年进行的经典研究也已收录在他的Trajan’sArmyonTrajan’sn（London，1982）中。L。Vogel的ThenofAntoninusPius（Cambridge，Mass。1973）详细讨论了安东尼努斯纪功柱基座上的浮雕。ad的RomanArtandImperialPolicy（Aarhus，1986）从宏观角度全面研究了罗马雕塑的政治宣传色彩。

[1]此三人均为文艺复兴时期画家，瓦萨里的这句话应该出自其著作《艺苑名人传》。——译注

[2]约合29。8704米。——译注

[3]约合213。36米。——译注

[4]约合30。84米。——译注

[5]约合800米。——译注

[6]约合45。1104米。——译注

[7]约合6。096米。——译注

[8]对应希腊神话中的海神波塞冬。——译注