千米小说网

第八名 俄语（第1页）

第八名俄语

РУССКИЙ　ЯЗЫК

RUSSKIY　YAZYK

2。75亿使用者

1。5亿人以俄语为母语，主要分布在俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰和中亚地区。1。25亿人将俄语作为第二语言，其中大部分是分布在苏联、东欧与中欧卫星国以及蒙古的非俄罗斯人。作为第二语言的俄语，其阵地在持续丢失。

8俄语

身为印欧语系的一员

跟人类一样，语言也有着家族的归属。就跟人类的家族一样，它们有时候会让你好奇，归属到底意味着什么？属于同一家族（也即语系），会给语言带来什么样的共同点？只要你看看近亲语言，这个问题似乎很容易回答：西班牙语和葡萄牙语几乎长得一模一样，很明显因袭了它们的母亲——拉丁语。英语没有血缘那么近的兄弟姐妹，但语言学家一致认为，英语紧密地嵌在一个核心家族里——日耳曼语族，同时还属于一个扩展大家族——印欧语系。而印欧语系里又包含了一种明显不一样的语言：俄语。

如果你把英语和它的德语亲戚比较，事情相对简单。追溯这些语言的历史，你会发现，在公元900年前后，它们互相之间可以理解。当时的人所说的英语和德语，如今的人很难理解，但他们彼此之间算得上容易明白。这就是德语和英语同属一个语族的意思：在历史上，曾有一段时间，有一群人说着一种语言，这种语言日后发展出了方言，这些方言又变成了不同的语言，最后演变成了英语和德语。在这两种语言花样百出的历史冒险里，大量在基因上没有关系的不同人群学习了它们。以英语为例，这些人包括维京人、诺曼人、（法国的）胡格诺派教徒、被奴役的非洲人，以及那些穷困潦倒、疲倦不堪，挤在船上前往美国、加拿大和澳大利亚的无数移民。反过来看德语，除了最近数十年出现的移民潮，“新鲜血液”相对较少，主要涌入人口是斯拉夫人。因此，英语的演变比德语更激烈，现代说德语的人跟祖先交流，要比现代说英语的人更容易。

尽管各有变化，但英语和德语在语法及词汇方面仍存在许多相似之处。以下面这句话为例：

DerBiberuerlebeninfliessendemWasser;derBiberbautD?mme。

Thebeaveraerliveinruhebeaverbuildsdams。

（海狸和水獭生活在流动的水里，海狸建造水坝。）

首先，词序是一样的，并非所有语言都如此（法语和西班牙语会把“inrunningwater”变成“inwaterrunning”），两句话都有冠词

&he）。其次，在词汇方面，也有明显存在亲缘关系的单词：最明显的是Otter和In，但Wasser也很接近，还有Biber，发音比写法更接近（如果这是个英语单词，我们会把它拼写成“beaber”）。D?mme的单数形式damm跟英语更接近，就der和leben也跟the和live有相似之处。所有这些德语单词都跟其英语版有着共同的起源，他们的祖先语言都是原始日耳曼语，换句话说，它们是同源词

（ates，来自拉丁语的ATUS，意思是“一同出生”[1]）

如果你怀疑我为了展示大量相关词汇故意安排例句，我认罪。但在英语和德语的基本词汇中，同源词的比例确实很高。（原文为：Ifyoususpectmeofwilfullydtheexampleseheiofshowingagoodnumberofrelatedwords，Ipleadguilty。ButintheirbasicvlishandGermanreallydohaveahighproportionofates。）这段话的开头两句话完全没动过手脚，但它们同样包含了许多跟德语同源的单词：if、you、me、of、the、ords、I、in、and、do、have和high，都有着直系同源词，而wilfully则可以拆解成有着德语同源词的单词，比如will、full和-ly。和德语一样，英语跟俄语也是如此。但由于俄语是英语印欧语系下的表亲，而非日耳曼语族下的胞兄，它们之间的相似之处较少且疏远，差异更加明显。如果用魔法召唤回我们的语言祖先，我们会发现，顺着英语这条脉络所进行的沟通，比顺着俄语脉络瓦解得更快。回到500年前，一个说英语的人兴许发现自己无法理解任何人所说的任何东西，而说俄语的人，恐怕能跟自己若干世纪前的祖先交流。但有趣的地方在于（如果英语和俄语真的是亲戚语言——所有的语言学家都知道[2]）我们可以继续往回追溯，并最终回到一个时间点，在那个点上，我们的英语和俄语祖先能够彼此理解。对英语和德语而言，这个时间点出现在公元1000年左右。而对俄语来说，这个时间点要早得多。我们跨过了公元前和公元后的交点之年：不行。我们迈过了公元前500年、公元前1000年的里程碑：仍然不行。我们继续往前走，走啊走，一直来到公元前3000年的刻度附近，那一刻终于出现了，两条脉络终于能互相对话，并合并成一条脉络了——也就是原始印欧语的脉络。我们穿越了整整50个世纪，200多代人，比我们跟莎士比亚之间的距离要远10多倍。想象一下，这样长的一段历史，会对人们（任何人，不管是谁）说话的方式造成多大的**啊。不，根本不必想象，比较一下英语和俄语就知道了。两者之间的区别恰恰就是5000年的撕裂给它俩造成的后果。

Бобривыдраживутвпроточнойводе;

бобрстроитплотины。

Bobrivydrazhivutvprotooyvode;

bobrstroitplotiny。

这里的俄语例句，上一行是西里尔语，下面是其音译。

和之前的例句一样，我们说的还是“海狸和水獭生活在流水里，海狸建造水坝”。

在评论德语例句时，我指出德语和英语在语法上存在3点相似之处：主语和谓语的顺序、形容词和名词的顺序，以及冠词的存在。这里，你兴许再次观察到，主语仍然放在前面（从第二种写法里更容易看出）：bobr是俄语里的“海狸”一词（诚然，它跟英语的beaver确实不怎么像，但你已经见过德语的Biber，我们能从“印欧语同源词”的角度去看待它）。我应该补充一句，在俄语中，主语和谓语的顺序不像英语和德语里那么固定，但按照默认语序，主语放在前边。

在这个句子里，形容词和名词词组（runningwater，俄语里为“PROTOOYVODE”）的顺序又是怎么样的呢？还是跟英语和德语相同，当然，在俄语里，反过来的顺序也有可能出现，但相对较少。（哪怕一点俄语都不懂，你也能猜出，vode，而不是protooy，是“water”的意思。实际上，它跟美式英语里wodder的发音相去不远。）

至于冠词，它们代表了两种语言的一个主要区别：俄语里没有冠词。印欧语系里大部分语族，从日耳曼语、罗曼语、伊朗语到希腊语、阿尔巴尼亚语和亚美尼亚语，都喜欢使用冠词（“a”，或者“the”，也可能两者同时存在），只有3个语族回避了它们，斯拉夫语族是其中之一。但这并不是说斯拉夫人不小心摔碎了一件古老的印欧传家宝。相反，原始印欧语这位老祖母本身就没有冠词。

水獭和九头蛇

在德语海狸例句中，我们看到有很多日耳曼同源词，也就是说，大多数单词都有兄弟姐妹。考虑到印欧语的年龄要大得多，家族成员从日常词汇里遗失物品的机会更多。尽管如此，还是有不少同源词被保留了下来。

BOBR是个明显的例子，它与beaver都来自同一个古单词（也即BHéBHRUS）。（现代语言学家仗着原始印欧语的使用者早已不在人间，赋予了它一种可怕的拼写：充满了星号、数字和上标字母。我把这些都给抛弃了。）更明显的例子是vode，或者更确切地说，VODA（这是它词尾无变形的形式）。water和VODA都源自原始印欧语的WóDR或UóDR（W和U只是同一个发音的不同拼写）。它们跟希腊语单词HUDōR（也是水的意思）同源，而HUDōR跟现代单词hydrate（水合物）相呼应。（如果你想为自己补水，喝伏特加VODKA并不明智，虽说这种俄国饮料的名字就是俄语的“水”VODA加了一个后缀。）