千米小说网

二锦衣卫（第2页）

锦衣狱

被抓来的人一律送入锦衣狱。这狱就是北镇抚司所管的，一走进这狱门，十九便无生理。瞿式耜说：“往者魏崔之世，凡属凶网，即烦缇骑，一属缇骑，即下镇抚。魂飞汤火，惨毒难言。苟得一送法司，便不啻天堂之乐矣。”（73）诏狱与刑部狱相比，竟有地狱与天堂之别，则其惨毒，不难想见。至于狱内刑罚更是残酷，“五毒备尝，肢体不全。其最酷者，名曰琶，每上，百骨尽脱，汗下如水，死而复生，如是者二三次。荼酷之下，何狱不成”（74）。既然成狱，自然不复有生理了。

有明一代各朝的锦衣卫都是十分恣横，据史称只有在朱厚熜时稍稍敛迹，《明史·刑法志三》：“世宗立，革锦衣传奉官十六，汰旗校十五。复谕缉事官校，唯察不轨妖言人命强盗重事，他词讼及在外州县事毋相与。”但实际情形并不如此，这只要从当时诸臣的奏疏中便可看出。如嘉靖二年刑科都给事中刘济上言：

国家置三法司，专理刑狱，或主质成，或主平反……自锦衣镇抚之官专理诏狱，而法司几成虚设……罗织于告密之门，锻炼于诏狱之手，旨从内降，大臣初不与知，为圣政累非浅。（75）

尚书林俊亦言：

祖宗朝以刑狱付法司，事无大小，皆听平鞫。自刘瑾、钱宁用事，专任镇抚司，文致冤狱，法纪大坏。更化善治在今日，不宜复以小事挠法。（76）

给事中蔡经亦论其害：

国家内设法司，外设抚按按察等官，皆为陛下奉三尺法者。故内外有犯，责之推鞫，在诸臣亦足办之矣。今陛下时差官校逮系，此属假势作威，**行黩货。譬如虎狼蛇虺，咸被毒噬。愿自今罢勿遣。（77）

詹事霍韬也说：

天下军卫一体也，锦衣等卫独称亲军，备禁近也。锦衣复兼刑狱，不亦甚乎？天下刑狱付之三法司足矣，锦衣复横挠之，越甲胄之职，侵刀笔之权，不亦甚乎！（78）

号称最“敛迹”的一朝仍是如此，则其他各朝自然不问可知了。

廷杖和会审

锦衣卫除了执行缉访、逮人、讯狱等任务而外，还有在廷杖时行杖和与法司会审的任务。

廷杖始于元代，元代中书省长官也有在殿廷被杖的记载。这是元朝的野蛮行为，朱元璋却接受下来，而且较元代实行得更普遍、更厉害，无论是多大的官员，只要皇帝一不高兴，立刻就把他拖下去痛打一顿，打完了再拖上来，打死了就抛下去完事。拿棍子打人的就是锦衣卫的校尉，监刑是司礼监太监。这行杖的情形，艾穆曾有一段亲身经历的描写：

司礼大珰数十辈捧驾帖来，首喝曰：带上犯人来。每一喝则千百人大喊以应，声震甸服。初喝跪下、宣驾帖杖吾二人，着实打八十棍。五棍一换，总之八十棍换十六人。喝着实打，喝阁上棍，次第凡四十六声，皆大喊应如前首喝时。喝阁上棍者，阁棍在股上也。杖毕喝踩下去。校尉四人以布袱曳之而行。（79）

至于锦衣卫会审情形，据《明史·刑法志三》载：

锦衣卫使亦得与法司午门外鞫囚，及秋后承天门外会审，而大审不与也。每岁决囚后，图诸囚罪状于卫之外垣，令人观省。

这样说来，锦衣卫不但自有法庭，连法司审鞫他也要干预了。

最后，还要提一提的便是锦衣卫人员的升赏。因为它是特务机关，所以只要卫的长官题请，无有不从。也正因为如此，这些官校就贪功冒滥，以制造案件、裁诬良善来邀功获赏。隆庆初给事中欧阳一敬曾极言此弊，甚为中肯。他说：

缉事员役，其势易逞，而又各类计所获功次，以为升授。则凭可逞之势，邀必获之功，枉人利己，何所不至。（80）

可逞之势是皇帝特予的，必获之功也是皇帝特许的。独夫统治者不但要特务替他维持统治，而且还鼓励特务去栽诬良善、枉人利己了。特务的升赏，只是老百姓更多吃一些冤枉苦头而已。

锦衣卫成立于洪武十五年，较东厂成立早三十八年，一直到明亡为止，前后共二百六十年之久，可以说是与有明一代相终始了。明末嘉兴诸生沈起堂拟撰《明书》，谓“明不亡于流寇，而亡于厂卫”（81）。这虽然把明代灭亡的原因说得太简单了一点，但厂卫特务的屠杀人民，是明代灭亡的主要原因之一，却也是事实。而沈起堂以明代的人说出这样话，必有亲身目击的切肤之痛，这就更值得重视了。