千米小说网

01 向迈克尔杰克逊学习价值思考（第2页）

在过了很久之后的1981年，保罗终于得到了以2000万英镑来买回著作权的机会。

虽然他与前一年去世了的约翰的代理人小野洋子进行了联络交涉，但是洋子对于支付这笔钱面露难色，因而没有得出结果。发生了这样那样事情的过程中，一条令人难以置信的新闻向保罗袭来。

“迈克尔·杰克逊用5300万美元购入了著作权。”

有过共同演出经历的“亲弟弟般”的迈克尔购买了自己歌曲的著作权，保罗对此感到愕然。他联系了迈克尔，但回答他的竟是“已经交给经纪人了”这样无情的答复。

最终，保罗在自己制作的电影中演唱了自己的《昨天》（Yesterday），但他不得不为此支付迈克尔“使用费”。他被要求支付了“1英镑”。“我很痛苦。”他本人说道。

权利的流转并没有到此结束。迈克尔死后，著作权转移到了SonyATV音乐那里。对此，保罗在进行购买交涉的同时开始诉讼，双方于2017年终于达成了和解。

由于和解的内容不明，保罗是否买回了《昨天》《LetItBe》的权利，具体情况我们不得而知。

保罗和其他的音乐人一样，认为“歌曲是属于制作人的财产”。如果歌曲的著作权属于公司，那就能通过“掌握公司的资产负债表右下方”来获取。

洋子与迈克尔，各自的主张

实际上，“就差一点”保罗就有机会买回著作权了。

与小野洋子商量的时候，他本打算平摊2000万英镑来支付费用。这时候如果洋子接受了支付一半的“1000万英镑”的话，这件事就得到了解决。

但是洋子抱怨道：“2000万英镑太贵了，还价500万英镑吧。”因此交涉决裂，之后，著作权被迈克尔·杰克逊以5300万美元买走。

我非常能理解洋子无法接受的心情。倒不如说，或许她这种一边抑制了不满的情绪一边提出500万英镑来妥协的做法是值得表扬的。但是同样的东西，迈克尔·杰克逊支付了更高的“5300万美元”来购买。

洋子与迈克尔的思考方式有明显的不同。

让我们分别思考一下“洋子的主张”和“迈克尔的主张”吧。

“我明明是购买自己的歌曲，为什么非要花费2000万英镑不可？很奇怪不是吗？

“但是保罗无论如何都要这么做，所以我才说如果便宜500万英镑的话我买下也行的啊。虽然我觉得即便如此也是很高的价钱了。”

“5300万美元一点都不贵啊!因为，你觉得披头士乐队的歌到底能赚多少钱呢？与之相比的话是很合算的一次购物哟。”

“问题在于，‘它能为我赚多少钱’。”……恐怕这两人所主张的点就在这里吧。

洋子在意支付的“成本”，另一方面，迈克尔在意的是到手的“回报”，你明白了吗？

在进行投资的时候，是关注所支付的“成本”，还是从中得到的“回报”呢？

这个不同点，在会计当中是非常重要的论点。

这一“成本还是回报”的问题不仅是保罗、洋子、迈克尔，也是所有的经营者都为之烦恼的难题。

对所有的投资来说，都有“成本与回报”。虽然成本是可以简单且明确地进行计算的，但回报是将来的事情，计算起来并没有那么容易。就算可以计算，要表示出其客观性，也是极其困难的。

正因为如此，长期以来会计关注的是“成本”，作为记录成本的对象而存在，但是，显然无视回报的话是有问题的。

为了打破这一恼人的状况，重视“回报”的新领域出现了，那就是打着“企业价值”旗号的金融。