02什么是企业价值
拘泥于历史成本一路走来的会计的历史
古今中外,人们在买卖中进行着各种各样的投资。
在中世纪的地中海贸易中,人们投资香料;在工业革命后的工厂,人们投资建筑物和机械;迈克尔·杰克逊令人惊讶地对著作权进行了投资。
公司所进行的投资,记录为资产负债表的“资产”。变现较快的“流动资产”被放置于资产负债表的上半部分,而变现花费时间较久的“固定资产”被放置于下半部分。
在此有一个问题,那就是“以多少钱来评定”这些资产的价格?“资产评定”在会计当中是最为重要且非常困难的问题。
首先,要评定资产的金额,有原价和时价两种考虑方法(第6章)。原价是“购入时付了多少钱”——以流入为基础的金额,时价是“现在能以多少钱卖出”——以流出为基础的金额。
就披头士著作权来说的话,洋子主张的“成本”是原价,迈克尔主张的“回报”是时价。
在资产评定方面,长期以来“原价(成本)评定”就被认为是原则。其理由非常容易理解,因为会计原本就是要记录“金钱动态”。因算账非常重要,所以才会关注“购买的时候付了多少钱”。
与之相对,时价评定是假设卖掉在现实中所拥有的东西,是仅仅基于“假设”的回报,人们因此对其有些敬而远之。
资产负债表中存在的流动资产和固定资产
“比起假设的数字,实际的交易数字更重要。”——这一点从中世纪的意大利到现代为止,一直是会计的根本。会计的本质从簿记出现以来,一直是“收支计算”,从未改变。
即便是折旧和成本计算等稍稍复杂一些的计算,至少是以“实际的支出额”为基础,不会进行超出这个范围的计算。正是由于对这样的“金钱计算”有着强烈的执念,会计的信誉才得以保持下来。
但是如果企业的活动变得长期化,成本估算问题也会逐渐变得更显著。如果长期持有资产,根据原价来评估的时候就会变成“脱离现实”的金额了。
比如说,很久以前以“几乎不要钱”的价格购买的土地急剧升值,变成了“×亿元”的话,究竟哪一个才是正确的评估金额呢?
原价VS时价
像这样,原价和时价之间的差距极端拉大,采用“时价”来表示现状的呼声变高。在投资者的存在感增强、披头士活跃着的20世纪60年代,“时价”的呼声在美国逐渐提高。
因为产业转变,“隐藏资产”增加了
关于资产评估的“原价VS时价”问题,近年来的国际会计中,时价主义变得更有优势。第6章已经说明了,其背景为人们重视“对投资者提供信息”。
20世纪60年代盛行采用将“对投资者提供信息”作为目的的时价,这段时期,工业化社会开始迈向信息化社会,一点点地推进产业转型。
正巧从那段时间开始,除了“原价VS时价”问题之外,还渐渐出现了新的会计问题,那就是“资产为何物”这样根本性的问题。在信息化社会,出现了至今为止的框架中无法捕捉殆尽的资产。
比如说机械“长期租赁出去”的情况下,还是“资产”吗?
公司中“珍藏的优秀人才”是“资产”吗?
公司拥有的“独有技术”和“强大的网络”又如何呢?
这些从原则上来说,没有计入资产负债表中。
租赁资产虽然能够被计算,但是人才和技术、网络等,在规则上来说无法作为资产被认可。也就是说,在资产负债表中,它们成了“隐藏资产”。
这样看来,“流动资产和固定资产”背景下的“钱与物的二分法”,有着浓浓的迟于时代的味道。20世纪曾是主角的流通业和制造业中,它虽然是有效的,但是在信息、服务、金融业并不适合。
公司的收购,是将其公司的“将来收入”整个购买的行为
随着“隐藏资产”的增加,资产负债表逐渐变得无法表示“公司的实力”了。这样就出现了使优秀的人才和技术在资产负债表中沉睡的公司。
这样一来,决定瞄准那样的公司的狙击手(收购者)就出现了。对他们来说,公司的“隐藏资产”越多,猎物的美味就越多。那是因为对收购者来说,得到使“隐藏资产”沉睡的公司,改善其经营的话,就会让它成为“怪物”,想要一夜暴富也不是梦。