千米小说网

四征服者与开化者（第3页）

直接对英国公众的心态和观念产生的影响大致可归纳为三个方面：

首先，是印度人在起义中表现出的对英国人的强烈仇恨。英国人的确是南亚次大陆的主人，但这个主人长期以来把自己当作文明的使者，当作为土著居民带来福音的好主人。

其次，是印度土兵首先发动起义并成为整个起义的主力军。在英国人征服印度和对其他亚洲国家的侵略战争中，印度土兵曾经立下汗马功劳，尽管在起义爆发前的13年中，由于待遇问题共有过四次个别步兵联队叛变的记录[194]，但在总体上，殖民官员们从未怀疑印度土兵的忠诚。起义爆发当年，英印军队共计23。8万人，其中英国人只有3。8万人[195]，这一比例已维持了几十年。

所有这些，就像是催化剂，使英国人原本就有的种族偏见大大加强。亲身经历印度起义的英国士兵在写给国内的信中，发誓“今后永不宽恕长着黑面孔的人”[197]。1858年1月的英国《民族评论报》（NationalReview）写道：“幼稚与野蛮深植于印度人的心底，文明的油漆非常之薄，像一件外套一样被迅速扔掉。”[198]

印度历史学家指出：“在公司管辖时期，英国官吏和印度人随便交往，他们之间尚有一种真正的好感，并且常常有友谊之情。大起义的黑暗恐怖，在英国人心中产生了对印度人的反感。”[199]英国历史学家多萝西·汤普逊也曾指出：“1857年以前，许多欧洲人相信，住在印度的英国人与印度人友好相处，通过教育使印度永远地文明开化是可能的，但在兵变之后，这种看法消失了。”[200]黑色种族的野蛮性和不可靠性仿佛都得到了充分证实，从而为19世纪末期社会达尔文主义和种族主义的流行提供了契机。

当然，1857年印度民族起义给帝国观念和帝国政策带来的影响，并不仅仅只是英国社会中种族偏见的上升。不列颠民族显然是善于总结历史经验教训的民族，无论是面对国内事务还是帝国事务，人们很少找到那种顽固不化、变本加厉的案例。1856年接替达尔豪西伯爵（TheEarlofDalhousie1812—1860）担任印度总督的查尔斯·坎宁子爵（TheVising1812—1862），出于起义结束后稳定印度的长远考虑，并没有无所顾忌地推行大规模屠杀政策，这使他被一些在印度的英国人嘲讽为“仁慈的坎宁”（g）。[201]

在英国，公众舆论普遍将起义的发生归咎于东印度公司[202]，于是在1858年，起义尚未结束之时，东印度公司就被宣布撤销，内阁新设了印度事务大臣（SecretaryofStateforIndia），查尔斯·坎宁被任命为代表英王的第一任英印总督。印度土兵率先起事，于是军队中英国人的比例大大增加，不仅全体军官以及炮兵部队与技术部队官兵必须是英国人，而且英籍士兵必须占到13，在起义中心地区甚至占到12。殖民当局的土地兼并政策损害了印度王公的利益，而强制推行西方的道德观念则激起各种不满，于是对土邦王公开始采取怀柔政策，宣布废除达尔豪西总督提出的“丧失权利说”，承认土邦王公有养嗣继位的权利。对西方化政策也作了调整，基督教传教士的活动被严格限制，政府公办学校禁止教授圣经，也不再强迫印度文官改信基督教。

而在英国政府新推行的控制加拉拢甚至庇护的政策下，王公们“几乎无例外地都死心塌地效忠于英国”[204]，各土邦国家从此成为“不列颠印度统治权的基本支柱”[205]。

就实际效果来看，这次印度近代历史上规模最大的起义，直接促进了帝国在印度统治政策和统治手法上的较大调整，进而使英印政府与印度人民之间的深刻矛盾得以缓解，英属印度的历史也从此进入一个新的阶段。但是，对于几代英国人来说，1857年印度民族起义的教训是深刻而难忘的，后来到印度任职的克罗默勋爵（Lorder1841—1917）说过这样一段意味深长的话：“我愿年轻一代的英国人阅读、关注、学习和深入体会印度兵变的历史，它充满了教训和告诫。”[206]

19世纪是大不列颠的世纪，面对英帝国的空前强大与繁荣，傲慢的不列颠民族充满着自满（self-satisfied）与自信（self-t），深信自己的使命就是在全世界促进文明与进步。由殖民大臣约瑟夫·张伯伦（JosephChamberlain，1836—1914）发明的“不列颠治下的和平”一词，最恰当地表达了英国人对自由帝国的强烈情感与信念。在人类社会历史上，不乏实力雄厚地域辽阔历史悠久的强国与帝国，但像19世纪英国人表现出来的这样强烈持久的使命感，并且与英帝国政治、经济、思想、文化以及宗教的扩张紧密结合的却不多见。

我们看到，直到19世纪末期，当英国在世界舞台上不再一花独秀，而是同时面临新老对手的竞争与挑战，并积极投入列强争夺瓜分世界的狂潮时，尽管地位和角色都已今非昔比，但“文明的使命”依然是帝国的重要理念，只不过它被政治家们打上了更鲜明的种族主义烙印和**裸的帝国主义色彩。1897年，约瑟夫·张伯伦在皇家殖民协会的晚宴上宣称：“我确信文明开化是我们民族的使命，在执行这一我们正在完成的任务时，我们在寻找实践我们的能力和品质的机会，这些能力和品质使我们成为一个伟大的统治种族……毫无疑问，当这些征服发生时，会丧失土著人口的生命，会丧失更为宝贵的（英国）人的生命，他们被派去给这些国家带来某种纪律和秩序，但是我们不能忘记，这是我们不得不完成的使命。”[207]

【注释】

[1]霍布斯鲍姆：《资本的年代1848—1875》，第36页。

[3]DorothyThompsoishPeople1760—1902London1981p。171。

[4]P。J。MarshallTheCambridgeIllustratedHistoryoftheBritishEmpireCambridge1996p。7。

[5]亚当·斯密：《国民财富的性质与原因的研究》（上），第74页。

[6]Vict。KiernanImperialismanditstradisRoutledgeNewYorkandLondon1995p。104。

[7]RonaldHyamBritain'sImperialturyAStudyofEmpireandExpansionMa1993p。78。

[8]T。O。LloydTheBritishEmpire1558—1995Oxford1996p。129。

[9]J。Olsen&R。Shadleeds。HistoricalDiaryoftheBritishEmpireGreenwoodPress1996p。1022。

[10]布莱恩·拉平：《帝国斜阳》，钱乘旦等译，上海人民出版社1996年版，第436页。

[11]embertonLordPalmerstochworthPressLondon1954pp。122-123。

[12]J。Olsen&R。Shadleeds。HistoricalDiaryoftheBritishEmpireGreenwoodPress1996p。1021。

[13]T。O。LloydTheBritishEmpire1558—1995Oxford1996p。136。

[14]DorothyThompsoishPeople1760—1902London1981p。61。

[15]RamsayMuirAShortHistoryoftheBritishohVol。II1763—1919London1927p。340。

[16]MaranAHistoryoftheBritishEmpireihturyLondon1904p。305。

[17]V。Harlo;F。MaddeishialDevelopmeDotsOxford1953pp。586-587。

[18]J。Olsen&R。Shadleeds。HistoricalDiaryoftheBritishEmpireGreenwoodPress1996p。1022。

[19]K。N。BellW。P。Morrelleds。SeleentsonBritishialPolicyOxford1928pp。389-395。

[20]原议案中学徒期为12年，财产补偿为1500万英镑，结果在议会辩论时分别被修改成6年和2000万英镑。

[21]J。RoseA。onE。BeheCambridgeHistoryoftheBritishEmpireVol。II1940p。395。

[22]亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》，第146页。

[23]P。J。MarshallTheCambridgeIllustratedHistoryoftheBritishEmpireCambridge1996p。20。

[24]RonaldHyamBritain'sImperialturyAStudyofEmpireandExpansionMa1993p。78。

[25]P。J。MarshallTheCambridgeIllustratedHistoryoftheBritishEmpireCambridge1996p。16。