“只要站在对方的角度思考,答案自然就会浮现”,这其实是一个彻头彻尾的伪命题。就算站在读者的角度思考,也无法得出正确答案。
如果表达不清楚,就需要“能够表达清楚的知识”。
那么,接下来开始介绍5种具有代表性的图表的特征。
①饼状图 只用于传达“占整体的比例”
最不具传达力的图表
无论是我们收到的资料,还是我们自己做的资料,饼状图的出现频次都是极高的。但事实上,没能达到创作者的期待值,且最难传递信息主题的恰恰是饼状图。
之所以这样说,是因为一旦使用方法不正确,饼状图就会丧失它原本的作用。所以,饼状图也就成为最容易被用错的图表。
大多数人会出于对比圆中某两个部分的占比大小的目的选择饼状图。其实,这种做法是错误的。那么,正确的使用方法又是什么呢?
饼状图只能用于传达“占整体的比例”这一主题。
这是基本原则。饼状图所要传达的是“与整体相比,某个部分占据了多少比例”,而并非某一部分的占比究竟是大于还是小于其他部分。这样说是有原因的。
饼状图不具备传达力的理由
饼状图的形状就决定了人们很难对比各个部分在数量上的差异。
人们必须掌握多个扇形的面积,但是要想正确对比朝向不同的几个扇形的面积以及弧长,可以说是一项难度极高的工作。
请看图21。让我们来试着思考一下A与C在大小上的差距。你能想象出A的面积是C的几倍吗?
即使回答不上来,错也不在你,问题出在图表身上(顺便告诉你,答案恰好是5倍)。
饼状图在比较占比差异上,效果其实是微乎其微的。
那么,我们来挑战另一个类似的问题吧。
还是图21,请问B部分究竟是大于还是小于A部分的一半呢?
想必大家依旧很难回答。正确答案是,“大于”。
B的占比是28。5%,A是55%。可能有些多余,顺便告诉大家A是D的10倍(D的占比是5。5%)。但是,人们在看到这张图后,绝对无法从中读取这些信息。就连大致的数字信息都难以传递的图表,又有什么意义呢?
在这里,我们可以换个角度思考。
比如,我们来观察一下相对于图21的整个圆,A的占比。如果只是要你回答A的占比,应该很容易就能想象得到吧。
你瞬间就能看明白A的占比超过了整个圆的一半。就像前面告诉大家的那样,A的占比是55%。
那么,为什么一下子就能看明白呢?答案很简单。
因为我们可以用挂钟上12点、3点、6点、9点的位置关系来模拟数量关系。
我们往往会下意识地核算数量。
饼状图虽然并不适用于各个部分间的对比,却能直观地传递出“整体与部分的比重关系”。
切忌分割出过多数据项
最后,我想跟大家强调一个注意事项。
饼状图的分割数尽量控制在最少。
也有专家提倡“将饼状图的分割数控制在6个以下”。
请看图22,这是一个分成了9个部分的饼状图。
可以看出制图者罗列了多个相互之间很难对比的要素,所以整体效果极不理想。
我们必须集中精神传达那个已经确定好的主题。
让对方通过饼状图对比两个部分间的差异,是非常困难的。
所以,当要素较多时,我们需要通过合并近似项等方式减少分割数。
②分离型柱形图 只用于传达“比例的差异”