产品B在尺寸这一项上的得分有5颗星,高于其他产品或其他任一项。也许有的读者会认为5颗星就是满分。
但右边还留有一点空间,也可以想象也许6颗星才是最高分,这种可以有多种解读的得分表有时就会引起读者的理解偏差。
那么再来看看“改善示例”。
如果能明确“满分是多少”,那么各项分数的含义也就变得清晰明了了许多。
所以,一定要记得同时体现满分和实际得分。
改善点
·明确“满分是多少”
·未得分部分采用稍浅的颜色,与实际得分加以区别
×失败案例
如果不知道满分是多少,就很难做出评价
√改善案例
得分表要同时体现满分和实际得分
36 图表·表格 不仅要强调重要部分,还要弱化其他部分
×常见的失败案例
用粗边框圈起需要突出的部分
√提高传达力的改善示例
不采用边框,而是借助数据柱本身的颜色及深浅对比强调重点
首先请看“失败案例”,其用粗边框将重要部分圈了起来,我想你也经常看到类似的强调关键信息的方法,但是,在图标上增加多余的要素,反而削弱了原本的印象。
创作者想要突出部分内容的意图,读者也已经切实感受到了,但这么做也让整幅图变得不好理解,因为这看起来在强化所有要素的存在感。
其次来看看“改善示例”,删除了粗边框,调整了各个数据柱的颜色,仅对需要强调的数据柱选用了深色,其余都统一采用浅色。
只要进行如此简单的调整,不需要再添加多余的粗边框,图表就变得清晰明了了许多。
只有一点需要大家注意,不管是涂上不同的颜色,还是用颜色深浅来进行区别,只需调整到看起来有明显的不同即可。
在强调重点的同时,还要弱化其他部分的存在感,只有这样才能让整体更加层次分明。
改善点
·需要强调的重点部分采用深色
·不需要强调的部分,统一采用浅灰色
×失败案例
用粗边框圈住信息,反倒会妨碍读者理解信息
√改善示例
借助颜色及深浅对比重点和非重点内容
37 图表·表格 不使用与背景相近的颜色
×常见的失败案例
折线图采用较细的线条
√提高传达力的改善示例
调整背景色及线条的粗细
请大家观察“失败案例”,这是一张折线图和柱形图的组合图。
可能的话还是希望大家不要采用组合图,最好能单独做图,因为两个信息组合在一起就会变得不容易理解。比如,可以考虑分成上下两部分呈现。
但是,也会遇到那种无论如何都没有足够的空间,被迫组合的情况。“失败案例”就是其中的典型,可以看出这个图表最突出的问题就是部分折线图完全与背景融合,存在感被弱化。
再来观察一下“改善示例”,背景的数据柱改用浅色,较宽的数据柱即便使用浅色也能保证其强烈的存在感。
除此之外,折线两端由原来的小黑点改为白色填充的圆圈,由此一黑一白形成鲜明对比,不论放在什么位置都会很显眼,也加粗了线条,使其变得更加有力。