千米小说网

注释（第3页）

[74]Appian，CivilWars，1。87-91。

[75]Appian，CivilWars，1。92-94。

[76]史料中记载的某些数字有可能只是猜测所得，某几场战斗的数据还是欠缺的，而且大部分数字只反映了马略派的伤亡。第四章恺撒与庞培

[77]这些年来，人们对罗马政治的本质争论不休，开启这场讨论的是弗格斯·米勒（FergusMillar）。他发表了一系列文章，认为罗马的宪法形式以及政治实践都属于民主制。请参考FergusMillar，“ThePoliticalCharacteroftheClassianRepublialofRomanStudies，74（1984）:1-19;“Politics，PersuasionandthePeoplebeforetheSocialWar（150-90B。C。）”，JournalofRomanStudies，76（1986）:1-11;“Politiid-Republie:itium？”，JournalofRomanStudies，79（1989）:138-150。米勒提出的许多观点都已经遭到了有力的反驳，例如HenrikMouritsen，PlebsandPolititheLateRomanRepublic（Cambridge，UK:CambridgeUyPress，2001）;Karl-JoachimH?lkeskamp，RestrugtheRomanRepublitPoliticaldModernResearJ，andOxford:PrioyPress，2010）。

[78]例如acKay，TheBreakdownoftheRomanRepubliOligarpire（Cambridge，UK:CambridgeUyPress，2009），8;LaurehegFaanLegions（49BC-AD69）”，PapersoftheBritishSe，65（1997）:89-102;ArnoldToynbee，Hannibal’sLegacy:TheHannibalicWar’sEffeanLife（Oxford:OxfordUyPress，1965）。此外，PeterA。Brunt，TheFalloftheRomanRepublidRelatedEssays（Oxford:OxfordUyPress，1988）对早期的各种理论进行了全面的批判，值得参考。

[79]既然罗马社会里不存在现代的各种民间组织，那么私交网络大概就是罗马人表达诉求的一个重要渠道了，其地位很可能比现代的民间组织更高。关于通过私交网络治理国家的例子，请参考PatrickdJean-PascalDaloz，eds。，AfricaWorks:DisorderasaPolitistrument（OxfordandBloomington:IndiayPress，1999）;PatrickdNunoVidal，AofHistory（London:Hurst，2007）。关于当代阿非利加的私交网络，请参考SaloliticalLifeinewQuarters:EheEverydayState（MinneapolisandLondoyofMiaPress，2006）。

[80]关于等级和社会地位，请参考FrancisX。Ryan，RankandPartiintheRepubliate（Stuttgart:Steiner，1998），52-71。

[81]我们或许可以设想罗马的中下层民众会借助于这种关系网来组成某些活动于特定社会经济群体内部的互助组织。

[82]Plutarch，LifeofJuliusCaesar，1。

[83]Suetonius，DivusJulius，1。

[84]Plutarch，LifeofJuliusCaesar，5。达到一定年纪、拥有一定地位的罗马女性有时候有资格享有丧礼献词。

[85]Plutarch，LifeofJuliusCaesar，6。

[86]Appian，CivilWars，1。105-106。

[87]Sallust，Historiae，1。77;Appian，CivilWars，1。108-115。

[88]庞培的履历很独特。他不像其他人一样担任过较低级的官员，所以理论上没有参选执政官的资格。罗马的精英们灵活地应用了罗马宪法，省略了一般的法律要求，让明显不合要求的庞培得以当选执政官。

[89]Plutarch，LifeofJuliusCaesar，1-2。

[90]关于古代的海盗，请参考PhilipDeSouza，PiratheGraeanWorld（Cambridge，UK:CambridgeUyPress，1999）。

[91]关于这些事件，我们所掌握的信息大多来自西塞罗为这条法律所做的演说DeImperiopei。

[92]Sallust，Bellumae，31;am，1。

[93]am，3。

[94]am，4。

[95]这场争论是Sallust，Bellumae的核心内容。

[96]请参考西塞罗《论格奈乌斯·庞培的军权》（DeImperiopei）和《论土地法》（DeLegeAgraria）。

[97]Cicero，ProArchia。

[98]Cicero，Desulatusuo。

[99]关于克洛狄乌斯，请参考W。JeffreyTatum，ThePatriTribune:PubliusClodiusPulcher（ChapelHill:UyofNorthaPress，1999）。

[100]Suetonius，Caesar，9-10;Plutarch，LifeofCaesar，9;Plutarch，LifeofCicero，28-29。

[101]osuo。西塞罗还对克洛狄乌斯的姐妹展开了异常猛烈的人身攻击，ProCaelio。

[102]osuo对此有详细的描述。

[103]ilone。

[104]例如JamesA。Froude，Caesar:ASket:HarperandBrothers，1890）。

[1W。F。Hegel，ThePhilosophyofHistory（NewYork:aned。，1899]），19-20。

[106]Meier，eers，1995），18-20。

[107]关于恺撒的抱负，请参考Montaigne，EssaysⅡ36，MidrewScreedtraaigeEssays（London:PenguinBooks，1987），855。

[108]Suetonius，Caesar，40-44。也可参考MartiaatdesDictatne:B?hlau，1987）。

[109]Caesar，BellumCivile，1。7-9。Meier，Caesar，18-20。

[110]Caesar，DeBelloGallico，1。1的开头就是一句特别著名的拉丁语“Galliaestomnisdivisaires”（高卢人被分为三部分）。这句话的内容很明确，语气很果断，但其实说明了罗马人对高卢人的地理分布一知半解。第五章穆提纳：共和国的最后一战

[111]Appian，CivilWars，3。7;25。

[112]Cicero，AdAtticum，15。4。