千米小说网

注释（第6页）

[189]Appian，CivilWars，4。2;Dio，46。54-55。

[190]Appian，CivilWars，4。3;Dio，46。55-56。

[191]Appian，CivilWars，4。6。

[192]Appian，CivilWars，4。7。

[193]我们对于罗马法的认识基本上要归功于编纂法典的后人，他们为我们保存了早期罗马法的内容。但是，《提提乌斯法》并没有被沿用下来。所以，后来的法典没有收录其内容。

[194]苏拉的头衔见于残缺的铭文CILVI40951=VI31609，其内容为“[L。eliusL。f。Sulla]Felixd[ictr（eipublistituendae]”。虽然方括号里的内容都是后世学者推测的结果，但这个推测是很合理的。较长的那个头衔见于Appian，CivilWars，1。98，不过不太可信。

[195]H。Lange，ResPublistituta:Actium，ApolloandtheAeriumviralAssig（LeidenandBoston:Brill，2009），23认为《提提乌斯法》应该明确提出了三头同盟的目的：惩处刺杀恺撒者、结束内战、恢复国家的秩序。无论如何，三头官职的名称里只提及了最后的这一点。

[196]例如，Joyolds，AphrodisiasandRome（LondohePromotionofRomanStudies，1982），8提及的法令。

[197]Appian，CivilWars，4。8-10。

[198]ResGestae，1-2。

[199]请参考PeterGarheLexIuliaandAppealuheEmpire”，JournalofRomanStudies56（1966）:167-189。

第八章　血洗罗马

[200]Appian，CivilWars，4。8-11。有人怀疑这条法令的真实性。不过，就算阿庇安（他写的是希腊语文献，并且还少见地说明了这是他翻译拉丁语原文的产物）采信了伪造的拉丁语史料，我们也仍然可以由此看出三头同盟的想法。

[201]Dio，47。3。Livy，Periochae，120只记录了前面的一百三十个名字。也许，他只有第一份名单。

[202]Appian，CivilWars，4。17。除了下文引述的事例，还可以参考ValeriusMaximus，MemorableDeedsandSayings，尤其是5。7。3;6。7。5-7;7。3。8。

[203]显然，三头颁布的法令里信誓旦旦的言论和后来发生的事情迥然不同。或许，我们可以由此怀疑这条法令的真实性。然而，时至今日，我们已经熟知政客们会以人民的名义对人民施暴。这是人类历史上多次出现的景象。

[204]Appian，CivilWars，4。12。

[205]Appian，CivilWars，4。17。保民官是神圣不可侵犯的。所以，杀害保民官既是政治罪行也是宗教罪行。

[206]这些故事同样被收录于ValeriusMaximus，MemorableDeedsandSayings，9。11。6-8。

[207]Appian，CivilWars，4。12-30。

[208]Appian，CivilWars，4。36-45。

[209]ILS8393。读者也可参考ValeriusMaximus，MemorableDeedsandSayings，6。7。2;JosiahOsgood，Turia:ARomanWoman’sCivilWar（OxfordandNewYork:OxfordUyPress，2014）。

[210]Appian，CivilWars，4。19;Dio，47。11;Livy，Fr。60;Plutarch，LifeofCicero，48;ValeriusMaximus，MemorableDeedsandSayings，5。3。4。

[211]Dio，47。13。

[212]Appian，CivilWars，4。5。也许，他的这个“三百名元老”只是把名单上的两百八十人和之前遇刺的那十七或十二个人相加以后所得的结果。

[213]重要的元老或许只有一百人。奥古斯都时代以前的元老总数据说为三百，奥古斯都时代之初“多于一千”，后来被削减到六百。

[214]Suetonius，Augustus，27。2。

[215]Dio，47。14。

[216]Appian，CivilWars，4。31。

[217]阿庇安对这个现象的解释主要从道德角度展开。他认为这是一小撮人引发大家的厌恶与恐惧之情，进而导致的结果。我们不必拘泥于他的看法。

[218]Livy，Periochae，89。

[219]读者还可以阅读IsraelShatzmaorialWealthandRomanPolitics（Brussels:Latomus，1975）。

[220]Appian，CivilWars，4。32-34。Dio，47。14记录了更为复杂的一种税，但和阿庇安描述的不矛盾。

[221]Dio，47。16。此外，三头同盟把某些奴隶征入了海军。

[222]关于罗马人的征兵活动以及人力资源状况，请读者参考PeterA。Brunt，ItalianManpower225b。c。-a。d。14（Oxford:OxfordUyPress，1971）;ElioLoCascio，“RetandtheSizeoftheRomanPopulatiootheFirstturyB。C。E。”，DebatingRomanDemography，111-137，editedbyWalterScheidel（LeidenandBoston:Brill，2001）。

[223]屋大维的这个承诺见于Appian，CivilWars，3。43-44;3。48;3。90。Appian，CivilWars，4。3更提及屋大维还表示过要把十八个意大利城镇里的一部分土地划拨给这些军人。我们尚不知晓这些土地是否会被折算为两万赛奖金的一部分。

[224]Appian，CivilWars，4。3。一个军团四千五百人，四十三个军团为十九万三千五百人。每人两万赛，总额自然就达到了三十八亿七千万赛。

[225]请参考Lufora，“Prosiedissentosoellarepubbliana”，Klio62（1980）:425-437。

[226]读者可以参照ShatzmaorialWealthandRomanPolitics中收录的数据。