千米小说网

第七章 明朝之亡是亡于藩府还是亡于富户（第1页）

第七章明朝之亡是亡于藩府还是亡于富户？

有人认为，明朝最后的穷困和宗室藩王群体有很大关系；也有人认为，明朝灭亡时，天下富户大体上连一件“拔一毛而利天下”的事都不愿做，所以明朝的财政、社会乃至党争问题都和富户——尤其是东南富户直接相关。

其实这两条都不是直接原因，只是潜在的原因。明朝灭亡时的困境和明朝的财政制度、政策有直接关系。

明太祖朱元璋是一位草莽英雄，他出身穷苦，给地主放过牛，父母和兄长都因为自然灾害而死，自己遂投身于皇觉寺。后来阴差阳错之下他离开了皇觉寺，投身到郭子兴的队伍里，最后竟然一步一步打下了大明江山。

二十世纪研究明清史的老前辈孟森先生说：“得国最正，唯汉与明。”有人会问，难道其他朝代都得国不正吗？实际上，很多朝代都是得国很正的，至于得国正与不正的评价，是孟森先生从个人立场出发得出的。他认为汉高祖刘邦和明太祖朱元璋不欠前朝任何人情，所以说得国最正。如果从这个角度说，清朝得过明朝的赐封，努尔哈赤做过龙虎将军、建州左卫都督，他接受了明朝的赏赐，算是欠了明朝的人情。得国是否正，这是另外一个问题，每个人都有自己的立场，我也不完全赞成孟森先生的立场。

我之所以对汉、明感兴趣，是因为无论是汉（主要是西汉）还是明，都有一个自身发育的过程。它的发展历史基本上没有中断，而且相对较长，自身问题暴露得也比较充分。我们可以看到一个王朝由初兴到发展，到极盛，到逐渐衰落，再到灭亡的完整、清晰的轨迹。唐朝、宋朝也有自身的发展轨迹，但是唐朝的发展因“安史之乱”而中断，宋朝的发展被“靖康之变”阻断，所以二者和汉、明又不一样。

纵观中国通史，我认为明太祖朱元璋是最尽心敬业的开国君主之一。在我看来，最伟大的开国君主，第一位是秦始皇，第二位是隋文帝，第三位就是明太祖。他在位三十一年，无时无刻不在谋划，以求明朝千秋万代、江山永固。一直到晚年，他还在反复修改《大明律》。他死前还颁布祖训，规定了国家制度，子孙后代不得改变，其中包括“我朝不设宰相，子孙后代不得设宰相，臣子如果要恢复设宰相的，本人腰斩，全家充军”。但是，很多制度和政策都是人算不如天算的，藩府问题就是如此。

明太祖考察了中国历代的政权兴衰，总结了王朝灭亡的各种方式，所以他对中央、地方、外戚、后妃等问题，都设有种种禁令。但是他认为朱家的江山要朱家人来坐，为了使朱家江山得到保证，他设立了多道防线，给朱家江山加上了多道保险，其中的一道保险就是分封诸王。朱元璋决定，要把太子留在自己身边，学习治国理政的经验，准备以后继承皇位。根据中国历史上的嫡长子继承制，他把嫡长子朱标立为太子，其他所有的儿子都不得留在京城，避免他们和太子产生竞争。这是有历史教训的，隋文帝的两个儿子就发生过竞争，唐太宗的几个儿子也发生过竞争。朱元璋不允许大明出现骨肉相残的类似情况，于是他把次子以下的二十三个儿子和一个侄孙分封到各地做王：次子封在西安为秦王，三子封在太原为晋王，四子封在北平为燕王，其他儿子也统统封在通都大邑，包括开封、武昌、大同、荆州等。明朝的财赋重地、经济文化最发达的地区是苏（州）、松（江）、江（西）、浙（江），这几个地方都没有封藩王，明太祖对此是有考虑的。

靖难之役时，明成祖朱棣需要十七弟宁王的军队支持。宁王被封在大宁（今内蒙古宁城），那是和蒙古交界的地方。据记载，宁王麾下有十万蒙汉铁骑。

朱棣把宁王裹挟到北平，接管了他的军队，并向宁王许诺，打下江山以后，兄弟二人平分江山。

宁王知道这是个空头支票，江山怎么可能平分呢？所以在打下江山后，宁王说：“能不能给我一个好地方？”

朱棣说：“哪里？”

宁王问：“能不能让我到苏州去？”

朱棣说：“不可以。苏州当年是张士诚所在之处，是最奢侈的地方。”

宁王又问：“能不能让我到杭州去？”朱棣又拒绝了。于是，宁王只好去了南昌，南昌开始有了藩王。

除了东南的财赋之地，从广西到山东，都有了藩王。按照明太祖的想法，藩王在各地只率领军队，大的藩王府，比如秦王、晋王、燕王，都有三个护卫。按照明朝的卫所制度，一个卫的军队有五千六百人，三个卫的军队有将近两万人，这是一支很大的力量。北边藩王的主要任务是抵御蒙古，同时，如果朝中有奸臣乱政，藩王也可以起兵靖难。后来明成祖朱棣就以“靖难”为名，发动了争夺皇位的战争。

明太祖怕儿子们到了各地欺压百姓，扰乱市场，所以明文规定所有藩府和宗室的俸禄：一个亲王每年领五万石米，另外还有其他赏赐。后来国家财力不够了，于是每个亲王每年的俸禄减为一万石。

明太祖的儿子都是亲王，孙子是郡王。亲王的封号是一个字的，比如燕王、宁王，一看就知道是明太祖的儿子，而明太祖的孙子的封号就是两个字。到了第三代，就不能叫王了，要叫镇国将军。第四代继续下降就成了辅国将军。不但明太祖要封儿子，明成祖也封自己的儿子，明仁宗以后的代代帝王都封。这样一来，每一代都有新的亲王、郡王、镇国将军、辅国将军……每个人都有一定的岁禄。此外，公主每年也都有岁禄，以免她们在夫家受罪。

明太祖时期虽然封了二十多个王，但因为他们散布在各地，宗室人口也不是太多，所以对国家财政并没有造成太大的影响。朱元璋对这个安排很满意。

为了避免藩王扰乱地方，明太祖朱元璋规定了“三不许”。

第一，不允许参加科举。明太祖认为，自己的子孙参加科举有两个坏处：一是如果考不过别人会丢人现眼；二是参加科举时万一有人作弊，主管官员肯定会照顾皇子皇孙，这就扰乱了科举秩序。

第二，不允许务农。面子的问题是次要的，更主要的是他认为自己的儿子如果经营农业，一定会勾结官府，兼并土地，那就必然会对国家的税粮造成很大的危害，也不利于社会的安定。

第三，不允许从事工商业。同样，一是丢人。不要说皇家子弟从事手工业丢人，就连江西以耕读治家的家族也认为从事手工业丢人。景泰年间，江西泰和有个大学士叫陈循，他向景泰皇帝上疏说：“天下举业，以江浙闽为盛，江浙闽三省独臣江西最盛，臣江西又以臣吉安独盛。”为什么吉安考举业的人多？务农则无田，经商则无钱，从事手工业又有耻于门第，只能走读书这条路。耕读之家尚且认为做手工业有耻门第，明太祖的儿子们就更不能做工商业了。二是如果他们从事工商业，就会冲击市场。

这本来是不错的政策，但是明太祖没想到人口是以几何级数增长的。他的儿子生孙子，孙子生曾孙，曾孙生玄孙……到嘉靖时期，王府人口达到六万至八万；万历年间，王府的人口达到八万至十万；天启年间，王府的人口已经超过了十万。这十万人都是要俸禄的。

有学者根据人口统计过明朝藩府一年耗费的粮食数量。嘉靖二十一年（1542），中央财政可支配的粮食是四百万石，而藩府需要八百多万石。山西布政司能够收到的粮食只有二十一万石，却要提供二十八万石给藩府。也就是说，山西当地收到的粮食还不够支持藩府的。

到了万历、天启年间，这种情况更加严重。有学者统计，从洪武年间到万历年间，全国每年收的粮食保持在三千万石左右，而天启年间，理论上每年要给藩府粮食五千万石以上，接近全部粮食收入的两倍。

不过实际上，藩府的人口数字一般来说都是确切的，藩府耗费的岁禄是不确定的。亲王、郡王等人一年收取多少岁禄，明朝政府在理论上有定额，但实际上经常拖欠不发，就像官员的俸禄、士兵的粮饷一样。毕竟要给藩府的岁禄，经常是明朝当年财政里农业收入的二到二点五倍，朝廷肯定拿不出来那么多。尽管如此，藩府给财政造成了负担是基本事实。

藩王不但要岁禄粮食，还要土地。他们占了大量土地后，还让农民给他们纳税。比如万历皇帝宠爱自己和郑贵妃的儿子福王，不但赏赐无数，还准备拨给他四万亩土地，让他在这四万亩土地上收税。这个想法引得群情激愤，就连福王自己也不好意思要四万亩，于是最终减少到了两万亩。潞王也得到了向上万亩土地收税的权力，但河南已经没有土地能向他缴粮了，所以他就向山东收粮。

藩王府后来成了明朝统治机器里的毒瘤，养这十万人口就等于养了十万条寄生虫。这种局面一方面是明朝的政策造成的，另一方面也是藩府本身造成的。

有学者提出，国家确实花了很多粮食养藩府，但是藩府里也出了很多的文化人、艺术家。就像江西的宁王，后来不问政治，而是改玩艺术了，《太和正音谱》就是他组织编撰的。著名画家八大山人是宁王的九世孙，也是出自明代的藩府。开封的周王同样是个艺术家。但是，如果培养艺术家需要付出的代价是给国家造成这么大的负担，给财政造成这么大的压力，我个人宁愿那些艺术家不要出现，让百姓的日子好过一点。当然，这个观点可能会让很多艺术家觉得愤怒，这只是我个人的观点而已。

我在这里只是把藩王给明朝造成的财政负担拎出来讲了，实际上各个地方都要开支，财政负担也是压死明朝的一根稻草。但在军费、官俸、皇家的开支之外，藩府还要再另外开支。明朝财政需要拨出大量的经费，也就是把从农民身上收到的很大一部分田赋给宗藩做岁禄，这是极大的财政负担。而且，明朝越到后期，藩府的人口基数越大，这种财政负担也就越大。所以藩府虽然不是造成明朝灭亡的直接原因，却也是造成明朝巨大财政负担的原因之一。