[191]详见:怀尔德·彭菲尔德(WilderPenfield),《无人独行:一名神经外科医生的生活》,波士顿—多伦多:小布朗公司,1977年,35—36页。另见:彭菲尔德对谢林顿的纪念文章《心灵之谜:对意识和人脑的批判性研究》,普林斯顿:普林斯顿大学出版社。
[193]详见:怀尔德·彭菲尔德(WilderPenfield),埃德温·博尔德雷(EdwinBoldrey),《通过电刺激研究人的大脑皮层中的体感运动和感觉表征》,载于《大脑》,1937年,第60期,389—443页。文章还包含了自弗罗伦斯实验以来的历史背景,以显示感觉运动皮层的研究是如何在19世纪逐渐确立的。
[194]详见:怀尔德·彭菲尔德(WilderPenfield)、西奥多·拉斯穆森(TheodoreRasmusssen),《人的大脑皮层:功能定位的临床研究》,纽约:麦克米伦公司,1950年。这本书主要献给那些曾帮助人们了解大脑皮层的一系列病人,以及献给那些在临床研究中为作者提供指导的生理学家。
[195]详见:怀尔德·彭菲尔德(WilderPenfield),《大脑皮层和人类思维》,载于《心灵的物理基础:一系列广播讲座》,牛津:巴兹尔·布莱克威尔公司,1950年。
[196]详见:克林顿·伍尔西(。Woolsey),《大脑皮层体感和运动区的组织结构》,载于哈里·哈洛(HarryF。Harlow)、克林顿·伍尔西(编著),《行为的生物和生物医学基础》,麦迪逊:威斯康星大学出版社,1958年,63—81页。
[197]详见:理查德·格里格斯(RichardA。Griggs),《谁是坎特利夫人,为何人们要对她的赫蒙克鲁斯进行那些可怕的实验?》,载于《心理学教学》,1988年,第15期,105—106页。
[198]详见:保拉·迪诺托(PaulaM。DiNoto)、莱奥拉·纽曼(LeorraNewman)、雪莱·沃尔(ShelleyWall)、吉莲·爱因斯坦(Gilliaein),《赫蒙克鲁斯:关于女性身体在大脑中的表现,人们知道多少?》,载于《大脑皮层》,2013年,第23期,1005—1013页。
[199]详见:西奥多·埃里克森(TheodoreC。Eri),《色情狂是皮质癫痫电流的一种表现形式》,载于《神经病学和心理学档案》,1945年,第53期,226—231页。
[200]详见:巴里·科米萨鲁克(BarryR。Komisaruk)(合著),《女性的**、**和宫颈在感觉皮层上的映射:功能磁共振成像证据》,载于《性医学杂志》,2011年,第8期,2822—2830页。
[201]详见:杰弗里·肖特(GeoffreyD。Schott),《彭菲尔德的赫蒙克鲁斯:关于脑部制图的说明》,载于《神经病学、神经外科和精神病学杂志》,1993年,第56期,329—333页。肖特所指的是卡罗尔·韦尔克(CarolWelker)的模型,详见:卡罗尔·韦尔克,《大鼠体感新皮层中的桶状物的感受场》,载于《比较神经学杂志》,1976年,第166期,173—189页。
[203]详见:彭菲尔德,《心灵的奥秘》,普林斯顿大学出版社,49页。
[204]详见:克劳迪奥·波利亚诺,《幸运的三位一体的大脑:保罗·麦克莱恩的编年史》,载于《信使:科学物质和视觉历史杂志》,第32期,2017年,330—375页。
[205]详见:保罗·麦克莱恩,《进化中的三位一体的大脑:在古脑功能中的作用》,纽约—伦敦:全会出版社,1990年。
[206]详见:保罗·麦克莱恩,《大脑和行为的三合一概念》,多伦多:多伦多大学出版社,1973年,5页。
[207]详见:凯利·兰伯特(KellyG。Lambert)、罗伯特·杰莱(Rerlai),《社会行为的神经生物学相关性:保罗·麦克莱恩的遗产》,载于《生理学和行为学》,2003年,第79期,341—342页;德莱夫·普洛格(DetlefW。Ploog),《三位一体的大脑在精神病学中的地位》,487—493页。
[208]详见:拉里·斯奎尔(LarryR。Squire)(编著),《自传中的神经科学史》,圣地亚哥:学术出版社,1998年,第2册,251—255页。麦克莱恩在1944—1945年发表的前两篇文章涉及士兵的精神障碍和热带医学。
[209]详见:詹姆斯·帕佩兹(JamesPapez),《一种拟议的情感机制》,载于《神经病学和精神病学档案》,1937年,第38期,725—743页。
[210]保罗·麦克莱恩和詹姆斯·帕佩兹来往的大量信件被保存在国家医学图书馆(马里兰州贝塞斯达)档案中的“麦克莱恩文件”中。
[211]详见:保罗·麦克莱恩,《心身疾病和内脏脑:有关帕皮兹情绪理论的最新发展情况》,载于《心身医学》,1949年,第11期,338—353页。
[212]详见:海因里希·克鲁弗(HeinrichKlüver)、保罗·布西(PaulBucy),《猴子颞叶功能的初步分析》,载于《神经病学和精神病学档案》,1939年,第42期,979—1000页。
[213]详见:保罗·麦克莱恩,《边缘系统(内脏脑)前颞港的生理学研究的一些精神影响》,载于《脑电图和临床神经生理学》,1952年,第4期,407—428页;保罗·布罗卡(PaulBroca),《大脑旋涡的比较解剖学:哺乳动物系列中的大边缘叶和边缘裂隙》,载于《人类学杂志》,1878年,第7期,385—498页。
[214]麦克莱恩对这种南美灵长类动物进行了多次实验,还与约翰·格根(Jen)合作出版了《松鼠猴(Saimirisciureus)大脑立体图谱》。松鼠猴的大脑在大小和重量上与猫相似,而且还有体积小和维护成本低的优点,很适合神经解剖学和神经生理学的结合研究。
[216]关于这位被授予国籍的英国匈牙利人的传记,详见:大卫·塞萨拉尼(Davidi),《阿瑟·凯斯勒:居无定所的心灵》,纽约:新闻自由,1998年。
[217]详见:阿瑟·凯斯勒(ArthurKoestler),《机器中的幽灵》,伦敦:哈钦森,1967年。该书很快被翻译成法语、德语和意大利语,但由于该书在其所处特定的历史环境中具有挑衅性,受到了各地杂志和报纸的评判,意见各不相同。
[218]详见:康斯坦斯·霍尔顿(),《保罗·麦克莱恩和三位一体的大脑》,载于《科学》,1979年,第204期,1066—1068页。
[219]详见:卡尔·萨根(),《伊甸园之龙:关于人类智力进化的猜测》,纽约,兰登书屋,1977年,49—79页。该书于1978年获得普利策非小说奖,关于这本畅销书的讨论和评论,详见:基伊·戴维森(KeayDavidson),卡尔·萨根,《一种生活》,纽约:约翰威利父子公司,1999年,297—299页。
[220]麦克莱恩的信件和明信片可在华盛顿国会图书馆的卡尔·萨根文件中找到。
[221]详见:保罗·麦克莱恩(PaulMa),《与家庭、游戏和分离召唤有关的大脑进化》,载于《普通精神病学档案》,1985年,第42期,405—417页;保罗·麦克莱恩,《女性:大脑更平衡?》,载于《Zygon:宗教与科学杂志》,1992年,第27期,469页。
[222]详见:卡尔·萨根(),《伊甸园之龙:关于人类智力进化的猜测》,纽约:兰登书屋,1977年,153—185页。
[223]详见:卡尔·萨根(),《伊甸园之龙:关于人类智力进化的猜测》,169页。
[224]斯佩里的一位早期学生和合作者,对大众媒体中持续存在的关于大脑分裂的漫画感到厌烦,详见:迈克尔·加扎尼加(MichaelS。Gazzaniga),载于《自传中的神经科学史》,牛津:牛津大学出版社,2012年,99—138页。在美国国会图书馆档案中保存的萨根的信件中,似乎没有任何与斯佩里的信件往来。
[225]关于许多正在进行的工作的介绍,详见:罗杰·斯佩里,《大脑分裂与意识机制》,载于约翰·埃克尔斯(JohnC。Eccles)(编著),《大脑和有意识的经验:1964年9月28日至10月4日,教廷科学研究院研究周》,柏林:斯普林格,1966年,298—313页。
[226]关于猫和猴子接受胼胝体切除术的实验叙述,详见:罗杰·斯佩里,《大脑汇合点》,载于《科学美国人》,1964年,42—52页。
[228]详见:罗杰·斯佩里(RogerSperry),《修正的意识概念》,载于《心理学评论》,1969年,第76期,532—536页。罗杰·斯佩里,《走向心灵理论》,载于《美国国家科学院院刊》,1969年,第63期,230—231页。