如果我们将调查研究的过程比作一场冒险,那么百科全书就是我们在冒险过程中经过的第一座城镇。如果进展比较顺利的话,我们能够在这里拿到一套最低限度的装备,但我们的旅程才刚刚开始。如果所有谜底都在这里被揭开,那么这些谜题也许只是源自我们的无知,并不值得作为我们冒险的最终目标。
绝大多数“应该知道的知识”我们都尚未知晓
除此之外,百科全书还有其他的价值。
百科全书上面所记载的知识并不是我们“想知道的知识”,而是我们“应该知道的知识”。
百科全书面向的是普罗大众,因此,原则上来说,百科全书上的知识是任何人都能够接触到的知识。
也就是说,虽然百科全书上的一些知识我们现在还不了解,但只要我们想查,就随时都能够查得到。因此,百科全书上的知识全都是我们“能够掌握的知识”。
作者们在写书的时候,都会以百科全书中的内容为基础,尽量对其进行补充和拓展。
从读者的角度来看,如果不去知晓,或是学会查阅百科全书中的知识,就很难看懂一些专业作者写出的专业文献。
虽然百科全书中的知识都是我们“应该知道的知识”,但如果所有人都知晓了这些知识,那么世界上也就不再需要学习和教育了。没有任何一个人能够做到真正的博学广识,将这些“应该知道的知识”全部刻在脑子里。事实上,绝大多数“应该知道的知识”我们都还尚未知晓。百科全书中所包含的知识要远远超出我们所有人的现有知识。
正因如此,百科全书才有了存在的价值。
无论是谁,都“能够掌握”百科全书中的知识。因此,百科全书中的知识就成了人类社会所共有的知识背景,人类的教育以及思想的传达都是建立在这些知识的基础之上,书的撰写也主要是对这些知识的延伸。
从这一角度来说,百科全书就是人类社会的一种基础设施,支撑着所有知识的生产和流通。
从自己熟知的词条中学到新的知识
从实用的角度来说,我们不仅可以用百科全书和辞典来查自己不懂的词,还可以用它们来查一查那些我们(自以为)已经懂了的词。
大部分人都不会特意去查自己(自以为)已经懂了的词,就算这些词与我们打算调查的内容有着密切的联系,我们也会经常忽视它们。
为了方便大家理解,我来举一个具体的例子吧。
我曾经做过关于英国住宅政策变迁的调查。在这一过程中,英国近现代政治史的相关知识是非常必要的,然而我却完全没有了解,因此陷入了苦战。当时的我甚至连英国普选权范围的扩大是在哪一年都不知道。如果一个人不了解英国工党是如何登上政治舞台,也不清楚英国劳动者的需求是从何时开始被反映在了政策上,那么该如何去讨论住宅政策的变迁呢?
现在说起来似乎有点像是在找借口,但当时我的注意力全部集中在了如何去缩小调查范围上(这一环节在专业的调查研究中是不可或缺的),完全没有往相反的方向去想,忘记了自己应该去扩张探索的范围,来获取一些背景知识。这相当于在无知的基础上又加上了视野狭窄,简直令人不忍直视。
我发现了自己的愚昧后,就开始收集与英国政治史相关的文献。然而事实上我所需要知道的最基础的知识几乎全都写在了百科全书的“英国”词条中。仔细一想,这其实是理所当然的,因为百科全书的职责就是向我们提供常识性的知识,也就是所有人都“能够掌握的知识”。对当时的我来说,这却是一个盲点。
很少会有人不知道英国的存在,但也并不是所有人都知道那些与英国有关的必备的常识性知识。当我们想要进一步了解英国的某一方面时,这些常识性知识就会成为重要的背景知识。
正因如此,百科全书才会成为我们在调查研究时需要翻阅的第一类调查工具书。